Я новичок в исследовании космоса людьми (всегда больше интересовался астрономией) и только начал наблюдать за запусками ракет в 1960-х, потому что мой маленький четырехлетний ребенок интересуется ими, а мне было 4 года, когда запустили Аполлон-8. .
Когда это событие происходит в миссиях «Аполлон» и более ранних, кажется, что всегда есть очень четкое и выразительное заявление « Мы очистили башню ». Я даже не уверен, кто делает это заявление, но оно всегда очень заметно.
Мой вопрос таков:
Означает ли момент очистки вышки процедурный сдвиг: например, определение мер, которые различные сотрудники должны предпринять в чрезвычайной ситуации, и, следовательно, что-то, о чем все должны знать?
Насколько я понимаю, до зачистки башни мало что можно было сделать, кроме как надеяться, что ракета-носитель действительно зачистит башню, а по истечении этого времени может быть какая-то надежда на успешный побег с спасательными ракетами (я конкретно говорю про Аполлон тут, хотя помню, что даже для Меркурия были спасательные ракеты). Или такое очевидное утверждение, возможно, просто для широкой публики, как своего рода буйное «это действительно ЭТО!»?
Да, есть процедурные изменения, по крайней мере, с запусками НАСА. В НАСА запуски контролируются Центром управления запуском (LCC) до тех пор, пока ракета не пролетит над башней, а затем передаются в Центр управления полетами (MCC). Я не знаю, как это делают другие организации.
В документальном фильме один астронавт упомянул, что Аполлону потребовалось 12 секунд, чтобы очистить башню; до этого момента все 5 двигателей 1-й ступени должны были работать на 100%, но после первых 12 секунд или когда она пролетит над башней, ракета израсходовала достаточно топлива и теперь была достаточно легкой, чтобы в случае отказа 1 основного двигателя ракета мог продолжать летать с 4 работающими двигателями. Я думаю, что это может быть причиной того, что он был настолько критичен, что очистил башню.
тл8