Я столкнулся с двумя разными взглядами на макроэволюцию:
Как насчет, например, эволюции родительского инстинкта? Будет ли это считаться макроэволюционной (потому что речь идет об эволюции семей) или микроэволюционной чертой?
И вообще, правильно ли я понимаю макроэволюцию со второй установкой?
Есть ли разница?
Да, это совсем разные вещи.
Что такое групповой отбор?
Групповой отбор — это взгляд на эволюцию, при котором отбор действует на уровне группы, а не индивидуума. Это предполагает, что отбор опосредуется приспособленностью популяции и приводит к выводам о том, что вещи происходят «на благо вида». Обычно за исключением того, что аргументы группового отбора можно использовать редко (но см. Гаплодиплоидные социальные насекомые и родственный отбор). Существует длинная и противоречивая история группового отбора, и вам стоит прочитать о ней подробнее, если вы интересуетесь историей науки!
Что такое макроэволюция?
Макроэволюция — это эволюция, которая происходит в больших масштабах, включая видообразование, вымирание и историю жизни. Например, это часто включает сравнение видов или родословных.
«Макроэволюция обычно относится к эволюции выше видового уровня».
С другой стороны, микроэволюция , как правило, считается эволюцией, которая происходит внутри родословных или (чаще) внутри популяций. Например, исследователи микроэволюции рассматривали бы проблемы адаптации.
«Микроэволюция — это эволюция в малых масштабах — внутри одной популяции».
Макро- или микроэволюционная черта?
Я никогда не слышал, чтобы кто-то относился к чему-то таким образом, черты можно изучать как в микро-, так и в макроэволюционном контексте.
Реми.б
Реми.б