Есть ли сегодня в Соединенных Штатах от 100 000 до 300 000 детей-секс-рабынь?

Эштон Катчер и Деми Мур заявляют об этом в рамках кампании « Настоящие мужчины не покупают девушек ».

Си-Эн-Эн -

Сегодня в Соединенных Штатах насчитывается от 100 000 до 300 000 детей-секс-рабынь, — говорит Эштон Катчер Пирсу Моргану из CNN.

Это неоднократно повторялось, например, в USA Today .

Эрни Аллен, президент Национального центра пропавших без вести и эксплуатируемых детей: «Каждый год от 100 000 до 300 000 американских детей, некоторым из которых всего 12 лет, эксплуатируются в секс-торговле».

Новости Си-Би-Эс

В исследовании («Коммерческая сексуальная эксплуатация детей в США, Канаде и Мексике»), опубликованном в понедельник, сообщается, что от 300 000 до 400 000 детей в Соединенных Штатах — 1 из 100 детей.

Я отмечаю, что цитаты из кампании USA Today и «Настоящие мужчины не покупают девушек» не соответствуют друг другу, предполагая, что по крайней мере одна из них неверна. Один говорит «сегодня», а другой говорит «каждый год». В качестве аналогии сравните этот (вымышленный) пример: «Каждый год 67% взрослых стояли в очереди на почте». до «Сегодня 67% взрослых стоят в очереди на почте».
Похоже, это сообщение о том, что заявление Village Voice является источником заявления. Я, конечно, согласен с тем, что информация представлена ​​в запутанной форме. Страницы 11-14 с большим предостережением на странице 10 кажутся основным источником, а страницы 28/29 поддерживают (?) его. Последнее явно включает только побеги на срок более недели, что подрывает утверждение Village Voice.
Еще одна путаница возникает из-за различия в определениях (если таковые имеются) между молодежью, прибегающей к отдельным случаям проституции, чтобы получить достаточно денег, чтобы остаться в живых, и тем, что она является «секс-рабыней».
Это слишком похоже на обычную моральную панику , чтобы не вызывать у меня скептицизма. О, и цифры просто нереально высоки.
Интересно, почему Эстес использует данные NISMART-1, когда были доступны более новые данные NISMART-2?
«Есть ли сегодня в Соединенных Штатах от 100 000 до 300 000 детей-секс-рабынь?» - Меня не волнует, имели ли в виду Эстес/Кутчер сегодня или каждый год. Статья ВВ ставит под сомнение претензию на 100-300к.
@DJClayworth: Может быть, разделить половину вопроса и опубликовать его как ответ?

Ответы (1)

The Village Voice провела двухмесячное расследование и нашла слабые доказательства, подтверждающие это утверждение:

Отчеты правоохранительных органов показывают, что за последнее десятилетие по всей Америке было арестовано всего 8 263 человека за детскую проституцию.

Цифра «от 100 000 до 300 000» ... была предложена двумя профессорами Пенсильванского университета, Ричардом Дж. Эстесом и Нилом Аланом Вайнером. ... что эта цифра на самом деле представляет собой количество детей, которых Эстес и Вайнер считали «подверженными риску» сексуальной эксплуатации, а не количество детей, фактически вовлеченных в это. Кто же тогда находится в группе риска? Неудивительно, что профессора считают, что любой «посторонний» подвергается риску. Все беглецы занесены в группу риска. Тем не менее, собственное исследование федерального правительства признает, что «большинство сбежавших / брошенных молодых людей ушли из жизни менее чем на одну неделю (77 процентов)» - едва ли достаточно времени, чтобы заняться проституцией.

Дэвид Финкельхор, профессор социологии Университета Нью-Гемпшира… «Насколько я понимаю, [исследование Пенсильванского университета] не имеет научного обоснования», — говорит он. «Эта цифра была в отчете, который никогда не подвергался какой-либо экспертной оценке. Он не был опубликован ни в одном научном журнале».

Простая математика показывает, что 300 000 — это слишком много. Это 1 из тысячи всего населения. Поскольку только четверть или около того населения США несовершеннолетние, это означает, что примерно 1 из 250 детей будет секс-рабом.
У этой цитаты Village Voice есть большая проблема: они утверждают, что менее 1 недели — это «едва ли достаточно времени, чтобы заняться проституцией». Несмотря на то, что они объективно ложны, они не предоставляют абсолютно никаких доказательств в поддержку своих утверждений. Мой друг работает в поле, и некоторые из этих девушек вынуждены заниматься проституцией в течение нескольких часов после того, как их похищает или находит сексуальный хищник.
Смешивать количество арестов с масштабом проблемы — плохая журналистика. Сколько человек было арестовано за тот же период за курение марихуаны или превышение скорости? Считают ли они, что эти цифры отражают количество нарушений? И имейте в виду, что нарушения скоростного режима случаются в общественных местах, а детская проституция, скорее всего, нет.
@RockPaperLz-MaskitorCasket Тем не менее, основная суть аргумента о том, что группа риска не равна детской проститутке, достаточна для признания претензии недействительной.
@HHuang Нет, это не делает претензию недействительной. Это нелогичный вывод. Он не подтверждает и не аннулирует его. Правда в том, что единственный автор этого вопроса и ответа не предоставил никаких доказательств относительно количества детей-секс-рабынь в США. Все, что они сделали, это предоставили исключительную цитату из невероятно плохой журналистики , указывающую на то, что 1 профессор в университете якобы не согласен с 2 профессорами в другом университете. Мы даже не знаем, есть ли конфликт интересов или злой умысел между профессорами.
Кстати, этот ответ в значительной степени основан на ложном (и нелогичном) предположении, что мнение только одного профессора более достоверно, чем исследование двух профессоров.