В частных тюрьмах нападений со стороны заключенных на персонал на 49% больше, чем в государственных тюрьмах?

Питер Вагнер пишет в Разделе III: Тюремная экономика :

Нападений заключенных на персонал в частных тюрьмах среднего и минимального режима на процент больше, чем в государственных учреждениях: 49%

Это точные данные? Основано ли оно на сравнении похожих заключенных?

Ответы (1)

Данные по тюрьмам США являются точными на основе сравнения с другими государственными тюрьмами, перечисленными ниже.

В письменных показаниях Комитета по уголовному правосудию Сената Техаса в 2007 году упоминается цифра 49% нападений со стороны заключенных на персонал в частных тюрьмах среднего и минимального режима, чем в государственных учреждениях .

Письменные показания перед Комитетом по уголовному правосудию Сената Техаса в 2007 году сообщили о нападении заключенных на персонал на 49% больше, а нападений заключенных на заключенных - на 65% больше в частных учреждениях минимального и среднего уровня безопасности, чем в сопоставимых государственных учреждениях.

В обзоре тюремной индустрии, проведенном Джеймсом Остином в 1997 году, также упоминается, что в частных учреждениях с минимальным и средним уровнем безопасности заключенных нападают на 49% чаще, чем в сопоставимых государственных учреждениях .

Общеотраслевое исследование, проведенное в 1997 году Джеймсом Остином, профессором Университета Джорджа Вашингтона, показало, что в частных учреждениях со средним и минимальным уровнем безопасности нападений со стороны заключенных на персонал на 49 процентов больше, а нападений со стороны заключенных на сокамерников на 65 процентов больше, чем в государственные тюрьмы средней и минимальной безопасности .

Отмечено, что количество нападений на персонал увеличилось в тюрьмах штатов и федеральных тюрьмах с 1995 по 2000 год, причем наибольший рост был в частных учреждениях . Отмечается , что уровень нападений на персонал в местах лишения свободы, находящихся в ведении федеральных властей или властей штата , почти одинаков: 14,7 на 1000 заключенных в 1995 году и 14,6 на 1000 в 2000 году.

Стефан и Карберг (2003) обнаружили, используя данные, собранные в исправительных учреждениях Соединенных Штатов, что количество нападений на персонал и заключенных увеличилось в тюрьмах штата и федеральных тюрьмах с 1995 по 2000 год, и что размер этого увеличения был наибольшим в частных учреждениях. .

Кертис Р. Блейкли и Вик В. Бомфус в 2004 году сообщили, что в частных тюрьмах нападений со стороны персонала было почти на 50 процентов больше.

В отчете Федерального журнала пробации за 2004 год, который специально контролировал уровень безопасности в тюрьмах, было обнаружено, что в частных тюрьмах было на 50 процентов больше заключенных по нападению со стороны заключенных и почти на 50 процентов больше заключенных по нападению со стороны персонала.

Здесь представлена ​​цифра 49% нападений заключенных на персонал в частных тюрьмах среднего и минимального режима, чем в государственных учреждениях . Значительно более высокий уровень нападений на персонал и заключенных в частных тюрьмах также подтверждается представленными здесь результатами национального опроса .

Бюро содействия правосудию сообщило, что в частных тюрьмах было на 49% больше нападений на персонал и на 65% больше нападений между заключенными, чем в государственных тюрьмах.

Уровень насилия между заключенными и персоналом может быть выше в частных тюрьмах, чем в государственных учреждениях .

Независимая государственная комиссия в Огайо недавно обнаружила, что уровень насилия резко возрос после того, как государственная тюрьма была продана частной компании. Проверки учреждения после продажи показали, что насилие среди заключенных, а также между заключенными и персоналом значительно возросло под частным контролем.

Это явление отличается от явления в Соединенном Королевстве, где частные тюрьмы превосходят государственные тюрьмы по нескольким показателям эффективности, за исключением случаев нападения между заключенными .

Возможно, стоит отметить, что, как обычно, корреляция не подразумевает причинно-следственной связи. Причина может заключаться в методологии управления, использовании разных критериев того, какие инциденты считаются «нападением заключенного на персонал», насколько хорошо такие инциденты документируются и сообщаются, или в разных типах заключенных, допущенных в разные учреждения.
Глядя на ваши данные, кажется, что это число основано на одном отраслевом опросе, проведенном в 1997 году. Это правда, или более поздние попытки сбора данных пришли к такому же выводу?
Да, это основано на упомянутом здесь документе 1997 г. - Новые проблемы приватизированных тюрем. Монография: Министерство юстиции США, Управление программ юстиции, Бюро содействия правосудию, Джеймс Остин, доктор философии, Гарри Ковентри, доктор философии, Национальный Совет по преступности и правонарушениям, NCJ181249, февраль 2001 г., Вашингтон, округ Колумбия, стр. 57. '(Таблица 20: Крупные инциденты в общественных учреждениях среднего и минимального уровня безопасности (1 июля 1994 г. - 30 июня 1995 г.) и частных учреждениях среднего и минимального уровня безопасности (1 января 1997 г. - 31 декабря 1997 г.)'
Ссылаясь на Sorensen, et al, 2011, «количество нападений со стороны заключенных на персонал практически не изменилось». Однако выводы Макариоса и Маахса в 2012 году сообщают, что «по сравнению с частными учреждениями тюрьмы штата сообщают о меньшем количестве нападений со стороны персонала, а федеральные тюрьмы сообщают о немного большем количестве нападений со стороны персонала». (CSFACF) данные за 2000 год, которые опровергаются эссе MPP 2015 года, представленным здесь: ir.library.oregonstate.edu/xmlui/bitstream/handle/1957/57936/… .