Есть ли способ оценить грузоподъемность больших летательных аппаратов?

Когда речь заходит о полезности больших летательных аппаратов в современном бою, самый важный вопрос:

«Сколько они могут унести, прежде чем больше не смогут взлетать?»

Было бы полезно, если бы вы могли использовать меньшего (по фэнтезийным меркам) дракона в качестве платформы для ракет Javelin или перевозить членов остального отряда со скоростью 35 м/с (подождите, это незаконно в большинстве штатов ! ) от мест, где вертолеты даже не могут попытаться.

Большие листовки

Гигантские птерозавры имели массу около 200-250 кг. Они использовали свои летательные мышцы для взлета, вероятно, самой сложной части полета с двигателем.

По сути, они прыгали с шестом на крыльях. Посмотрите это видео о летучей мыши-вампире и эту симуляцию , чтобы получить лучшее представление.

Это наиболее рациональная теория того, как крупные птерозавры оказались в воздухе. Я даже пробовал это делать в своей комнате, используя ноги в качестве передних и руки в качестве задних конечностей. Расстояние было 6 футов от стартовой позиции и 2,5 фута в высоту на 6 футах (оценка). Суть в том, что если я могу это сделать, птерозавр может очень легко.
- CookatooDude, профессиональный комментатор на YouTube.

Сами мышцы были быстрого гликолитического типа, что означало действительно большую силу, но ужасную выносливость. Другими словами, гигантские птерозавры взлетали только тогда, когда им угрожала опасность или когда им приходилось совершать длительные переходы.

Мессия реалистичного фэнтези

Запуск для гигантских аждархид, таких как Quetzalcoatlus northropi, будет не более сложным, чем для крупных птиц. Пунктирная линия на этом графике представляет собой минимальную выходную мощность мышц, необходимую для полета. Используя тот же механизм анаэробной мышечной силы, что и крупные живые летуны, гигантские аждархиды находятся справа от этой линии. Из Мардена (1994).
-Соус : https://markwitton-com.blogspot.com/2018/05/why-we-think-giant-pterosaurs-could-fly.html

Биоинженерные гигантские летуны несколько отличаются от этой формулы.

Во-первых, доктор [УДАЛЕНО] быстро понял, что органические нанотехнологии идеально подходят для развития военной экономики, поэтому эти летчики с самого начала имеют доступ к выносливой и питательной пище.

Второй — [УДАЛЕНО] (названный в честь профессора) Процесс, который позволяет органическим веществам синтезировать графен и другие аллотропы углерода и использовать их для укрепления тканей на основе коллагена. Да, я только что понял, что это было в Аватаре . Немного больно видеть, как много мировоззрения ушло на проект, только для того, чтобы быть выброшенным в последнюю секунду трусом.

Это, конечно, приводит к тканям с более высокой жесткостью и прочностью на растяжение. Не говоря уже о том, что графен в 10 раз быстрее стали, когда речь идет о рассеивании сил, что приводит к повышенной устойчивости к огнестрельному оружию.

В-третьих, эти существа являются биоинженерными , поэтому им не нужно подчиняться эволюции или филогенетике, даже если бы доктор [Отредактировано] попытался найти золотую середину между художественным и естественным, у нас все еще были бы существа с четырьмя ногами и пара крыльев.

Закон квадрата-куба применяется только к вещам, которые вы масштабируете с помощью инструмента «Масштаб», а не к настройке самого дизайна. Как сказал Майкл Эйснер, бывший генеральный директор Final Order:

Мы не обязаны просто увеличивать фактическую длину мышечных волокон. Мы не обязаны делать крутых гигантских монстров. Мы не обязаны делать хорошую фэнтезийную историю. Наша единственная цель – создать работающее существо. Часто бывает важно создать крутых существ, гигантских монстров или просто хорошую историю. Мы всегда должны создавать анатомически правильных существ, и если мы их создадим, то иногда мы будем надежно создавать крутых и устрашающих существ, из которых могла бы получиться хорошая история.

Ладно, я прекращаю свой странный юмор. По сути, то, что я сказал в фальшивой цитате, которую вы только что прочитали. Вам не нужно увеличивать длину мышечных волокон, вы можете изменить рычаг, чтобы обменять пройденное расстояние на мощность, или использовать суперсухожилия, чтобы соединить группу мышц с плечевой костью или совершенно новую кость.

На самом деле, у вас может быть два крыла, «слитых» в одно, прямо рядом друг с другом.

В любом случае, некоторые вещи не могут быть эффективно изменены без снижения отдачи. Пройденное расстояние (крыла) обычно является фиксированным, и мышцы все еще занимают место. У гигантских птерозавров были довольно короткие туловища, так что мы можем поместить в дракона два набора, и никто этого не заметит, но у меня есть сомнения относительно третьего набора, особенно его координации и кинематики. Было бы слишком далеко назад, чтобы эффективно участвовать во взлете.

Итак, мне было интересно, есть ли быстрый и грязный способ приблизительно приблизительно определить, какой вес мои теоретические гигантские летуны могут нести, прежде чем они станут неспособными взлететь?

введите описание изображения здесь

Ответы (1)

Если вы измените правила, вы можете сделать все, что захотите

Как только вы добавите в смесь биоинженерию и нанотехнологии, обычные правила больше не будут применяться. Вместо изучения биологии я предлагаю изучить авиацию для вашего вдохновения. Вы уже много размахиваете руками, поэтому действительно ищете правдоподобные цифры.

Вы можете использовать калькулятор подъемной силы , чтобы получить действительно очень приблизительное представление о действующих силах. Вот некоторые цифры, которые могут быть правдоподобны для ваших биоинженерных тварей. Ваш фактический выбор может сильно отличаться.

  • Плотность. Вот удивительно подробное обсуждение расчета плотности птерозавров.
  • Скорость. Самый быстрый гепард в мире разогнался до 61 мили в час. Почему бы не сделать ваших биоинженерных существ такими же быстрыми?
  • Коэффициент подъемной силы. В этой статье говорится, что «крыло птерозавра, которому разрешено полностью пассивно изгибаться во время полета, вполне могло бы достичь коэффициента подъемной силы почти 2,0 в течение коротких периодов времени». Так почему бы не заставить ваших существ постоянно иметь значение 2.0?
  • Площадь поверхности крыла. Википедия говорит, что у Quetzalcoatlus nortropi площадь крыла примерно равна площади крыла Cessna 172. Cessna говорит, что у 172 площадь крыла составляет 174 квадратных фута.