Итак, как мне вложить дополнительные мышцы, необходимые для полета, в больших летающих существ, таких как драконы?

Я думал об этом весь день. Сначала я думал, что это легко исправить, учитывая, что кости моего дракона имеют прочность на растяжение 3-6,5 ГПа и модуль упругости 50-140 ГПа, в зависимости от ориентации армирующего волокна. Для блюдечек это волокно гетит, для своих драконов я рискну использовать углеродные нанотрубки.

Проблема здесь в том, что дополнительный слой, который я накладываю поверх исходной большой грудной мышцы, должен быть той же длины, что и исходная (это требование обхода закона квадрата-куба), и нуждается в подходящей области крепления и хорошем качестве. использовать. Кроме того, кажется, что дополнительный слой будет мешать движению вниз.

Мышцы полета птицы

Мышцы полета летучей мыши

Конечно, кости дракона не обязательно должны быть похожи на то, что вы ожидаете найти в природе. Миф о творении и, следовательно, креационизм является неотъемлемой частью этого мира. Хотя даже боги должны подчиняться законам физики.

Прежде чем вы скажете, я знаю, что было бы проще просто увеличить длину грудной клетки и изменить дизайн плечевой кости, чтобы обеспечить больше места для прикрепления, но я ненавижу себя ограничивать.

Как должны быть переработаны кости, чтобы можно было добавлять к ним летающие мышцы (с некоторым преувеличением) до бесконечности?

Немного полезной информации:
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0013982 https://markwitton-com.blogspot.com/2017/01/new-paper-when-short -necked-giant.html

Примечание. Плохо то, что на большинстве этих изображений не видно, где заканчивается мышца и начинается сухожилие.

Я люблю такие вопросы. Кстати, вы не рассматривали, как эта проблема решалась для птеродактилей и птеранодонов?
@ Ренан, я ничего не мог найти по этому поводу. Если вы это сделали, не стесняйтесь поделиться.
Кетцалькоатль был самой крупной летающей рептилией, вес взрослой особи которой оценивался в диапазоне от 70 до 250 кг. Если ваши драконы имеют такой вес, возможно, вы сможете почерпнуть вдохновение из скелета этой рептилии из реального мира.
@Renan Я думаю, что дал своим драконам вес около 500 кг.
Тогда просто вопрос масштабирования. Некоторые авторы оценивают вес Quetzalcatlus в 540 кг (см. вики, на которую я ссылаюсь) и все еще считают, что они могут летать (при такой массе была некоторая неопределенность). Сейчас утверждается, что зверь действительно летал, веся примерно вдвое меньше.
@Renan Эта оценка была сделана Марденом, и он использовал это число, чтобы возразить против летных возможностей Quetzy. Хотя он не оперировал расширенными грудными клетками и разумным замыслом.
Примечание: наслоение летательных мышц именно так делают некоторые птицы, летучие мыши и птерозавры просто наращивают мышцы спины, что освобождает много места на груди. Люди всегда забывают, что помимо птиц существуют и другие летающие позвоночные.

Ответы (3)

Почему не более сильные мышцы вместо этого? Кроме того, они должны быть сделаны из кости?

http://theconversation.com/scientists-create-bone-like-material-that-is-lighter-than-water-but-as-strong-as-steel-22729

Статья выше — хороший пример того, как можно сделать его светлее. Поскольку мы говорим о драконе, и вы готовы использовать в нем углеродные нанотрубки, я предполагаю, что, возможно, изменение состава костей было бы отличным способом сделать его легче, оставаясь таким же сильным, если не сильнее. Крепкие кости являются естественной необходимостью, если к ним прикреплены более мощные мышцы.

Кроме того, говоря о мышцах, почему бы не добавить больше мышц, а изменить состав мышц, чтобы сделать их сильнее? Это позволило бы увеличить мощность без необходимости замены скелета, чего вы не хотите. Также, как ни странно, согласно Википедии искусственные мышцы из углеродных нанотрубок с парафином в 200 раз сильнее наших:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_muscle&ved=2ahUKEwjCv5vax6boAhWAGrkGHWLdCRAQFjACegQIDBAF&usg=AOvVaw1PqsNDiPAVsk6AmcczpASM&cshid=1584621681264

Так что мой главный совет: вместо того, чтобы искать больше или больше, ищите лучше.

Мышцы животных довольно слабые по силе по сравнению с их массой среди биологических актуаторов/моторов......

Ознакомьтесь с этим материалом. Называется Спасмонема. Ciliate Vorticella использует его, чтобы сокращаться в ответ на раздражители. И он явно мощнее автомобильного двигателя V8, грамм за граммом. В 30 раз мощнее самых сильных мышц животных при том же объеме. И намного более эффективен, так как он управляется исключительно Ca2+, а не Ca2+ и АТФ вместе. Это мышечное волокно с временем отклика нейрона аналогичного размера, и оно напрямую адаптируется к мышечным клеткам, поскольку их ответы на нервные стимулы одинаковы.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/spasmoneme

«Хотя сокращение может достигать 100 длин в секунду, быстрее, чем любая мышца, время расслабления составляет несколько секунд (по сравнению с примерно одной десятой секунды для мышцы)».

Пока мы готовы начать использовать передовые углеродные материалы, у вас могут быть сухожилия из мононити, которые проходят через тело, возможно, даже вдоль системы шкивов, напоминающей шарнир. Это позволит вам задействовать мышцы в любом месте тела, чтобы применить силу. Практически любую мышцу можно было настроить так, чтобы она прикладывала силу к крыльям во время сложного процесса взлета. Для очень коротких всплесков активности дракон будет невероятно силен, но очень ограничен в выносливости (вспомните истерическую силу). Кости могут выиграть от способности фиксироваться на месте, поэтому дракону не нужно тратить энергию в полете, и он может работать полностью как планер в воздухе.

Итак, как мне вложить дополнительные мышцы, необходимые для полета, в больших летающих существ, таких как драконы?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v