Есть ли связь между частотой сердечных сокращений и продолжительностью жизни животного?
Принадлежат ли они причинно-следственной связи или оба они вызваны какими-то явлениями или общей причиной?
Интересно, что существует обратная отрицательная корреляция между частотой сердечных сокращений и продолжительностью жизни, а это означает, что чем выше частота сердечных сокращений, тем короче ваша продолжительность жизни. См. этот рисунок (из статьи 2, цитируемой ниже):
Когда авторы построили график приблизительного общего количества сердечных сокращений в зависимости от продолжительности жизни, общее количество сердечных сокращений находилось в довольно узком коридоре:
Таким образом, кажется, что, по крайней мере, у сердец млекопитающих есть максимальное количество ударов, которое они могут сделать. На очевидный вопрос, что вызывает это явление, ответа нет. Поскольку метаболизм мелких животных (по сравнению с их весом) выше, а также из-за этого у них выше потребление кислорода, предполагается, что это вызывает больше активных форм кислорода и связанное с этим повреждение, которое впоследствии приводит к более ранней смерти.
См. ссылки для более подробной информации:
Связь есть: они отрицательно коррелированы. У короткоживущих животных сердцебиение чаще, а у долгоживущих – медленнее. Однако это становится более поразительным: они не просто отрицательно коррелированы, они примерно обратно пропорциональны . У мыши и слона около 1,5 миллиардов сердечных сокращений, прежде чем они умрут.
Как ни поэтична эта связь, вероятно, она не является причинно-следственной. Дело не в том, что у вас есть определенное количество сердечных сокращений, и когда вы израсходуете свое последнее, ваше сердце умрет от истощения. Это было бы глупо.
Поучительно рассматривать инвариантность как результат того, как частота сердечных сокращений и продолжительность жизни аллометрически масштабируются с размером тела ( ). Более крупные животные, как правило, имеют более медленную частоту сердечных сокращений, а также живут дольше; оба отношения представлены в виде степенных функций , показатели которых кратны .
«Общее количество ударов сердца за всю жизнь» — это всего лишь произведение частоты сердечных сокращений и продолжительности жизни. Таким образом, он должен масштабироваться как
То есть: если а также масштабируются таким образом - что они примерно и делают в пределах многих таксонов - тогда их произведение , общее количество ударов сердца за всю жизнь, будет примерно постоянным.
Вопрос в том, почему они масштабируются таким образом; и, помимо этого, почему показатели степени в аллометрии скорости и времени так повсеместно кратны .
Вкратце : существует поразительная отрицательная корреляция — в частности, обратная пропорция — между частотой сердечных сокращений и продолжительностью жизни. Но нет особой причины считать это причинно-следственным, и оба они поразительно коррелируют с миллионом других вещей. Во многом это связано с тем, как вещи масштабируются с размером тела. Такое масштабирование называется аллометрией ; аллометрии часто являются степенными функциями; для биологических скоростей и времен показатели этих степенных функций часто кратны (в отличие от напр. или же ). Эта вездесущность в четверти степени в биологии раньше была загадочной, но теперь она получила объяснение (по крайней мере, для масштабирования скорости метаболизма, которое интуитивно может частично объяснить другие скорости) с помощью модели Уэста , Брауна и Энквиста . является результатом оптимально эффективной доставки ресурсов в фрактально разветвленных транспортных сетях.
Гипотеза Heartbeat глупа; предположительно, приблизительная инвариантность «1,5 миллиарда ударов сердца за всю жизнь» исходит из а также масштабирование частоты сердечных сокращений и продолжительности жизни, происходящее по какой-то другой причине. Я не знаю, но я предполагаю, что фрактально разветвленный кровоток объясняет аллометрию сердечного ритма. Аллометрия продолжительности жизни более загадочна. Когда-то считалось, что это следует непосредственно из аллометрии удельной массы метаболизма ( теория скорости жизни ), но эта теория пережила тяжелые времена. Были даны и другие возможные объяснения, в частности модель Чарнова, которая предполагает, что низкий уровень смертности приводит к отбору на более поздний возраст зрелости, что дает животным больше времени для роста.
жизнь в деревьях