Кто-нибудь знает о каких-либо эмпирических исследованиях или хорошо проверенных научных теориях о преимуществах (или их отсутствии) использования домашнего умягчителя воды?
В моем доме есть умягчитель воды, который мы установили, когда строили его много лет назад. Я всегда был немного скептичен, но я слышал и читал заявления о том, что мягкая вода «лучше» для ваших водопроводных труб, вашей кожи (купание с ней), вашего здоровья (пить ее) и т. д.
Время от времени я ищу в сети, но редко вижу обсуждение плюсов и минусов смягчителей воды. Те, что я делаю хорошо, обычно ненаучны.
Некоторые моменты анекдоты, которые добавляют к моему скептицизму:
Есть два типа осадков, образующихся в жесткой воде: те, которые образуют «накипь», и те, которые образуют «осадок». Масштаб будет цепляться за все вещи. Физическое удаление почти всегда невозможно, и для его удаления обычно приходится использовать химические вещества. Осадок, напротив, более рыхлый, и если бы вы могли засунуть руку в водонагреватель, вы могли бы вычерпнуть его, как если бы это был песок. Вы должны сливать осадок, но большинство домовладельцев этого не делают, и даже если вы это делаете, это лишь незначительно эффективно.
Все это известно любому сантехнику. Это не ажиотаж со стороны компаний, продающих умягчители воды. Если завтра мне будет скучно, я накопаю больше ссылок, но вы можете сказать, что я занимаюсь теплообменниками, и любой, кто хотя бы отдаленно является законным, хорошо знаком с проблемами, создаваемыми накипью и осадком.
Мягкая вода лучше для вашей кожи? В том смысле, что мыла на коже не останется, да.
Мягкая вода лучше для здоровья? Смешанные отзывы. Я не думаю, что это имеет большое значение в любом случае.
Что ж, за тем фактом, что вода бывает разной степени жесткости/мягкости, стоит твердая наука в зависимости от того, сколько в ней кальция и магния.
Точно так же, как образуются карстовые пещеры , жесткая вода может (и будет) оставлять отложения соединений кальция и магния в ваших приборах ( известковый налет ). Из той статьи:
Бикарбонат кальция растворим в воде, однако при температуре выше 70 ° C (158 ° F) растворимый бикарбонат превращается в плохо растворимый карбонат, что приводит к отложениям в местах нагрева воды. 1 Локальные «горячие точки» кипения также могут возникать при нагревании воды, что приводит к концентрации и отложению солей из воды.
Катионы кальция из жесткой воды также могут соединяться с мылом, которое обычно растворяется в мягкой воде. Эта комбинация часто образует накипь, которая тонкой пленкой осаждается на внутренних поверхностях ванн, раковин и дренажных труб. Мыло обычно содержит соли анионов нейтрализованных жирных кислот или подобные химические соединения. Соли кальция этих анионов менее растворимы в воде.
Так что до сих пор все красиво и научно. Далее: Умягчители воды. Существует химический процесс, который заменит ионы кальция и магния в вашей воде ионами натрия. Полученные соединения гораздо лучше растворимы в воде и не образуют нерастворимых соединений, поэтому накипь не образуется. Опять же, это сложная наука: вы пропускаете воду через систему фильтрации, которая содержит определенные молекулы с присоединенным натрием, чьи химические свойства позволяют легко заменить ионы натрия ионами кальция и/или магния. Через некоторое время фильтр насыщается ионами Ca и Mg и подлежит регенерации; опять же, есть химические процессы, которые позволяют это сделать.
Далее: Эффекты. Это предотвратит засорение ваших труб и приборов известковым налетом. Но как насчет того, чтобы пить умягченную воду? Жесткая вода не вредна для здоровья, а смягченная вода не полезнее. На самом деле, поскольку она содержит больше натрия, чем обычная вода, вам следует соблюдать осторожность, если вам приходится соблюдать диету с ограничением соли. Кроме того, кальций важен для стабильности костей. По этой причине многие люди предпочитают иметь один кран в обход устройства для смягчения воды.
(Раскрытие информации: я работаю в Harvey Water Softeners в Великобритании)
В недавней статье, опубликованной Британской ассоциацией торговли водными ресурсами, содержится хороший обзор фактов. Мы связались с ним с нашего сайта:
Особенно сильным источником является исследование группы Battelle в США. Это еще один, который мы выделили на сайте:
Конечно, мы довольно позитивно относимся к исследованиям в сообщениях блога, на которые я ссылаюсь, но они ссылаются на оригинальные документы, так что вы можете проверить их сами.
Преимущества, связанные с образом жизни, такие как более мягкая кожа и облегчение экземы, хорошо подтверждаются анекдотически, но менее хорошо с точки зрения точных наук.
Наиболее хорошо поддерживаемые преимущества связаны с удалением известкового налета: экономия энергии, сокращение потребления стирального порошка/моющего средства и более долговечные бытовые приборы.
В Великобритании было проведено рандомизированное контролируемое исследование , чтобы выяснить, облегчают ли смягчители воды симптомы экземы у детей. Вывод заключался в том, что это не так:
Среднее снижение оценки экземы в группе смягчителя воды составило 20% (улучшение на 5 баллов по SASSAD) по сравнению со снижением на 22% в контрольной группе (улучшение на 5,7 балла по SASSAD). Мы также сравнили количество детей, которые реагировали особенно хорошо во время испытания (т. е. тех, у кого была хорошая или отличная реакция), но опять же не было никакой разницы между группой, получавшей средство для смягчения воды, и группой, получавшей обычный уход.
Леннарт Регебро
wjl
ДжейсонР
Леннарт Регебро
wjl
Леннарт Регебро
Дэвид Торнли
пользователь1933
Эндрю Гримм
ДжонФкс
Странное мышление
Скливвз