Есть ли у электрона какие-то внутренние колебания ~1021102110^{21} Гц (часы де Бройля/Zitterbewegung)?

Луи де Бройль постулировал в 1924 году, что с массой электрона возникает некоторое ≈ 10 21 Гц внутреннее колебание : Е "=" м с 2 "=" час ф "=" ℏ ю .

Мы бы получили такое колебание, например, если бы использовали Е "=" м с 2 энергия в стационарном решении уравнения Шрёдингера: ψ "=" ψ 0 е я Е т / ℏ .

Каким-то образом подобные (?) колебания получаются из решения уравнения Дирака , называемого Zitterbewegung ("дрожащее движение").

Что касается их экспериментального статуса , я нашел статью Фонда физики 2008 года: Поиск внутренних часов частиц де Бройля с помощью электронного каналирования . За счет использования электронов ~80МэВ замедление времени приводит к расстоянию между «тиками» таких часов ~0,4 нм, что согласуется с постоянной решетки кристалла кремния, в которую они стреляют. При настройке угла они наблюдают узкий максимум поглощения при совпадении расстояний - интуитивно электронные часы находят резонанс с периодической структурой кристалла . Вот статья Hestenes об этом эксперименте.

Есть еще несколько статей, заявляющих об экспериментальном наблюдении Zitterbewegung (например , [1] , [2] , [3] ), но они посвящены физическому моделированию уравнения Дирака, а не точно электрона.

Можем ли мы сказать, что электрон обладает некоторым внутренним ~ 10 21 Гц колебания, или, может быть, есть еще какие-то проблемы/сомнения относительно такого заявления? Касается ли это и других частиц? Молекулы? Более крупные объекты? Это кажется проблематичным, поскольку его частота пропорциональна массе.

Как реализуется такое колебание? Приносят ли, например, бризеры (осциллирующие солитоны) правильную интуицию? Можно ли представить такие колебания как источник связанных «пилотных» волн в интерпретации дББ?

Ответы (1)

Да, есть экспериментальные и теоретические работы, доказывающие, что электрон представляет собой сферическую стоячую волну без дисперсии. Соответствующие ссылки можно найти в рекомендуемой литературе для статьи. http://vixra.org/abs/1710.0239

Есть рецензируемые статьи?
Статья в Science, похоже, не поддерживает утверждение вашего ответа. По-видимому, это не имеет ничего общего с комптоновской частотой электрона, а с комптоновской частотой атома Cs. Однако атом Cs содержит много протонов и нейтронов, и если предположить, что каждый протон и нейтрон имеют некоторую собственную частоту, то атом Cs, будучи составной частицей, такой собственной частоты не имеет.
Но эта статья разоблачает гипотезу де Бройля ℏ ю "=" м с 2 . Для электрона таких экспериментальных исследований и статей много.
Я объяснил, почему эта статья на самом деле не поддерживает идею собственной частоты атома Cs. Что касается электронов, вам следует процитировать рецензируемую статью, подтверждающую ваш ответ. Статья о Виксре? Действительно?
Есть статьи в Vixra и в архиве arxiv.org/abs/1403.4580v2 arxiv.org/abs/0802.3227v1 . Почему они не удовлетворены? И эта публикация не является рецензируемой link.springer.com/article/10.1007/s10701-008-9225-1 ? Я не знаю.
Статьи в arxiv до сих пор не рецензируются. Статья в «Основах физики» действительно рецензируется, но там нет ничего, подтверждающего ваше утверждение «электрон — это сферическая стоячая волна». Более того, статья в Foundations несколько странная: похоже, что эксперимент проводился в восьмидесятых годах, а статья опубликована только через тридцать лет. Кроме того, в статье показан некий резонанс, обнаруженный в «периодическом» поле ряда атомов, а не во внутренней частоте. Во всяком случае, я пока не вижу доказательства внутренней частоты.
Есть ли у электрона какие-то внутренние колебания ~1021102110^{21} Гц (часы де Бройля/Zitterbewegung)?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v