Этот ответ на вопрос: С какой ежегодной скоростью обнаруживаются новые экзопланеты? Как он соотносится с новыми астероидами? показывает, что скорость открытия новых астероидов примерно на два порядка выше, чем скорость открытия новых экзопланет, и как только Вера С. Рубин выйдет в сеть, несоответствие, вероятно, увеличится еще больше.
Я пошутил:
Думая о скорости перехода; в какой-то момент не будут найдены все астероиды ?
тут же задавались вопросом, существует ли какой-либо предел расстояния до того, что является астероидом, а что нет, или есть ли новые астероиды, которые нужно открыть вплоть до точки, где материя больше не может быть гравитационно связана с Солнцем, потому что притяжение соседние звезды столь же сильны.
Вопрос: Существуют ли астероиды как таковые в облаке Оорта или, если уж на то пошло, в поясе Койпера? Или они в основном считаются кометами? (Внимание, вопрос с подвохом! См. Согласны ли астрономы в целом с тем, что различие между кометами и астероидами не столь очевидно? )
Википедия отмечает , что предлагаемое Облако Оорта полно ледяных планетезималей, и, не будучи астрономом, я не знаю, как именно это проанализировать.
Tl;Dr: Это вопрос рассмотрения, хотите ли вы называть тела пояса Койпера/тела облака Оорта «астероидами» или нет.
Длинный ответ:
Облако Оорта определяет космографическую границу Солнечной системы и протяженность сферы солнечного холма, и, следовательно, оно слабо связано с Солнечной системой и, таким образом, легко подвержено влиянию гравитационного притяжения как проходящих звезд, так и самого Млечного Пути. Эти силы время от времени смещают некоторые тела с их орбит в облаке и направляют их внутрь Солнечной системы. Так возникают кометы . Судя по их орбитам, большинство короткопериодических комет могут происходить из пояса Койпера/рассеянного диска, а долгопериодические кометы, как полагают, происходят из облака Оорта.
Итак, общее предположение состоит в том, что максимальное количество комет (если не все) являются телами пояса Койпера/облака Оорта, но все тела пояса Койпера/облака Оорта не являются кометами.
Так это астероиды?
Вы «можете» считать, что большинство KBO и OCB больше похожи на астероиды, потому что большинство из них имеют довольно круговые орбиты вокруг Солнца, и большинство из них вообще не приближаются к Солнцу (только те, которые приближаются к Солнцу). к солнцу считаются кометами). Таким образом, если объект должен иметь ледяной состав и высокоэллиптическую орбиту, чтобы считаться кометой, то KBO и OCB больше похожи на «ледяной пояс астероидов и тела», чем на группу комет.
Однако такие классификации были сделаны на основе того, что мы знали 60 лет назад, и теперь ясно, что Солнечная система намного сложнее. Итак, нам нужна лучшая классификация, чтобы избежать путаницы. Теперь мы называем небесные тела очень конкретным образом с учетом различных факторов, таких как положение, поведение, размер, возраст, состав и т. д., например: «Астероиды Главного пояса», «Объекты пояса Койпера», «Околоземные астероиды», « Долгопериодические кометы» и т. д., а не просто «астероиды» или «кометы».
астроснаппер
ооо