Какие измерения показали, что MU69 2014 года красного цвета? (Следующая цель New Horizons)

Недавняя тематическая статья НАСА « Новые горизонты: возможные облака на Плутоне, следующая цель красноватая».

MU69 на самом деле является самым маленьким KBO, для которого был измерен цвет, и ученые использовали эти данные, чтобы подтвердить, что объект является частью так называемой холодной классической области пояса Койпера, который, как полагают, содержит некоторые из самых старых и доисторических материалов. в Солнечной системе.

«Красноватый цвет говорит нам о типе объекта пояса Койпера 2014 MU69», — сказала Аманда Зангари, постдокторский исследователь New Horizons из Юго-Западного исследовательского института. «Данные подтверждают, что в первый день 2019 года New Horizons будет изучать один из древних строительных блоков планет».

Gizmodo уточняет значение красного цвета:

Выступая сегодня в Отделе планетарных наук (DPS) Американского астрономического общества, ученые миссии говорили об облете Плутона, но они также ожидали столкновения с поясом Койпера. Недавние наблюдения, сделанные космическим телескопом Хаббла, показывают, что MU69 красный, если не более красный, чем Плутон. MU69 теперь является самым маленьким KBO, у которого был измерен цвет, и это наше первое ощущение того, как на самом деле выглядит этот загадочный объект.

Красноватый цвет MU69, как и знаковые красные пятна на Плутоне и его спутнике Хароне, предполагает наличие толина, класса молекул, которые образуются в результате ультрафиолетового облучения простых органических соединений, таких как метан и этан. Толин не образуется естественным образом на Земле, но его много на поверхности ледяных тел во внешней Солнечной системе. С помощью Хаббла ученые подтвердили, что MU69 является частью «холодной классической» области пояса Койпера, в которой находятся одни из самых старых объектов Солнечной системы.

Как была обнаружена "краснота" MU69 2014 года выпуска? Во второй ссылке упоминается, что это данные Хаббла - это просто фотометрические (изображения через разные фильтры) или есть еще и спектроскопия?

Интересно, а насколько он красный? Какие именно числовые данные интерпретируются как «покраснение»? Является ли это исключительно предполагаемым внешним видом, или также присутствует избыток инфракрасного излучения?

Кроме того, я не был уверен, считается ли 2014 MU69 кометой или астероидом. До сих пор все, что я читал, просто называет это объектом пояса Койпера (KBO). Поэтому я использовал оба тега.

введите описание изображения здесь

вверху: рисунок из блогов НАСА . Кажется, они все красные! (шутить).

Должно быть, это фотометрия в оптических диапазонах, так как они слишком тусклые (M=26) для спектральных наблюдений с HST. Я просматривал данные с сайта minorplanetcenter.net/data, но там указано только то, что MU69 имеет 38 наблюдений, а не их тип.
@AtmosphericPrisonEscape похоже, что данные были представлены на собрании, возможно, придется подождать подробностей, но похоже, что это правда.
Возможное. Заседание DPS как раз на этой неделе, так что публикации могут последовать. Я надеялся, что в центре малой планеты может что-то быть, но они проводят наземные наблюдения, так что, я думаю, они в основном определяют элементы орбиты.
@AtmosphericPrisonEscape, так что прямо сейчас Хаббл находится в 6,5 миллиарда км от MU69, а New Horizons всего около 1,0 миллиарда км, но у меня такое чувство, что оптика на New Horizons намного более чем в 6,5 раз меньше в диаметре, чем у Хаббла, поэтому я не думаю это может сделать многое в течение следующих двух лет или около того.
Ответ @zephyr неверен. Представлен неправильный набор измерений HST (только один фильтр) и дано неработоспособное объяснение того, как можно было получить цвет тела неизвестного размера с помощью одного фильтра. Я указал на набор измерений HST 2014 MU69 с двумя фильтрами и некоторые другие публикации в комментариях, но никаких улучшений или исправлений сделано не было. Поэтому я добавил и принял ответ с вероятным правильным набором измерений и правильным методом для установления некоторой метрики «покраснения», которая не противоречит законам физики. Stackexchange — это поиск хороших ответов.

Ответы (2)

На этот вопрос было трудно ответить, прежде всего из-за сложности отслеживания информации.

Наблюдения за MU69

Расширенная миссия New Horizons включала корректировку его орбиты для близкого пролета объекта пояса Койпера (KBO). Раздражающей частью этого было то, что им нужно было найти его первым! Наземные наблюдения не увенчались успехом из-за слабых величин любых потенциальных ОПК и переполненного звездного поля (из-за того, что они были направлены в сторону галактического ядра). Наконец, HST был использован, и в течение 194 витков, с июня по сентябрь 2014 года, вся область потенциально достижимого неба, назначенная New Horizons 130 м / с delta-v сканировали с помощью прибора WFC3 и фильтра F350LP . Обработка изображений выявила 5 потенциальных кандидатов. Все это изложено в статье руководителя поисковой службы KBO Джона Спенсера . Вы можете просмотреть любые и все изображения, сделанные во время этих наблюдений (поскольку они находятся в общественном достоянии), загрузив их из архива наследия Хаббла . Конечно, вам придется немного покопаться в 970 изображениях, чтобы найти настоящие изображения, содержащие MU69.

После того, как вся область была просканирована и найден набор кандидатов, в конце октября 2014 года были проведены последующие наблюдения за каждым отдельным кандидатом, чтобы точно определить параметры орбиты и характеристики наблюдений, чтобы сузить круг достижимых кандидатов и представить наиболее научную информацию. преимущество. В этом случае та же группа наблюдателей из New Horizons сделала снимки и снова использовала Хаббловский WFC3 и фильтр F350LP. Опять же, все эти изображения можно найти в архиве наследия Хаббла. Пример одного изображения из этого прогона, содержащего MU39 (хотя вам будет трудно его выделить), можно увидеть здесь . Большую часть этой информации можно почерпнуть из архива наследия Хаббла, и она также описана в этой статье .

В Каталоге малых планет (спасибо AtmosphericPrisonEscape за указание на это) указано, что дальнейшие наблюдения MU69 проводились с помощью HST в мае и июле 2015 года. У меня были небольшие проблемы с отслеживанием этих изображений, но я знал, что Джон Спенсер был ведущим в этих наблюдениях я пошел и посмотрел его предложение HST 2015 года, которое вы можете прочитать здесь . С правильным номером предложения я нашел набор из 15 изображений MU69, сделанных в течение мая и июля . Опять же, прибор WFC3 использовался с фильтром F350LP.

Цвет MU69

Всего у нас есть 38 изображений MU69, все они были сделаны Джоном Спенсером и его командой с использованием прибора HST WFC3 и фильтра F350LP (с пиком 5845,871 ангстрем). Важный момент здесь, и причина, по которой я так подробно описал наблюдения в предыдущем разделе, заключалась в том, чтобы определить точный тип изображений, сделанных в этом КВО, чтобы установить, какие научные данные могли быть использованы для определения цвета.

Основываясь на всем, что я собрал, мне кажется, что утверждение о том, что MU69 является «красным», является обоснованным предположением. Любой, кто знаком с телескопами, скажет вам, что изображения объекта с помощью одного фильтра недостаточно для надежного измерения таких аспектов, как цвет. Вам нужно как минимум два фильтра, чтобы определить это, потому что вам нужно понять, как яркость указанного объекта зависит от длины волны.

Тем не менее, можно было бы сделать предположение о цвете этого тела с помощью одного фильтра, сделав множество предположений. Это просто предположение относительно того, что они сделали, но вы можете сначала измерить видимую величину этого объекта в своем фильтре, а затем, предполагая такие параметры, как размер, альбедо, расстояние и т. д., вы можете создать модель спектра этого объекта, которая вы ожидаете, что он будет воспроизводить наблюдаемое вами изображение. Первая статья, которую я связалПодробно рассказывается, как они вводили ложные KBO в свои изображения, чтобы убедиться, что их алгоритмы поиска KBO работают, что указывает на то, что у них была некоторая базовая способность моделировать изображения KBO в своих данных. Если ваша модель может воспроизвести наблюдения, вы можете использовать эту модель в качестве основы для того, на что, вероятно, похож ваш KBO, и исходя из этого вы можете сказать, что он выглядит «красным». Основываясь на опыте с объектами пояса Койла и, в частности, с Плутоном, мы ожидаем, что они могут быть красными, и что этот красный цвет соответствует толину, обычному красному химическому веществу, обнаруженному на объектах пояса Койла, поэтому тот факт, что они считают, что его можно прочитать, неудивителен.

ХОРОШО! Тщательно исследовал, это действительно хороший материал. Но где-то должно быть измерение с другим фильтром. Я не совсем понимаю вашу дискуссию в последнем абзаце, но я не думаю, что это действительно возможно. Например, если он был обнаружен в 2014 году, это могло быть не с фильтром F350LP. Он находится так далеко от Солнца и движется так медленно, что было бы разумно объединить фотометрические измерения, разделенные несколькими годами, только для приблизительного результата.
Но вы можете видеть, что открытие 2014 года было связано с фильтром F350LP. Я отследил все наблюдения этого KBO и обнаружил, что все они были сделаны одной и той же группой New Horizons и все с HST с использованием фильтра F350LP. Насколько я могу судить, в каждом наблюдении этого KBO использовался один фильтр. Мое обсуждение в последнем абзаце, по сути, говорит о том, что они могли смоделировать KBO и попытаться воспроизвести полученные изображения, а затем использовать эту модель для определения «покраснения».
Небольшое замечание: этот фильтр имеет ширину на полувысоте 5000 нм, сообщать о пике с точностью до тысячной доли одного ангстрема, вероятно, излишне.
Что там моделировать? У вас есть точка с определенной интенсивностью. Без какого-либо способа оценить размер вообще нечего моделировать. Давайте продолжим смотреть, пока не появится больше информации. После окончания встречи рано или поздно что-то где-нибудь напишут.
@uhoh Я сообщал о точном пике, указанном для фильтра, поэтому я не думаю, что это излишество, если это настоящий пик. Что касается моделирования, то есть какой-то способ оценить размер (и фактически предполагаемый диаметр составляет ~ 40 км). Информации более чем достаточно для создания грубой модели этого KBO. Если бы астрономические изображения были всего лишь «точками определенной интенсивности», мы бы никогда не продвинулись далеко в астрономической науке. Вы можете получить много информации из точек.
Я считаю, что диаметр ~ 40 км происходит от яркости!! Они используют яркость, выбирают общее альбедо (и выбирают цвет), а затем вычисляют предполагаемый диаметр. Использование этого для оценки цвета будет просто круговым. en.wikipedia.org/wiki/2014_MU69#Характеристики
@uhoh Но диаметр можно найти, поместив PSF на ваш объект и измерив угловой размер. Расстояние определяется путем знания точного положения и параметров орбиты, и это в сочетании с угловым размером дает вам физический размер. Правда, вам нужно принять стандартное значение альбедо (но не цвета!), чтобы соответствовать ФРТ, но ни одно из этих действий не предполагает выбора цвета или иных предположений о форме спектра. На самом деле ваша вики-ссылка подтверждает то, что я только что сказал.
Нет, он слишком мал для этого. 40 км на 6 500 000 000 км составляют около 0,001 угловой секунды, вам понадобится апертура порядка 100 метров, чтобы что-то увидеть.
Внутренний цвет объекта — это его альбедо, зависящее от длины волны . Если вы не присваиваете альбедо зависимость от длины волны, вы неявно определяете его цвет как серый. Посмотрите слайды 5, 6 и 7 в слайдах Аманды М. Зангари на этой пресс-конференции . Также см. эту статью , в которой говорится, что измерения цвета HST были проведены в ноябре (год?), а внизу указан абстрактный номер DPS.
См. раздел 2.2 здесь: arxiv.org/pdf/1605.05376.pdf это может быть упомянутый «ноябрь».
Взгляните здесь на фильтры, использованные для MU69 2014, 03.07.2016 с 13:48 до 17:34 UT. archive.stsci.edu/proposal_search.php?mission=hst&id=14092
@uhoh: я согласен с вашей оценкой, вы не можете разместить PSF, даже если ширина PSF меньше 1 пикселя. Также см. бумажный зефир, связанный с собранием EPSC2015, там есть таблица с двумя разными полупроизвольными значениями альбедо, которые дают две разные оценки размера.

Хотя ответ @zephyr обширен, неразрешенные изображения очень далекого объекта пояса Койпера, удаленного тела на короткой дуге его орбиты через один фильтр, не могут использоваться для вычисления цвета. Кроме того, вопреки утверждению в этом ответе, действительно существует серия измерений, чередующихся между видимыми и инфракрасными фильтрами!

Статья Sci-News Ученые определяют цвет объектов пояса Койпера JR1 и MU69 описывает измерение цвета и показывает изображение MU69 2014 года.

введите описание изображения здесь

вверху: «Изображения MU69 2014 года, сделанные 24 июня 2014 года с помощью телескопа Хаббл. Изображения были сделаны с 10-минутными интервалами. Положения MU69 2014 года на изображениях показаны зелеными кружками. Изображение предоставлено: NASA / ESA / SwRI / JHU. / APL / Поисковая группа New Horizons KBO». Отсюда . _

Пресс-конференция от 18 октября 2016 г. включает слайды Аманды М. Зангари, научного сотрудника с докторской степенью Юго-Западного исследовательского института, под названием «MU69 2014 - классический красный холодный KBO».

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

выше: слайды 4, 5, 6 из (Аманды М. Зангари), пресс-конференции 18 октября 2016 г., показанной здесь .

Портер и др. В разделе 2.2 2016 г. упоминается Программа наблюдений космического телескопа Хаббла № 14092 (S. Benecchi PI), которая включает MU69 2014 г. В части резюме предложения говорится:

К счастью, космический аппарат New Horizons (NH) пролетит через эту часть пояса Койпера после встречи с системой Плутона, что даст возможность наблюдать целых 10 объектов с большого расстояния. К сожалению, наблюдения NH будут панхроматическими. Мы предлагаем получить цвета и выполнить поиск двойных компаньонов для 8 из этих объектов и объекта пояса Койпера, столкнувшегося с NH (KBO; 2 наблюдались с помощью HST в предыдущих циклах), чтобы мы могли связать один фильтр и более высокое разрешение, космический корабль данные от удаленных целей в цвет и бинарные данные, имеющиеся в литературе.

Данные там перечисляют серию измерений HST WFC3 различных объектов KBO, представляющих потенциальный интерес в качестве следующей цели для [Новых горизонтов][], включая 20 измерений, отслеживающих движение 2014 MU69 2016-07-03между 13:48и 19:10. Измерения чередуются между 348 секундами с использованием фильтра F606W и 373 секундами с использованием фильтра F814W, и в обоих случаях используется апертура UVIS2.

Табулированные пропускные способности системы для комбинаций апертура/фильтр представлены на графике ниже. Ясно, что выполняются два измерения цвета, и «краснота» устанавливается на основе зелено-красной яркости в сравнении с яркостью в ближней ИК-области. На последнем слайде, показанном выше (№ 6 из слайдов пресс-релиза , разработана шкала «красноты», где MU69 2014 находится примерно на полпути между Плутоном и Марсом!

введите описание изображения здесь

вверху: график пропускной способности системы HST f606w.UVIS2.tab (зеленый, сплошной) и f814w.UVIS2.tab (красный, пунктир).