В другом вопросе кто-то разместил фотографию лыжника, поднимающегося по явно очень крутому склону на шкурах.
Этот склон выглядит настолько крутым, что снять шкуру будет очень сложно (особенно на обледенелом склоне без лыжных кошек), а горы сзади кажутся «сбитыми».
Это изображение как-то повернуто или изменено?
Изображение из статьи на сайте Straightchuter.com , посвященной технике крутого скиннинга.
По правильному снегу можно подняться очень круто (даже если это, наверное, не самое экономичное занятие) — так что с этой точки зрения я не вижу проблемы.
Глядя на центр тяжести лыжника, кажется, что он тоже не сильно смещен. Я оценил центр тяжести по красной точке. Если бы вес был в основном на задней ноге, текущая ориентация имела бы смысл (вертикальная красная линия). Однако снимок сделан в момент, когда левая/задняя нога вытягивается вперед (она почти вытянута, правая/передняя нога опирается на «стойку помощи при лазании» (нем. Steighilfe)), поэтому большая часть веса будет на передняя нога. Движение вперед продолжается, поэтому быть немного позади передней ноги может быть хорошо, но не настолько. В заключение я бы оценил красную линию под углом как вертикальную.
Я согласен, что горы на заднем плане выглядят странно, но кадры настолько близки, что трудно сказать наверняка без дополнительного контекста.
Похоже, что это изображение взято из статьи о снятии шкуры с крутых склонов и указывает, что лыжник находится на склоне под углом 34 градуса: http://straightchuter.com/steep-skinning-technique/
Учитывая, что Крис Фигеншау кажется очень опытным лыжником и гидом , а также то, что быстрая проверка с помощью инструмента линейки в фотошопе дает довольно похожее число:
Я бы сказал, что это законно.
Не может быть, чтобы изображение было повернуто и что это вращение является единственным изменением изображения.
Причина проста: посмотрите на лямки рюкзака . Они висят вертикально и выровнены по вертикальной оси изображения.
По сути, они дают нам «отвес».
Если бы изображение было повернуто, эту деталь также пришлось бы подделать, чтобы скрыть уловку.
Способы, в которых эта гипотеза может быть ошибочной:
был встречный ветер (почему-то не защищенный телом альпиниста), который наклонил ремни на несколько градусов, позволяя вращению сделать их вертикальными.
фотография была сделана как раз в тот момент, когда альпинист рванулся вперед. Кратковременный рывок вперед не только наклонил бы висящие лямки рюкзака, но и помешал бы анализу положения тела, центра тяжести и всего такого. В общем, то, что мы видим как статичную ситуацию на неподвижном изображении, на самом деле может быть иллюзией, созданной путем моментального снимка мгновенной динамической ситуации.
Помимо ремней, еще одна деталь, на которую мы можем обратить внимание на изображении, — это рисунок скопления снега на скалах на заднем плане. Я усилил контраст в левой нижней части:
На скопившемся снегу, оставленном сползающим порошком, виден каскад каскадных следов, что позволяет предположить, что изображение вертикальное. Дубликат этой детали на вставке показывает красными линиями то, что я имею в виду.
Я просто хотел внести свой вклад как заядлый лыжник и обычный лыжный бомж зимой.
Как упоминалось выше, ремешки кажутся довольно хорошим показателем того, что изображение настоящее. Даже если бы он двигался, подъем по склону был бы довольно плавным движением, которое не сильно мешало бы ремням. Если бы был ветер, то маловероятно, что две лямки были бы параллельны друг другу.
Позировать для такой фотографии было бы довольно легко. Учитывая цепкие снежные условия, под таким углом вы могли бы ободрать целую гору. Многие люди, которых я знаю (в том числе и я), предпочитают крутой скин-трек, потому что он повышает отношение набора высоты к пройденному расстоянию. Хотя я думаю, что технически более энергоэффективно быть под меньшим углом.
Поскольку это было опубликовано в статье, посвященной крутому скиннингу и простоте получения такого снимка. Я бы сказал, что нет никакой мотивации притворяться.
У изображения в ответе на тот вопрос , который вы здесь упомянули, нет источника, указанного для указания авторства. Для меня, однако, это похоже на ту же картину, что и в ответе на вопрос, который ShemSeger предложил как дубликат .
Этот ответ приписывает изображение сайту Straightchuter , где указано имя человека, совершившего это восхождение, и техника под названием «Крутое снятие шкур», необходимая для этого. Если это действительно та же самая картина, то картина, которую вы имеете, не была бы изменена.
это фото
Крис Фигеншау взбирается по 34-градусному ледяному склону в Новой Зеландии в идеальном стиле учебника.
Вот инструкции, которые он предлагает, чтобы совершить это восхождение.
Держите спину прямо – не сгибайтесь/не ломайтесь в талии.
Держите лыжи как можно более ровно на снегу, чтобы увеличить площадь поверхности.
Держите лыжи как можно более ровно на снегу, чтобы увеличить площадь поверхности.
Нажимайте пятками (важно)
Поставьте палки рядом с носками — не слишком далеко вперед или в сторону.
Держитесь подальше от своих краев. Если вам нужно двигаться боком, «крабайте» влево или вправо, перемещая всю лыжу вместо того, чтобы пытаться закантовать.
Смотрите вверх и вперед, а не вниз, на свои ботинки. Как поется в песне Bloodhound Gang: «Подними голову высоко и вышиби себе мозги». Крутой скиннинг может быть болезненным, пока вы не освоите его, но он также приводит вас в спешку.
Он заключает, говоря:
Если вы обнаружите, что соскальзываете, попробуйте поднять большой палец ноги. Это трудно сделать, если вы наклоняетесь вперед (поэтому откиньтесь назад), и это поможет сместить ваш вес на корму. Это как нажать на тормоз.
ШемСегер
Азор Ахай -его-
Дэвид Ричерби
Sue Saddest Farewell TGO GL
11684
Феликс
Sue Saddest Farewell TGO GL