Каковы варианты использования лыжных кошек по сравнению с кошками для ботинок?

Когда у вас есть и лыжные кошки, и кошки для ботинок, в каких случаях их следует использовать?

Это тип лыжных кошек, которые я имею в виду. Спасибо @imsodin за ссылку на картинку.

лыжная кошка

Терминологический вопрос: это небесная кошка? Если это так, то ответ довольно прост: Когда вы можете идти с прикрепленными лыжами, но снег твердый: Лыжные кошки. Если вы идете пешком, оставляя/неся лыжи, то вы прикрепляете ботинок кошки (при необходимости). Это совершенно разные варианты использования.
если вы имеете в виду * лыжные кошки, то да.

Ответы (3)

Ответ на этот вопрос на самом простом уровне - обычно используйте лыжные кошки до тех пор, пока вы не почувствуете себя в большей безопасности, используя ботинки для ботинок . Я подозреваю, что, поскольку вы задали этот вопрос, вы не очень разбираетесь в лыжных кошках и/или кошках для ботинок, поэтому я собираюсь немного рассказать об их использовании.

Лыжные кошки используются только при подъеме и используются в сочетании с альпинистскими шкурами. Кошки для ботинок можно использовать при спуске или подъеме. И ботинки, и лыжные кошки обычно используются при сильном снеге. На самом базовом уровне вы можете представить скалолазную кожу как протектор на подошвах ваших ботинок. В большинстве случаев кожи/протектора достаточно, чтобы предотвратить скольжение, но иногда вам нужно/нужно дополнительное сцепление. Здесь в игру вступают кошки для ботинок/лыж. Кошки впиваются в твердый снег, чтобы дать вам больше сцепления, чем только кожа/протектор. С кошками для ботинок у вас в основном есть один тип кошек; такой, что пристегивается к твоему ботинку. Лыжные кошки бывают двух видов; динамический и фиксированный. Цитирую сайт моего отца :

С момента появления лыжных кошек ведутся непрекращающиеся споры о динамических и статических кошках. Динамические кошки — это кошки, которые вращаются вверх при движении лыжи вперед, а статические кошки — это кошки, которые остаются неподвижными. По сути, эти дебаты сосредоточены на балансе между легкостью движения и легкостью активации. Без замка кошки кошка будет вращаться из-под снега, когда вы поднимаете ногу и двигаетесь вперед. Это уменьшает сопротивление на снегу/льду во время движения. Если вы задействуете замок кошки, кошка не сможет свободно вращаться вверх, поэтому пользователь в конечном итоге протащит кошку по снегу/льду. Преимущество этой системы в том, что пользователю не нужно наступать на кошку подошвой ноги, чтобы она зацепилась.

Другими словами, динамические кошки обеспечивают большую эффективность движения вперед при несколько меньшей эффективности активации. Это подводит нас к сути вашего вопроса. Если вы игнорируете фактор удовольствия (который, как я знаю, является важным фактором), лыжи используются для повышения вашей эффективности по сравнению с ходьбой. Это ключевой фактор при выборе лыжных кошек или кошек для ботинок. Вы должны выбрать кошки, которые, по вашему мнению, являются самыми безопасными и предлагают наибольшую эффективность. По моему опыту, в большинстве случаев при катании на лыжах лыжные кошки обеспечивают большую эффективность. На мой взгляд, спектр эффективности в целом таков: лыжи без кошек --> лыжи с динамическими кошками --> лыжи с фиксированными кошками --> кошки для ботинок. Конечно, ваш пробег может отличаться.

Это отличная статья , сравнивающая эти два.

Используйте лыжи, когда вам нужно сцепление, но при этом нужна плавучесть лыжи. Вы ограничены тем, насколько крутым вы можете идти на лыжах. Это фотография людей, использующих лыжные кошки.

Лыжные кошки проскисервис

Ботинок лучше, когда он слишком крутой для катания на лыжах, или когда снег настолько жесткий, что вам нужно больше цепляться.

Вы должны убедиться, что у вас есть ботинки, совместимые с обоими, но есть много таких ботинок и кошек.

Третий вариант — добавить скины. Я очень рекомендую скины.

Я думаю, что вы рассмотрели многие ключевые моменты, но я думаю, что ваш ответ будет лучше, если вы добавите больше деталей.
@Папарацци, если бы ты собирался в лыжный тур на 3+ дня, что бы ты взял с собой? (подконтекст всего этого был в том, что вы снимаете шкуру, извините за отсутствие деталей)
Для меня прошло несколько лет, и оборудование так сильно продвинулось. Если вы можете избежать прямых маршрутов, возможно, вам не понадобятся ботинок.
@SeanKolk Даже в мое время, если бы мне понадобилась кошка для ботинок, чтобы встать, я, вероятно, не хотел бы спускаться по ней на лыжах.
@Paparazzi Согласен, но опять же, я не Дуг Кумбс
Кошки и лыжи помогут вам добраться почти куда угодно за счет некоторой эффективности. Лыжные кошки более эффективны за счет ограничения вашего рельефа. Ваш набор навыков, знание условий, стремление к эффективности (скорости) и необходимость справляться с неожиданными условиями должны диктовать, что брать.
@SeanKolk Если вы просто собираетесь в лыжный тур на 3+ дня, я бы просто взял с собой лыжные кошки.

Лыжные кошки используются на мерзлом насте, чаще всего весной, когда перед спуском наст превращается в кукурузный снег. Их нельзя использовать на очень крутых склонах (свыше 25-30 градусов), потому что для покупки необходимо раскатать ботинки так, чтобы лыжи были перпендикулярны снегу, а за пределами определенной крутизны это неудобно или невыполнимо.

Кошки для ботинок можно использовать на мерзлом насте, но они также хорошо работают на твердом снегу, льду и даже скалах. Они используются, когда склон слишком крутой для снятия шкуры.

Как правило, лыжные кошки используются весной, когда утренняя корка является проблемой. Я почти никогда не приношу их в зимние условия.

Кошки для ботинок используются, когда вы ожидаете крутую местность, где будет сложно преодолевать шаги ботинком. Когда я беру лыжные кошки, я почти всегда беру с собой ботинки для ботинок, но я часто беру с собой кошки для ботинок без лыжных кошек.

@paparazzo Спуск на лыжах после подъема в лыжных кошках может быть очень легким, если корка плавится в кукурузу. Это совсем не приключение типа Дуга Кумб.