Фэнтезийная карта с минимальным количеством земли на экваторе. Что это означает для тропических лесов и мира в целом?

Некоторое время назад я создал фэнтезийную карту, но только недавно понял, что у нее может быть серьезная проблема. На экваторе почти нет земли, хотя некоторые земли находятся между 0-30 градусами. Подавляющее большинство существующих земель имеет температуру 30 градусов и выше. Говорят, что тропические леса Земли — это легкие мира. Действительно ли я вырезал легкие из своего мира и сделал его менее пригодным для жизни?

Интересный вопрос! Однако на самом деле это не похоже на создание карты как таковой (то есть на то, как представить мир на карте), а скорее на климат и обитаемость вашего мира , который изображен на вашей карте . Я соответствующим образом изменил теги, чтобы помочь вашему вопросу привлечь наибольшее внимание экспертов и энтузиастов в соответствующей области.
Привет OCA2blu! Я заметил, что вы уже приняли ответ, всего через 25 минут после публикации вашего вопроса. Хотя от вас как автора вопроса зависит, следует ли и когда принимать ответ, мы обычно рекомендуем подождать не менее 24 часов, прежде чем принимать ответ, чтобы гарантировать, что люди из разных уголков мира имеют шанс чтобы увидеть и ответить на ваш вопрос. Вопросы с принятыми ответами часто получают меньше внимания со стороны сообщества, что может лишить вас еще лучших ответов. См. также worldbuilding.meta.stackexchange.com/q/5023/29 .
Вы можете быть заинтересованы в просмотре этого сайта в дополнение к заданию вопроса. Например, я думаю, что этот ответ на один из моих старых вопросов может быть вам интересен: worldbuilding.stackexchange.com/questions/19788/…
Привет, Майкл, я извиняюсь за то, что усложнил вашу работу с тегами и принятым ответом. Спасибо, что дали мне знать об этих вещах. :)
@OCA2blu Не беспокойтесь! Мы все новички в сети в какой-то момент.
Спасибо за напоминание о принятии ответов, я обычно делаю это наоборот и совершенно забываю сделать это, я пойду убирать это.
Климат на этой планете был бы интересным... у него был бы непрерывный поток воды на экваторе, что могло бы вызвать вечный шторм или пояс облаков вокруг экватора, который никогда не рассеивается.
Обратите внимание, что природа представляет собой петлю обратной связи. Чем меньше деревьев, тем меньше кислорода, поэтому экосистема может поддерживать меньше потребителей кислорода, следовательно, выдыхается меньше CO2, поэтому деревьям меньше нужно перерабатывать CO2 в кислород. Практически всегда экосистема не ломается , а просто адаптируется к текущей ситуации. Живые существа существуют только тогда, когда есть место для их существования. Если у вас меньше деревьев, у вас будет меньше животных, и наоборот.

Ответы (6)

Тропические леса Земли определенно не являются легкими мира. На самом деле они потребляют весь (или большую часть) кислорода, который они производят. Фитопланктон (морские водоросли и микроскопические организмы) — это поистине легкие мира — если можно так сказать — они ответственны за более чем 50% всего кислорода, выбрасываемого в атмосферу.

Итак, отвечая на ваш вопрос... вы не обязательно отрезали легкие своего мира.

И если я могу добавить несколько замечаний, не так просто определить, что делает место менее пригодным для жизни. Если вы хотите думать не только о проблемах с доступностью кислорода, вы можете подумать о географии, топологии, океанских течениях, воздушных массах, водоемах, атмосферном давлении... существует множество вещей, влияющих на характеристики климата.

Некоторые источники для вас, чтобы прочитать о производстве кислорода:

  1. «Сколько океаны добавляют к мировому кислороду?». Земля и небо. 8 июня 2015 г. Проверено 4 апреля 2016 г.
  2. Джон (7 июня 2004 г.). «Источник кислорода на половине Земли не получает большого признания» . Национальные географические новости. Проверено 4 апреля 2016 г. .
  3. Биологические науки: мировое снабжение кислородом находится под угрозой? Дж. Х. Райтер - Природа, 1970 - Спрингер
  4. Новые доказательства увеличения первичной продукции океана, вызванного тропическим циклоном И. Линь, В. Тимоти Лю, Чун-Чие Ву, Джордж Т.Ф. Вонг, Чжицян Че, Вен-Дер Лян, Йих Ян и Кон-Ки Лю. Письма о геофизических исследованиях, том 30, выпуск 13, июль 2003 г. doi: 10.1029/2003GL017141

Кроме того, несколько источников, где можно прочитать о детерминантах климата: https://history.aip.org/climate/oceans.htm .

https://sciencing.com/effect-geography-climate-9860.html

https://sciencing.com/air-mass-influence-climate-23966.html

Это выглядит как классный ответ. Его можно было бы улучшить, добавив несколько источников, подтверждающих его утверждения.
Можно, да, ты прав! Только что сделал!, спасибо
@sphennings, спасибо за исправление на английском (не мой родной язык) и за комментарий к «Правкам»… Теперь я в курсе!
Небольшое замечание: вы также можете принять во внимание, что, пока жизнь действительно существует, большинство мест являются «обитаемыми» при наличии достаточного времени и адаптации.

Как заявляли другие, ваш уровень O2 все еще должен быть в порядке.

Кроме того, вы все еще можете получить свои тропические леса. Посмотрите на прибрежные районы Орегона или большую часть Ирландии. У них есть тропические леса, и они далеко от экватора.

Что вам нужно для биоразнообразия на суше, так это болота в теплых районах. Итак, участки суши, ближайшие к экватору (для краткости здесь и далее я предполагаю северное полушарие и направление вращения Земли; при необходимости отрегулируйте). Кроме того, в южных землях по-прежнему будет много дождя из-за ветровых течений.

Поскольку на пути нет земли, ничто не мешает ветрам вдоль экватора достигать довольно высоких скоростей. С наземными массивами на севере ветры там будут медленнее, чем экваториальные ветры. Потоки воздуха, движущиеся с разной скоростью, создают завихрения в потоке там, где встречаются разные потоки (посмотрите на полосы Юпитера, чтобы увидеть наглядный пример). Я предвижу, что там будет создано несколько ураганов. Если южный край земли находится рядом с этой границей зоны, будет много дождя.

Один эффект, который я вижу, заключается в том, что полюса могут быть пустынями, а не снежными полями. Посмотрите на внутреннюю часть Антарктики, а затем пойдите более экстремально.

Это можно облегчить, если иметь приличного размера моря, простирающиеся на север. Это обеспечит атмосферную влажность и хороший отвод тепла, чтобы все текло. Вы хотите, чтобы воздух на севере остыл и опустился. Это заставит северный воздух двигаться на юг вдоль поверхности и позволит влажному экваториальному воздуху подняться вверх и направиться на север. Без значительного источника воды на севере, чтобы оставаться холодным, этот цикл циркуляции может прекратиться летом, когда северные земли прогреются. То, что происходит потом, выходит за рамки моей зарплаты.

@OCA2blu, это очень хорошее представление о том, как география формирует климат и окружающую среду, в отношении воздушных масс, потоков влажности, физических барьеров.... окружающая среда - довольно сложная система, на которую влияет множество факторов.
Технически Антарктида — это пустыня. Здесь очень мало осадков, но почти все эти осадки остаются замороженными на неопределенный срок, поэтому на протяжении тысячелетий эти небольшие осадки буквально накапливаются.
@MontyHarder, есть некоторые части Антарктики, которые представляют собой голые скалы, потому что там недостаточно влаги (или слишком холодно) для образования снега.

Не обязательно. По определению, тропические леса — это леса, в которых выпадает много дождя. Рассмотрим тихоокеанский северо-западный тропический лес, который простирается от северной Калифорнии до Британской Колумбии и Аляски. Также учтите, что Тропический сорт. Только тропические дождевые леса встречаются между тропиками Рака и Козерога. Но в других странах за пределами этого региона есть большие тропические леса с «тропической» листвой. Япония и Новая Зеландия практически полностью считаются тропическими лесами, несмотря на то, что они расположены к северу или югу от границ тропиков соответственно. На самом деле, на нашей собственной земле больше тропических лесов умеренного пояса, чем настоящих тропических лесов. Годовое количество осадков в тропических лесах действительно превышает общее количество осадков в тропических лесах умеренного пояса.

И наоборот, полярная Антарктида представляет собой гигантскую пустыню. Опять же, это потому, что определение пустыни характеризуется небольшим количеством осадков, а не обязательно жарой.

Редактировать: Полезное примечание Я забыл добавить: Тихоокеанский тропический лес, упомянутый выше, на самом деле является крупнейшим в мире тропическим лесом, умеренным или иным.

Нет, вы не сделали его менее пригодным для жизни из-за низкого содержания кислорода, помните, что бореальные леса огромны и производят достаточно кислорода, чтобы создать эффект зимы/лета в измерениях кислорода во всем мире. Кроме того, в большом открытом океане вблизи экватора цветение фитопланктона будет пропорционально больше , на Земле такое цветение уже составляет около 50-85% нашего годового кислородного баланса.

Без тропических лесов сильно пострадает общее видовое разнообразие, местное разнообразие видов в тропических лесах огромно, до сотен видов на квадратный метр. Даже это не проблема, хотя может показаться, что подавляющее большинство этих видов не встречается больше нигде на Земле, поэтому они оказывают минимальное влияние на мир в целом.

Тропический лес Дейнтри, расположенный на северо-восточном побережье Квинсленда в Австралии, считается одним из старейших непрерывных тропических лесов в мире. Тропический лес очень богат разнообразием растений и животных, и, если на то пошло, вы найдете много любопытных существ, больших и маленьких, на австралийском континенте.

Нет, твой мир в безопасности. Кислород в атмосферу поступает из самых разных источников — деревьев, травы, фитопланктона и так далее. Атмосфера огромна с точки зрения тонн кислорода, который она содержит. Большая часть этого кислорода существует из-за растений, которые жили и умерли сотни миллионов лет назад (запирая органический углерод в горных породах, чтобы он не мог разлагаться до CO2), а не из-за деревьев, которые живут сейчас.

Я слышал аналогию атмосферы полной ванны с капающим краном. Вода – это кислород. Одна капля из крана — это кислород, добавленный к нему всеми фотосинтезирующими растениями в течение целого года. Соответствующая одна капля, стекающая по переливной трубе, — это весь кислород, удаленный дыханием (дыхание и тление) и горением (лесные пожары, автомобильные двигатели) за целый год.

Также вы можете сравнить земные дождевые леса (тропические леса) сейчас, с тем, какими они были в разгар последнего ледникового периода: карты ледникового периода и современные зоны африканской растительности. Тропические леса вымерли во время различных ледниковых периодов до крошечных остатков и были заменены саванной, но количество кислорода в атмосфере не изменилось.

Так что, если вашему миру миллиарды лет, как нашему, это нормально.

Я не думаю, что у вас возникнут проблемы. Большая часть поглощения углекислого газа / производства кислорода обеспечивается планктоном в земных океанах.

Хотя значительную роль в нашем мире играют наземные растения и животные, в вашем мире она будет гораздо меньше, так как (при прочих равных условиях) большинство ваших континентов находятся в Арктике или Антарктике, так что я ожидаю лишь бахрому бореального леса. Однако это не должно быть проблемой, так как будет меньше продукции кислорода и меньше углекислого газа.

Тропические леса часто называют легкими мира, но это неправильное название, поскольку большая часть огромного количества кислорода, производимого ими, также потребляется ими через животных, насекомых и микрофлору в различных процессах распада.

Если бы дождевые леса действительно были «легкими мира», то мы должны были бы ожидать накопления углерода или материалов, богатых углеродом, в лесах (CO2 > C + O2), чего мы обычно не видим. Единственным исключением будет тропический лес, который был новым ростом. Такая система будет действовать как поглотитель углерода в течение нескольких сотен лет, поскольку углерод был заперт в стволах деревьев. Но после начального роста будет достигнуто устойчивое состояние.

http://www.greenlineprint.com/blog/where-are-the-lungs-of-the-earth