Физические характеристики 3-дюймовых мужчин

В моем мире 3-дюймовые люди живут на землеподобной планете. Мой вопрос, заданный комментарием к предыдущему вопросу, таков: как будет выглядеть анатомически правильный 3-дюймовый человек?

Насколько сильным он был бы? Будут ли у него другие физические способности? Будет ли жара, холод действовать на него по-другому? Должен ли он съедать меньший или больший процент своего веса, чтобы процветать? И так далее.

Если бы эти люди эволюционировали на этой планете, подействовала бы на них эволюция по-другому? Например, я уже сделал предположение, что они будут размножаться с большей скоростью, учитывая, что мир будет для них гораздо более опасным местом.

Фон:

Ранее я спрашивал, как рассчитать вес 3-дюймового на землеподобной планете. Благодаря участникам с математическими способностями я получил быстрый ответ. Спасибо ребята! Ответ: около одной пятой унции.

В ходе ответа на мой вопрос было высказано предположение, что 3-дюймовый человек может быть в 24 раза сильнее:

«Человек ростом три дюйма будет в 0,0416666 выше, чем у человека ростом 72 дюйма. Таким образом, кости его ног будут в 0,0017361 раз больше поперечного сечения, чем у человека ростом 72 дюйма, а его объем и вес будут в 0,0000723 больше, чем у человека ростом 72 дюйма. Таким образом, его кости ног будут нести только 0,041666 веса на единицу площади поперечного сечения, как и его мышцы. У него будет примерно в 24 раза больше силы для его веса, чем у человека ростом 72 дюйма ». --- М.А. Голдинг

Голдинг также предположил, что эволюция, вероятно, даст такому человеку гораздо более тонкие кости, как у мышей-кенгуру.

void_ptr спрашивает, «будут ли у «идеально масштабированного» человека проблемы с терморегуляцией, хранением питательных веществ и тому подобным».

Вот ссылка на этот вопрос; Сколько будет весить мужчина ростом 3 дюйма?

Пожалуйста, помните, что модель SE — это один конкретный вопрос и один лучший ответ. Вы задали много вопросов, что делает вопрос слишком широким. Рассмотрим в качестве примера ваш первый вопрос, который конкретно касается только веса.
ХОРОШО. Я действительно беспокоился впоследствии, что добавление эволюционных вопросов может сделать его слишком сложным. Я думал, что остальные были больше похожи на подсказки. В любом случае, я прислушаюсь к вашему совету и переделаю в ближайшее время. Спасибо!
Привет, у меня есть немного другой совет, как сделать этот вопрос менее широким. НЕ превращайте это в 6 или 7 вопросов. Лучше возьмите идеи, которые уже были даны, и постройте мир самостоятельно, примите некоторые решения, основанные на том, что вам НРАВИТСЯ или что вы находите ИНТЕРЕСНЫМ, чтобы написать, пока вы не наткнетесь на конкретный вопрос, который блокирует процесс. Только вы можете принимать такие решения, как «Когда у 3-го человека будет так много отличий, что он перестанет быть человеком и станет просто выдуманным видом?» 3-й — это одно отличие, но добавьте хвост, мех, усы и... , TBH мы можем следовать этой идее только до сих пор.
Ага, спасибо. Я понимаю. На самом деле я довольно далеко ушел от своего мира, около 35 000 слов. Мои вопросы связаны с проверкой того, что я уже написал, и того, как может выглядеть коренное население. Но я не буду засыпать людей вопросами, не беспокойтесь.
Не могли бы вы изменить свое имя пользователя на «Человек с тремя дюймами»?
Забавно, я сначала неправильно прочитал😀 Конечно.
35000 слов? . . . Вы получаете там. Довольно скоро вы должны очистить поверхность! И спасибо за редактирование вашего запроса, хотя вам действительно не нужно ссылаться или ссылаться на другие (даже связанные) запросы.

Ответы (3)

По сути, общий размер и габариты человека ростом от трех до четырех дюймов ( т. е. человека с узнаваемой гуманоидной формой, а не трех дюймов в высоту и четырех футов в ширину) будут выглядеть примерно так:

[https://i.ytimg.com/vi/joDV-k8rYag/hqdefault.jpg

введите описание изображения здесь

Карликовая мартышка — один из самых маленьких видов приматов. Кроме того, эта обезьяна выглядит немного более похожей на человека, чем другие претенденты (лемур и долгопят).

Они живут небольшими группами из шести-восьми взрослых с детьми в своего рода обществе общественной заботы, что указывает на то, что у Tiny Humanz может развиться аналогичная структура. Они могут жить до 20 лет и являются очень приспосабливаемыми, любопытными существами. Они примерно от 4 до 6 дюймов в высоту, так что немного больше, чем люди размером с Фею.

Наверное не разумный

На самом деле нет никакого способа вместить достаточное количество мозгового вещества в такое маленькое тело и в итоге получить существо, обладающее тем же психологическим складом, что и мы. Они могут быть немного умнее, чем мыши или крысы (крысы на самом деле довольно умны, просто не обладают разумом). У них, вероятно, не было бы сложного языка или способности к абстрактному мышлению. На самом деле они были бы просто очень умными крысами с высоким уровнем ловкости.

Нужен теплый (но не жаркий) климат

Если предположить, что эти существа действительно являются миниатюрными копиями людей 1 к 1 и не несут никаких дополнительных приспособлений, таких как густой мех или способность впадать в спячку, они не очень хорошо себя чувствовали бы в холодную погоду. Люди хорошо себя чувствуют только в холодную погоду, потому что у них есть такие вещи, как абстрактное мышление, которое позволяет им делать такие вещи, как разводить огонь или делать себе теплую одежду. У ваших людей объем мозга примерно как у крупной крысы, поэтому они, вероятно, не собираются делать ничего впечатляющего, например, обнаруживать огонь или планировать на месяцы вперед события, которые еще не произошли.

В любом случае терморегуляция будет сложной

Люди способны сохранять прохладу, потому что у нас очень большая площадь поверхности, выделяющая пот. Меньшая площадь поверхности, меньшая способность сохранять прохладу. Кроме того, мы сохраняем тепло (когда обнажены и вдали от источника тепла), потому что наше тело жертвует притоком крови к конечностям, пытаясь сохранить как можно больше тепла в нашем ядре. Опять же, меньшая масса означает меньшую изоляцию, а также быстрее излучается тепло. Они легче простужаются, легче перегреваются.

Это означает быстрый метаболизм

Необычайная часть их метаболического процесса будет направлена ​​на охлаждение и разогрев. Грызуны разработали несколько стратегий, позволяющих избежать этой проблемы, таких как сверхбыстрый метаболизм, мех, спячка, почти постоянная активность или длительные периоды вялости. Это означает, что ни с одной из этих адаптаций (опять же, если принять мини-реплику 1 к 1) им нужно будет есть много высококалорийной пищи и иметь отличный доступ к питьевой воде.

Это означает более короткую продолжительность жизни

Имея метаболизм, который в первую очередь направлен на то, чтобы просто не перегреться или не замерзнуть, означает большую нагрузку на сердце и систему кровообращения. Хотя точное число продолжительности жизни точно определить невозможно, у них, вероятно, продолжительность жизни намного короче, чем у обычного человека. Вероятно, от 3 до 10 лет максимум в зависимости от животных аналогичного размера и метаболизма.

Я как раз думал о размере мозга! Вот интересная статья из Scientific American: Scientificamerican.com/article/…
ИМХО, я думаю, что материя мозга не имеет ничего общего с разумностью или нет, точно так же, как вычислительная мощность/частота не имеет ничего общего с физическим размером фактического процессора. Один измеряется в битах (или герцах), другой в метрах/дюймах, и между ними нет никакой связи (посмотрите на компьютеры 1980 года!) (если бы они были, слоны были бы намного умнее нас). И мы просто недостаточно знаем о «программном обеспечении мозга», чтобы делать такие заявления. В любом случае, это мое мнение... но... если вы можете доказать, что я не прав... дерзайте.
«чувствующий» означает «осознающий собственное сиюминутное существование». «Способность проявлять инициативу» Это, безусловно, верно для всех млекопитающих и птиц и, возможно, для большинства рыб.
Мы можем целый день придираться к семантике, но конечный результат состоит в том, что мозг будет состоять лишь из части его первоначальной массы и емкости. Они не будут обладать сознательной человеческой психологией, какой мы ее знаем.
@ TCAT117 Несмотря на то, что сказал Карл, я не оспаривал семантику: когда я сказал, что я на самом деле имел в виду «сознательную человеческую психологию», как вы выразились. Вы не можете просто сделать такое заявление. Конечно, доля первоначальной массы , правда. Но «вместимость» не измеряется в кг, поэтому вы не можете сказать, что это дробь. Вы не можете просто знать. Я знаю, что ОП не просил точных наук, но все же то, что вы сказали, - ИМО, очень смелое утверждение. Насколько нам известно, они могут быть намного умнее или намного тупее, поскольку процессор может быть намного быстрее или намного медленнее (для фиксированной массы). Размер мозга и интеллект не коррелируют .

Это зависит от.

  1. Он мог быть намного тоньше, чем мы, из-за меньшей важности гравитации в меньших масштабах. Если будет только гравитация. Но этого не будет. Для такого тела НАМНОГО важнее поверхностное натяжение. Он может ходить по воде, если смажет ноги. И может быть пойман каплей утренней росы, если нет.

  2. НО: если он теплокровный, его потери тепла ужасны. Значит, он должен иметь отличный мех или быть округлым, густым и толстым.

Проще говоря, посмотрите на хомяка и саранчу. Это примеры теплого и холодного тела такого размера.