Как бы выглядели люди, если бы они эволюционировали, чтобы жить в России [закрыто]

Учитывая, что Россия (в целом) гораздо холоднее, чем Африка, Ближний Восток и Европа, и вдобавок к континентальному климату, в целом, равнинная (среда степи и тайги), я бы предположил, что люди, которые эволюционировали, чтобы приспособиться к окружающей среде были бы похожи на неандертальцев. (Строго говоря, это были бы люди, которых мы называем денисовцами, но поскольку, помимо нескольких костей и зубов и восстановленной ДНК, у нас нет никаких физических доказательств того, как они выглядели или как они жили, мы можем только сделать некоторые выводы).

Неандертальцы сделали некоторые приспособления, чтобы выжить в окружающей среде ледникового периода в Европе, которые включали слегка измененный план тела с более короткими конечностями и коренастым туловищем, чтобы изменить соотношение поверхности к объему в пользу меньшей поверхности, чтобы минимизировать потерю тепла. Лицо неандертальца также отличается, подчеркивая нос и пазухи, чтобы в очень холодной и сухой среде подавать в легкие подогретый и увлажненный воздух. Денисовцы, вероятно, сделали некоторые подобные приспособления, чтобы выжить в более экстремальных условиях Центральной Азии.

Эти адаптации предполагают, что неандертальцы были сильнее наших предков, и их реконструированный образ жизни также предполагает это, поскольку неандертальцы, по-видимому, охотились и потребляли мегафауну ледникового периода, атакуя их с близкого расстояния колющими копьями, в то время как предки предпочитали охотиться на более мелкую дичь с дальнего боя. оружие, такое как метательные копья (приводимые в движение атлатлом для дополнительной дальности и мощности), луки и стрелы или сети. Предки также, по-видимому, кормились более широким кругом растений и животных, чем неандертальцы.

Основное различие между предками и неандертальцами (и, возможно, денисовцами) , по- видимому , заключается в способности предков жить и работать в более крупных группах, чем другие гоминиды. Неандертальцы, по-видимому, состояли из меньших кланов и племенных групп, чем предки, а это означает, что даже одна смерть или потеря дееспособности могли серьезно повлиять на группу неандертальцев, лишив ее рабочей силы и навыков в очень суровых и неумолимых условиях. Причина этого плохо изучена (у неандертальцев мозг был таким же или чуть больше нашего, очевидно, они были устроены по-другому), но очевидно, что Предки могли взаимодействовать, торговать и даже скрещиваться как с неандертальцами, так и с денисовцами, поскольку их ДНК все еще присутствует в нашей собственной.

Если бы не конкуренция со стороны Предков, и если бы структура их мозга немного изменилась, чтобы обеспечить большее социальное взаимодействие, то я подозреваю, что неандертальцы, подобные гоминидам, могли бы развиться в русской среде, и современные гоминиды были бы тогда похожи на неандертальцев. Это реконструкция того, как мог бы выглядеть неандерталец в сегодняшней среде.

Согласно одному веб-сайту - они жили между 1,89 миллионами и 143 000 лет назад. Достаточно ли этого времени, чтобы все получилось иначе, чем они?

ПБС заявляет:

Другой вид, который еще не подтвержден как гоминид, датируется 6 миллионами лет. По оценкам ученых, линия гоминидов отделилась от линии обезьян от 5 до 8 миллионов лет назад. Homo sapiens, вид, к которому мы принадлежим, существует уже около 100 000 лет.

Другая проблема заключается в том, выживут ли они вообще.

В первой ссылке выше говорится, что Homo Erectus жил в:

Северная, Восточная и Южная Африка; Западная Азия (Дманиси, Республика Грузия); Восточная Азия (Китай и Индонезия)

Сегодня Россия занимает очень большую часть Азии. Если бы они смогли выжить так далеко на севере, разве они не распространились бы и там?

Если нет, вид просто умирает (и проверка на реальность может подсказать, что это именно тот ответ, который вы ищете), но давайте отложим некоторое недоверие и скажем, что они выживают, приспосабливаясь.

Переходим к предположению, что Homo Erectus стал Homo Sapien, мы та эволюция, которая в итоге смогла выжить в России? Казалось бы, раз уж мы там живем.

Так что, разве Homo Erectus не эволюционировал бы так же, как и на самом деле, в Homo Sapiens — если бы они выжили? Даже если это произойдет немного быстрее.

Доказать обратное значило бы доказать, что условий, создавших Homo Sapiens, не было также и в России. Поскольку мы так многого не знаем об их и нашем виде во время их исчезновения и во время нашего рождения, я думаю, что на этот вопрос очень трудно ответить на фактическом уровне, потому что мы не знаем.

Мое внутреннее мнение таково, что, скорее всего, они бы не выжили. И если бы они тоже как-то смогли, я не думаю, что они оказались бы сильно отличными от нас сегодня.