В настоящее время я работаю над миром с «человеческим» видом. Планета похожа на нашу, и эти «люди» будут развиваться в похожей среде.
Я знаю, что биолюминесценция появляется в основном там, где мало света, и все же мне интересно, смогу ли я создать биолюминесцентных «людей» без этого давления окружающей среды.
На мой взгляд, они использовали бы биолюминесценцию в основном для общения и, в частности, для привлечения. У них появятся небольшие пятна биолюминесценции в разных местах (голова/руки/спина...). Эту биолюминесценцию можно было использовать по желанию, а ее цвета также можно было немного изменить (между 575 и 680 нм) в соответствии с выраженными ощущениями.
Итак, мой вопрос:
Может ли эта характеристика быть правдоподобной с научной точки зрения, если контекст эволюции отличается от нашего?
Да, вполне возможно.
У многих животных есть черты и характеристики, которые не имеют практического применения, кроме демонстрации ухаживания. Подумайте о хвостах павлинов или о пении лягушек и сверчков. Во многих случаях такие проявления делают этих животных более уязвимыми для хищников, поскольку хищник может легче найти свою добычу, если они будут кричащими или громкими. Некоторые люди думают, что, устраивая такие демонстрации, эти животные показывают своим потенциальным партнерам, что они достаточно хороши в выживании, чтобы позволить себе то, что в противном случае было бы в лучшем случае пустой тратой энергии.
Я бы даже предположил, что это происходит и у людей. Наличие музыкального слуха не делает вас сильнее или плодовитее, но помогает вам играть на гитаре, что, безусловно, сексуально.
Способность устроить рейв без светящихся палочек может быть еще одной формой сексуального проявления, и если это так, то будут выбраны более блестящие люди.
Это было бы правдоподобно для общения только при отсутствии словесного языка и (возможно) мимики. Поскольку у людей есть язык и невербальное общение (поза, тон, громкость голоса, выражение лица), нет необходимости в другой системе общения. Выражение лица в вашем случае не нужно, так как биолюминесценция развивается в темноте.
Это было бы правдоподобно для привлечения. Но такое решение для привлечения обычно происходит только в среде с обильными ресурсами (тьма не место с обильными ресурсами), где вид может тратить усилия на привлечение. Вот почему птицы в джунглях более красочны, чем птицы в тундре.
Да, но вам понадобится более пассивная схема хищничества, чем та, с которой приходилось сталкиваться нашим предкам на Земле, особенно когда речь идет о ночных охотниках. Это предполагает, что рассматриваемые «люди» всегда в какой-то степени светятся, и если они могут полностью отключить его, или, что еще лучше, он отключается, когда он не используется активно, тогда это не должно иметь большого значения для состояния человека, не в условиях эволюционного давления.
ФоксЭлементаль
Дубукай
Ашер