Физический смысл электрического дипольного момента [закрыто]

Я читаю об электрическом дипольном моменте. Чего я не могу понять и, кажется, никто не хочет объяснять, так это физического смысла этого явления. Насколько я понимаю, каждый раз, когда диполи «исследуются», дипольный момент важен для понимания их свойств, но я не понимаю, в чем его физический смысл и почему он так важен для диполей.

Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не относящийся к теме из-за недостаточных предварительных исследований.
Недостаточная исследовательская работа? Что я должен сделать, чтобы доказать достаточные исследовательские усилия в таком вопросе? Кстати, поверьте мне, я много искал, как я сказал в своем вопросе (хотя и довольно расплывчато).
Вы можете прочитать википедию/поиск в Google по теме, а затем вернуться с конкретными вопросами, указав, что вы понимаете, а что нет. Постарайтесь быть точным , чтобы люди знали , что вы хотите знать. (Предположим, что люди приложат столько же усилий к ответу, сколько вы приложили к своему вопросу.)
@NorbertSchuch Я, очевидно, прочитал Википедию и Google до 3-й страницы. Я также могу процитировать вам 3 учебника, которые я сейчас открыл перед собой, пытаясь ответить на этот вопрос. Мой вопрос кристально ясен: каков физический смысл электрического дипольного момента.
Дипольный момент говорит вам, насколько (т.е. с каким крутящим моментом) объект хочет выровняться вдоль электрического поля. Но я полагаю, вы читали это в википедии?
@NorbertSchuch ни в одной Википедии не говорилось, что дипольный момент «является мерой разделения положительных и отрицательных электрических зарядов в системе электрических зарядов», но это ничего не объясняет, поскольку я действительно не понимаю его использование. Если вы знаете ответ, нет смысла обсуждать его в комментариях, так как вы можете опубликовать его. Я думаю, что ваш вклад может быть очень полезным.
Сразу после этого википедия начинает говорить о крутящем моменте и т. д. Что вам в этом не нравится? -- Хорошо ли вы понимаете, что такое масса, чтобы дать нам аналогию с тем, что вы считаете "физическим смыслом"?
@NorbertSchuch в разделе о крутящем моменте просто упоминает, что происходит в диполе под действием силы, это не имеет физического значения. Физический смысл довольно абстрактен, как понять, что такое использование дипольного момента в природе, а не теоретически (т.е. простота расчетов). Я, например, знаю, что такое диполь, и знаю, как рассчитать момент, но я не понимаю, почему это так полезно, когда мы исследуем диполи и что нам о них говорит.
Считаете ли вы, что термин «дипольный момент» должен иметь какое-то метафизическое значение, или вы были бы удовлетворены тем, что дипольный момент просто представляет собой вычисляемую величину, которая обычно обнаруживается и может использоваться аналогичным образом при деконструкции более сложных распределений заряда? в сумму мультипольных моментов?
@BillN Я не знаю, почему так много дискуссий по такому простому вопросу. Я не прошу ничего необычного или метафизического, я более чем доволен «ответом», который вы только что сказали, если вы опубликуете его с хорошим объяснением.
Почему люди проголосовали за закрытие по причине того, что «этот вопрос не относится к физике в рамках, определенных в справочном центре», когда есть как минимум 3 ответа, опубликованных в виде комментариев, и есть сотни вопросов о физическом значении количества на этом сайте и в большинстве учебников дают физический смысл величин, которые они объясняют каждый раз (хотя я не смог найти это)? Что нефизического в этом вопросе? Насколько это может быть проще? Я искренне озадачен тем, что обсуждение этого вопроса спровоцировало. Я прошу людей, которые проголосовали, передумать.

Ответы (2)

Дипольный момент определяется как система двух зарядов, находящихся очень близко друг к другу. При этом мы обнаруживаем, что здесь экспериментально измеренный потенциал обратно пропорционален квадратному корню из расстояния между центром диполя и точкой измерения и прямо пропорционален косинусу угла, измеренному от линии, соединяющей два заряда. . Теперь, за исключением констант, у нас есть дополнительный член, который диктует силу электрического поля, которая определяется выражением п "=" д . д где d — расстояние между двумя зарядами.

Физическую важность члена дипольного момента в электрическом потенциале теперь можно легко понять как члена второго порядка. ( 0 ( 1 / р 2 ) ) в электрическом потенциале, где член первого порядка был отменен из-за того, что одинаковые заряды расположены близко друг к другу, что дает общий заряд 0 ( О ( 1 / р ) ) . Таким образом, физически дипольный момент является мерой остаточного электрического потенциала, который сохраняется, даже если суммарный заряд системы равен нулю.

Представьте, что диэлектрик помещен в электрическое поле. Мы хотим изучить его влияние на электрическое поле. Можно доказать, что его электрический эффект может быть описан только его зарядом (который предполагается равным нулю) и его векторной плотностью диполя. Так, например, важно знать, каков электрический потенциал диполя; потому что, как только вы знаете влияние небольшого заряда и маленького диполя, вы точно знаете влияние всех диэлектриков.