Фрилансер по графическому дизайну использует Helvetica для веб-дизайна моей компании, дизайна графического интерфейса пользователя и логотипа

Моя компания производит программное обеспечение. Я нанял фрилансера по графическому дизайну (и заплатил фиксированную сумму в xxx €), чтобы он выполнял задачи моей компании.

  • Дизайн сайта,
  • дизайн графического интерфейса программного обеспечения,
  • логотип

Он использовал Helvetica. Части, использующие Helvetica , всегда будут отображаться в виде растрового изображения (как .png или .jpg и т. д.). Они будут использоваться на моем веб-сайте, в графическом интерфейсе моего программного обеспечения, в моих электронных письмах и т. д.

Я никогда не буду использовать векторную графику (svd) или текст + встроенный шрифт на своем сайте. Мне также никогда не понадобится устанавливать Helvetica на моем локальном компьютере: все, что дает мне фрилансер, будет растровым.

Должен ли я платить за лицензию на Helvetica или нет, потому что это была работа фрилансера (и он уже заплатил за нее лицензию)?


Примечание: связано с этим вопросом , но немного отличается из-за третьей стороны: фрилансер графического дизайна и потому, что используется только как растровое изображение.

Ответы (3)

Если вы используете дизайн точно так, как он был предоставлен дизайнером в описанных вами форматах, вам не нужно покупать лицензию на шрифт, но...

Метод реализации дизайна, когда все сводится к изображениям (jpg, png и т. д.), является неортодоксальным. Размер веб-сайта, SEO, время рендеринга на устройствах и многие другие аспекты дизайна, функциональности и технологий выбрасываются из окна.

Плюс Если вы считаете, что в будущем вам, вероятно, потребуются некоторые изменения, даже небольшие изменения, такие как изменение одной точки, вы будете обязаны попросить дизайнера (... или дизайнера) предоставить новое изображение с изменениями, которые вы будет платить за. В долгосрочной перспективе (может быть, даже не в краткосрочной) это далеко не то, что стоит просто купить лицензию на шрифт и сделать все правильно.

Спасибо. Как убедиться, что мне не нужно покупать лицензию на шрифт, у вас есть источник?
Лицензия, которой вы ограничены, предназначена для использования шрифта в качестве программного обеспечения, установленного на вашем компьютере, и ее условия подробно описаны в лицензии каждого шрифта. Вы можете получить доступ к этому Лицензионному соглашению с конечным пользователем (EULA) там, где вы покупаете шрифт. Однако в случае, который вы описываете выше, вопрос заключается не в использовании самого шрифта в качестве программного обеспечения, а в графическом изображении, созданном с использованием шрифта. Поэтому лицензирование шрифтов является заботой дизайнера. Поскольку вы купили произведение искусства, у вас есть лицензия на его использование, как описано у дизайнера, у которого вы его купили.

Что ж, лицензия на шрифт распространяется только на шрифтовую программу в США, т.е. на шрифт, который вы устанавливаете на свой компьютер. Однако вы не указываете свое местоположение, и поэтому вопрос остается без ответа с точки зрения всех локалей. В моей собственной локали ситуация немного отличается, поскольку даже сама программа шрифта может не получить защиты, если она не упаковывает достаточное количество символов.

То же самое относится к обведенным штрихам, по крайней мере, в США. Многие другие локали не согласуются, в большей степени, чем растровый шрифт. (Возможно, вы используете слишком много коллекции и что какой-то особенный шрифт может получить защиту по художественным достоинствам). Но опять же зависит от местоположения.

Например: Гарнитуры не подпадают под авторское право в США, за исключением исключительных случаев. Имя шрифта и программа шрифта подпадают под защиту.

Также вам следует ознакомиться с лицензионным соглашением варианта Helvetica, который использовал ваш дизайнер. Многие шрифты EULAS явно предоставляют вам это право.

Я во Франции. Я не знаю, какой вариант лицензионного соглашения с конечным пользователем Helvetica он использовал (хорошо, я должен спросить его). Разве нет общего ответа на это?
@Basj Нет, к сожалению, законы об авторских правах в каждой стране разные. Бывает и так, что в Германии и Франции самый строгий закон о шрифтах на планете. Общий ответ заключается в том, что это нормально в большинстве регионов, для растровых изображений почти наверняка нормально, за исключением Франции и Германии, где я хотел бы проверить законы и регистрацию защиты.

Нет, в этих обстоятельствах, как конечному клиенту с плоской иллюстрацией, вам не нужна лицензия, хотя я согласен, что это не нормальный (или оптимальный) подход для печати, использования в Интернете или внутри офиса. Например, если вы попытаетесь увеличить масштаб одного из файлов, он испортится, и, как уже говорилось, вы несете ответственность за будущие изменения, которые вы, возможно, сможете внести самостоятельно.

В более широком смысле перелицензирование, если ваш фрилансер работает на Mac, он будет поставляться с версией Helvetica вместе с ОС/программным обеспечением. Adobe и Microsoft также объединяют дополнительные шрифты с CS Suite и Office. Так что вполне возможно, что ваш внештатный сотрудник вообще не покупал шрифт (помимо покупки Mac). Если намерением с самого начала было свести изображение и преобразовать шрифты в контуры перед доставкой вам, то системный шрифт не представлял бы проблемы в исходном изображении. В студенческие годы меня поощряли изучать поставляемые шрифты Дэвидом Карсоном (Raygun), конвертируя их в контуры перед запуском, чтобы упростить рабочий процесс и избежать проблем с печатью и передачей лицензии. Я почти уверен, что Броди тоже начал таким образом с ограниченным бюджетом на библиотеки шрифтов во время его ранней коммерческой работы.

Спасибо. Какая лицензия Helvetica поставляется с Mac? Разрешает ли это публичное использование в виде растрового изображения? Можете ли вы использовать его, потому что при покупке Mac вы автоматически покупаете лицензию Helvetica?
Извиняюсь за задержку - клиенты вчера. Шрифты, поставляемые Apple с Mac, включают использование авторских прав, как и шрифты, поставляемые Microsoft и Adobe с их продуктами (если нет специального уведомления, запрещающего это). Насколько я понимаю (от специалистов по печати), что, как только шрифт больше не редактируется *, его можно перенести в дизайн без каких-либо дополнительных авторских прав, иначе как бы любой клиент использовал дизайн. Например, если я создаю обертку для упаковки печенья, я не ожидаю, что производитель (печенья) купит шрифт. Продолжение.
Однако я думаю, что вы спрашиваете, можете ли вы растрировать шрифт, передать его клиенту и позволить ему использовать его в нескольких приложениях без лицензии. Если это исправлено/адаптировано в иконку или логотип, то я бы сказал да, все в порядке. Если вы даете им растровый шрифт, чтобы обойти лицензирование, то нет. На практике я никогда не создаю логотип напрямую из шрифта. Я могу начать с Helvetica по лицензии, затем я конвертирую в контуры в Illustrator и слегка меняю точки/формы, чтобы сделать их уникальными для каждого клиента. Это также не позволяет их персоналу использовать замену шрифта (плохо).
Наконец, проверка реальности. Мы не пытаемся обойти правила или избежать лицензирования. Скорее предоставьте произведение искусства, которое можно использовать в общественном достоянии, с минимальными проблемами. Если бы я указывал клиенту фирменный шрифт, я бы посоветовал ему приобрести лицензию, чтобы он мог легально использовать этот шрифт в самых разных внутренних коммуникациях и внешних маркетинговых усилиях, сохраняя при этом соответствие бренду. Мои работы, доставленные им, будут недоступны для редактирования (печать / экран / веб-готовность + логотип в форматах EPS, TIF, PNG SVG). Конец моей ответственности. Так я работаю со времен колледжа.
Дополнительная помощь — если вы будете руководить дизайном в будущем, вы можете «выбрать» открытый исходный код, бесплатный шрифт в начале работы, такой как Open Sans от Google (ссылка: goo.gl/bXxS8w ). Тем не менее, даже с этими шрифтами вы должны позаботиться о соблюдении соответствующего уведомления о выпуске, в данном случае Apache (ссылка: goo.gl/hLGdfh ), которое включает подтверждение источника при выпуске работы. Я обычно помещаю это в код веб-сайта или нижний колонтитул / мелкий шрифт.