Могу ли я использовать шрифт "Product Sans" для коммерческого плаката?

Я хочу сделать постер для своего школьного ежегодника, но не знаю, смогу ли я его разместить из-за авторских прав на шрифт.

На befonts.com шрифт Product Sans помечен как «личное и коммерческое использование». Могу ли я использовать шрифт для плакатов, если школа продает их за 30 долларов?

ссылка на страницу befont

"личное и коммерческое использование"

Ответы (7)

Google не разрешает использование Product Sans любыми третьими лицами.

Вот лицензия шрифта:

Google предлагает множество шрифтов по лицензиям с открытым исходным кодом. Это не один из них. Пожалуйста, посетите fonts.google.com для вариантов, которые вы можете использовать.

Как видите, он явно не дает никаких разрешений на использование шрифта. Размышляя строго с юридической точки зрения, вы не можете просто предположить, что вам разрешено использовать шрифт только потому, что лицензия не запрещает это, или потому что «другие тоже его используют».

Вот заявление сотрудника Google, который работает в команде Material Design:

К сожалению, Google Sans — это не тот шрифт, который мы предоставляем разработчикам по лицензии. Он основан на нашем логотипе и используется, в частности, для выражения нашего бренда.

Кроме того, я отправил электронное письмо команде дизайнеров Google по поводу лицензии. Их ответ очень лаконичен и не должен оставлять повода для споров.

Электронный ответ Google о лицензии Product Sans

Итак, перефразируя:

Product Sans и Google Sans не лицензируются третьим лицам для любого использования.

Казалось бы, ответ Скотта неверен, и шрифт был загружен на befonts.com без разрешения и с неправильной лицензией кем-то, кто использовал «google» в качестве своего имени пользователя.

Да.

«Коммерческое использование» означает, что вам предоставляется лицензия на использование продукта в продуктах, которые вы продаете.

(Обратите внимание, что это основано исключительно на этой одной строке текста. По- видимому, нет никаких дополнительных подробностей о лицензии. Даже загрузка и проверка результата не дает никаких дополнительных объяснений или положений лицензии.)

Согласен - и спасибо @Punda за рассмотрение этого вопроса.
Все, что на сайте Google, кажется, говорит: «Google предлагает множество шрифтов на условиях открытого исходного кода. Product Sans не входит в их число. См. www.google.com/fonts». На www.google.com/fonts вообще нет Product Sans. Я не думаю, что этот список befonts является законным; Я почти уверен, что у нас нет лицензии на использование Product Sans.
Я бы не сомневался в этом. Но, основываясь на списке на befonts... ну... они будут нести ответственность, если лицензия будет искажена.
«Даже загрузка и проверка результата не дает никаких дополнительных объяснений или положений лицензии». Подсказка подсказка, может создатель шрифта не туда загрузил?
@Scott: Они несут ответственность за искажение шрифта? От неизвестного пользователя 12456? Верно, я слышал, что кто-то пытался закрыть Википедию с тем же аргументом. Удачи с этим.
Для ясности.... ".... лицензия искажена". Я ничего не писал об «искажении шрифта». Слова имеют значение.

https://fonts.google.com/license/productsans

Как видите, здесь запрещено использовать для каких-либо целей.

Не рискуйте. Используйте другой шрифт, который выглядит похожим, но на 100 % легален.

Glacial Indifference — это шрифт Open SIL, который можно использовать для чего угодно.

введите описание изображения здесь

Из OFL-FAQ

Вопрос: 1.1 Могу ли я использовать шрифты для книги или другого печатного издания, для создания логотипов или другой графики или даже для изготовления объектов на основе их контуров?

Ответ: Да. Пожалуйста, сделайте это. Авторы шрифтов, выпущенных в соответствии с OFL, позволяют вам использовать их программное обеспечение для шрифтов как таковое для любых дизайнерских работ. Никаких дополнительных лицензий или разрешений не требуется, в отличие от некоторых других лицензий. Вот некоторые примеры такого использования: логотипы, плакаты, визитные карточки, канцелярские товары, названия видео, вывески, футболки, персонализированные ткани, фигуры, напечатанные на 3D-принтере/лазерной резке, скульптуры, резиновые штампы, формочки для печенья и литые шрифты.

Montserrat также является качественным геометрическим шрифтом с открытым исходным кодом.

Хотя я не юрист, и юридический аспект больше подходит для права. SE, чем здесь, как правило, по крайней мере, в Соединенных Штатах, авторское право на шрифт распространяется только на аспект «компьютерного программного обеспечения» шрифта (представление шрифта как инструкции/данные кривой/данные растрового изображения/все, что использовалось для создания вывода), а не сам шрифт или документы/проекты, включающие этот шрифт. Вам нужна коммерческая лицензия, когда вы будете распространять файл шрифта или производный/подмножественный файл шрифта, например, для веб-шрифтов, для включения файла шрифта в часть программного обеспечения или видеоигры и т. д. Она вам не нужна в для того, чтобы продать книгу или постер, содержащий текст с использованием шрифта.

Хотя я специально не использовал его при подготовке этого ответа, источник, который поддерживает мой ответ (и который впервые появился у меня в Google для «авторских прав и шрифтов»): https://www.lawyers.com/legal-info/ интеллектуальная-собственность/лицензирование-интеллектуальной-собственности/компания-иск-по-неавторизованному-использованию-из-его-шрифтов.html

Прямая цитата из источника, который вы использовали: «Некоторые веб-сайты, предлагающие «бесплатные» шрифты, на самом деле предлагают шрифты, которые были незаконно скопированы. Если вы загрузите украденный или «пиратский» шрифт и его обнаружит владелец, вы можете быть виновны в нарушении авторских прав ." Если это так, вам, возможно, придется возместить владельцу денежный ущерб и, возможно, даже вернуть любую прибыль, которую вы получили от использования шрифтов. "
@ user2357112: Похоже, это не ситуация с ОП.
Если этот шрифт находится на befonts незаконно, что кажется вполне вероятным, то это может быть ситуация с OP.

Нет, картинка старая. Теперь там написано, что «бесплатно для личного пользования». Меняли по моему приказу. Ссылка такая же, как в вопросе.

Привет, BoomCode, хотя мы признательны за обновление старых проблем, когда это уместно, мы также просим ответчиков приложить доказательства своих заявлений. У вас есть ссылка на официальный источник обновленной лицензии?

Имейте чек. Я думаю, что это отвечает на все вопросы: https://fonts.google.com/license/productsans

Привет. Добро пожаловать в ГДСЭ. К сожалению, эта ссылка уже включена в другой ответ здесь, поэтому вы просто дублируете то, что уже было опубликовано. Кроме того, ответы только по ссылкам здесь обычно не одобряются.