Гаргантюа — черная дыра или червоточина?

Опишу события по порядку, но вкратце. Позже будут вопросы. Поправьте меня, если я где-то ошибаюсь.

Прежде всего, Купер и его команда проходят через червоточину, которая находится рядом с Сатурном, в другую систему (систему Гаргантюа), откуда они отправляются на планету Миллера и Манна и после встречи с доктором Манном, а после стыковки с Endurance CASE предупреждает Купера, что Endurance соскальзывая к притяжению Гаргантюа. Затем многое происходит, и Купер и TARS оказываются в тессеракте и после передачи данных

  1. Не в том ли дело, что «они», существа 5-го измерения (после того, как работа выполнена), благополучно вычерпывают Купера из Гаргантюа (точнее, из тессеракта, который находится не в сингулярности Гаргантюа, а в 5-мерном ящике) и отправляют его обратно в этот 5-мерный ящик через из дополнительных измерений обратно в нашу солнечную систему через ту же самую червоточину, через которую он пришел первым, чтобы посетить планету Миллера и Манна, которая также находится рядом с Сатурном?

  2. Если это так, то почему эта временная шкала показывает, что Гаргантюа использовался как червоточина, чтобы перенести его обратно в нашу вселенную? Я имею в виду, что Гаргантюа — это черная дыра, и поэтому картина вводит в заблуждение, верно? Он также показывает ту же структуру Гаргантюа внизу слева от станции Купер в нашей вселенной, что и в другой системе (система Гаргантюа), но есть ТОЛЬКО ОДНА червоточина, которая не имеет сходства со структурой Гаргантюа. Я прав?

    введите описание изображения здесь

  3. Посмотрите на изображение, вы найдете в инфографике плаката ниже, что они написали червоточину (которую они используют для перехода в систему Гаргантюа) как черную дыру! Это неправильно, я прав?

Так была ли червоточина, через которую они прошли, «нормальной» червоточиной или на самом деле была черной дырой? Гаргантюа — червоточина или черная дыра? Чем объясняются противоречия между этой инфографикой и тем, как я понял историю, я что-то неправильно понял или эта картинка просто неточна?

Хорошо, я прочитал его еще раз и попытался выделить основной вопрос из ваших многочисленных уточнений, которые я добавил в конце. Я надеюсь, что это отражает то, что вы хотите спросить. В противном случае, не стесняйтесь откатить редактирование к предыдущей версии и уточнить то, что вы хотите знать.

Ответы (2)

Да, вы правы, Гаргантюа — это черная дыра.

Вы довольно правильно описали историю фильма, и на самом деле это изображение временной шкалы, которое вы связали, неверно в некоторых частях и немного неточно в других частях.

  1. Да, после падения в Гаргантюа Купер приземляется в тессеракте , который является чем-то вроде 4-мерного представления 5-мерной вселенной «Объемных Существ», помещенного ими для него. И через эту штуку они отправляют его обратно на Сатурн в конце. Не совсем понятно, как именно его оттуда отправляют обратно. Хотя его «рукопожатие» с Амелией предполагает, что червоточина каким-то образом замешана, это неясно, и это рукопожатие могло также произойти каким-то другим странным образом в пространстве-времени.

  2. Вы совершенно правы, Гаргантюа - это черная дыра , а не червоточина , и Гаргантюа не был непосредственно виден со стороны червоточины станции Купер (кроме, возможно, косвенно через червоточину). Здесь график немного неточен , когда изображает черную дыру и в виде червоточины, и с одним концом на стороне Сатурна. Я думаю, что это было просто художественно выбрано таким образом, чтобы передать, что это черная дыра (или, точнее, тессеракт в ней), которая используется для транспортировки Купера обратно в Статурн, однако этот реальный транспорт действительно работает.

  3. Да, ты прав. Это просто обычная и ясная ошибка на изображении. Они определенно имеют в виду червоточину (поскольку она тоже так нарисована), которая является чем-то совершенно отличным от черной дыры.


В связи с этим я лично предпочитаю вторую временную шкалу, указанную здесь (в которой также указана та, которую вы получили), поскольку она гораздо более подробная и точная. В нем также есть (как я думаю) несколько небольших ошибок и недоразумений, но в целом он гораздо точнее соответствует хронологии и событиям фильма:

введите описание изображения здесь

Да, рукопожатие (нахождение в прошлом) должно быть как-то связано с гравитацией и тессерактом, поскольку фильм изо всех сил пытается сказать, что вы физически не можете вернуться в прошлое. Но он снова оказывается в районе Сатурна, так что, возможно, пространственно-временные конструкции, сделанные в Гаргантюа и червоточине, и связанные с ними.
@iandotkelly Что ж, я думаю, что рукопожатие - одна из самых спорных с научной точки зрения вещей в фильме (в остальном вполне научно обоснованном), и я бы отнес это в первую очередь к области повествования и художественной лицензии.
Да, сроки действительно проблема (я не сделал это). Временная шкала была получена из Интернета, и, посмотрев, я понял, что временная шкала была очень неправильной, и это привело меня в замешательство (хотя я знал правильную концепцию фильма; как я объяснил это в своих вопросах). Вы разобрались, и я очень благодарен (я имею в виду, что вы очень хорошо поняли и интерпретировали мои вопросы). И последнее, что ты сказал: "...но этот настоящий транспорт действительно работает". В вашем ответе на мой 2 вопрос. Что именно вы имели в виду в контексте??? На все вопросы ответили иначе...
@FlightMuj Я просто имею в виду, что мы действительно не знаем, как именно работала транспортировка Купера обратно на Сатурн. В фильме это мало что объясняется, и рукопожатие между ним и Амелией немного сбивает с толку. Все, что мы знаем, это то, что «объемные существа» каким -то образом перенесли Купера обратно на Сатурн через тессеракт .
Ой!!! Я понял...

TL;DR Массовые существа настолько технологически продвинуты, что могут манипулировать Черной дырой и Червоточиной, как детская игра, создавая новые или модифицируя их, чтобы спасти Купера.

Согласно этой инфографике Space.com к этой статье Space.com , взятой из различных книг, в том числе из сопроводительного научного руководства к фильму «Наука о межзвездном пространстве», написанного консультантом по физике фильма Кипом Торном:

введите описание изображения здесь

Червоточина — это не что иное, как искусственно связанный набор черных дыр, которые сами по себе являются порождением массивных гравитационных сил.

Показано, что Массовые Существа, люди будущего, способные выжить в 5-мерном пространстве, контролируют гравитацию в нашем 3-мерном пространстве. А именно, они создали червоточину между Сатурном и системой Гаргантюа . Они манипулировали временем и пространством, чтобы Купер мог управлять гравитацией во времени. Они вытащили Купера из сверхмассивной черной дыры в конструкцию, тессеракт, четырехмерное пространство.

Итак, есть два несложных способа, которыми они спасли Купера.

  1. Они вытащили его из черной дыры Гаргантюа и отправили обратно через червоточину Сатурна, манипулируя гравитацией. Представьте, что Купер становится серфером в кармане пространства/воздуха, которым является его доска для серфинга. Управляемая гравитация и обычное пространство, являющееся волной.

  2. Поскольку они способны спроектировать червоточину шириной 1,25 мили и длиной 10 миллиардов световых лет, что, как показывает приведенная выше инфографика, является искусственным манипулированием черными дырами, Массовые существа манипулировали Гаргантюа, чтобы соединиться с червоточиной Сатурна и / или новой сингулярностью достаточно долго. высадить Купера.

Чтобы объяснить, как Будущее Купера касается Прошлого Брэнда, Массовые Существа вытащили Купера и TARS в какой-то момент после того, как они пересекут горизонт событий, и TARS получит необходимые им квантовые данные, и до того, как они достигнут конца сингулярности, до их спагетти-смертей. Откровенно говоря, Купер и ТАРС не должны были войти в Горизонт Событий, не умерев, если бы Массовые Существа не защищали их от Гравитации ВСЕ ВРЕМЯ .

Не могли бы вы немного подробнее остановиться на самом вопросе? Или это предназначено только для рассмотрения подраздела (1) уточнения контекста вопроса? В этом случае вы можете скорее захотеть передать ответ на вопрос, который более прямо отвечает на эти объяснения, например этот .
@Napoleon, третий абзац отвечает на научный вопрос о том, что такое черная дыра и червоточина. Остальное отвечает на реальный вопрос сюжета.