Как высокая гравитация на планете Миллера создает большие волны?

В « Интерстеллар » гравитация на планете Миллер составляла около 130% от земной, что делало все тяжелым.

Разве волны не должны быть также низкими, быстрыми и тяжелыми?

Предположительно, волны были вызваны гравитационным эффектом другого тела, т.е. черной дыры или другого планетарного тела, нет?
Предположительно волны были вызваны приливами Гаргантюа (да, я знаю, это имеет немного больше смысла, но это было из ответа, который цитировал людей, близких к производству).
@Mithoron Да .. это то, о чем я думал.
косвенно релевантно: what-if.xkcd.com/124

Ответы (1)

Немного большая гравитация на планете Миллера не обязательно превращает волны в волны меньшего размера. На самом деле волны были вызваны внешней силой, а именно непосредственной близостью планеты к сверхмассивной черной дыре Гаргантюа. Физик Кип Торн, сопродюсер и консультант фильма, подробно остановился на этом в своей книге «Наука о межзвездном пространстве» . По сути, огромные волны не являются настоящими приливами, поскольку здесь они вызваны на Земле ее луной, а создаются более косвенно приливными гравитационными силами Гаргантюа.

Во-первых, планета находится так близко к черной дыре, что ее приливная гравитация практически разорвала бы ее на части, если бы она вращалась вокруг собственной оси относительно Гаргантюа. Поэтому планета просто вращается вокруг Гаргантюа, всегда повернутой к черной дыре одной и той же стороной:

Находясь так близко к Гаргантюа [...], планета Миллера подвергается огромной приливной гравитации, настолько близко, что приливные силы Гаргантюа почти разрывают планету на части. Почти, но не совсем. Вместо этого они просто деформируют планету. [...] Он сильно выпирает в сторону и от Гаргантюа. [...] Если бы планета Миллера вращалась относительно Гаргантюа [...], то, с точки зрения планеты, приливные силы вращались бы. [...] Мантия будет измельчена, а затем трение нагреет ее и расплавит, раскаляя всю планету докрасна.

Тем не менее огромная приливная гравитация черной дыры заставляет планету лишь слегка «раскачиваться» взад и вперед, что, в свою очередь, вызывает те регулярные огромные волны внутри воды, которая окружает саму ее поверхность:

Что могло породить две гигантские водяные волны [...]? Я искал некоторое время, делал различные расчеты с законами физики и нашел два возможных ответа для моей научной интерпретации фильма. Оба ответа требуют, чтобы планета не была полностью привязана к Гаргантюа. Вместо этого он должен немного раскачиваться вперед и назад относительно Гаргантюа. [...] Когда я вычислил период этого качания [...], я получил радостный ответ. Около часа. То же самое, что наблюдаемое время между гигантскими волнами, время, выбранное Крисом, не зная о моей научной интерпретации.

Первое объяснение гигантских волн [...] - это выплескивание океанов планеты, когда планета качается под влиянием приливной гравитации Гаргантюа [...] Мое второе объяснение - цунами. Поскольку планета Миллера качается, приливные силы Гаргантюа, возможно, не измельчают ее кору, но деформируют кору то в одну, то в другую сторону, раз в час, и эти деформации легко могут вызвать гигантские землетрясения (или «миллеротрясения», как я полагаю, мы должны называть их). И эти миллеротрясения могут вызвать цунами в океанах планеты...

Это то, что я тоже понял, просто посмотрев фильм без откровений Кипа Торна.
Волны здесь, на Земле, НЕ вызваны приливными эффектами Луны. Луна просто создает пузырь в океане, который перемещается, когда Земля вращается вокруг своей оси. Волны, в конечном счете, вызваны солнцем, которое по-разному нагревает Землю (в зависимости от характеристик поглощения поверхности), вызывая ветер, который затем дует над поверхностью воды и толкает ее в то, что мы называем волнами. На планете Миллера, если есть ветер, будут волны — и высота волны будет пропорциональна силе ветра.
Я думал, что волны вздымаются и разбиваются, когда они приближаются к поверхности. Вся планета, казалось, была по колено. Почему волны не разбились, когда они были у поверхности?
Растение Миллера в 7 раз моложе Земли. Так что это всего лишь 500 миллионов лет в его развитии. В то время здесь, на Земле, все было океаном. Вот почему у Миллера была сплошь вода.
@MathewFoscarini Откуда вы знаете, сколько лет этой планете? На самом деле ваши расчеты кажутся неверными, она не может быть старше, чем возраст ее галактики (~12 миллиардов земных лет согласно Торну ), деленный на ее коэффициент замедления времени (~60 000, не забывайте, это 1 час = 7 лет ). ), что составляет не более 200 000 земных лет. В конце концов, мы просто не знаем, когда возникла система Гаргантю и, в частности, планета Миллера , но вы немного ошиблись в своих расчетах.
@NapoleonWilson, чувак, ты прав. Я думал, что 1 час = 7 часов. Я забыл, что это были годы. Google говорит, что Земле 4,5 миллиарда лет.
@ user20367 «Волны здесь, на Земле, НЕ вызваны приливными эффектами Луны». - Конечно, нет. Но это не то, что я сказал в любом случае. Так в чем твоя точка зрения?
Вы могли бы просто использовать термин для этого. Приливный замок. Как Луна для Земли.
@cde Но я мог бы попытаться объяснить это тем, кто не знает, что значит быть заблокированным приливом.