В этой статье Люмо вводит и объясняет идею (представленную авторами оригинала в этой статье), что сигнал БАК с энергией около 125 ГэВ можно альтернативно интерпретировать как радион более высокой размерности . Такой многомерный радион лучше соответствовал бы коэффициентам ветвления, наблюдаемым на LHC до сих пор (при нынешнем состоянии накопления данных), чем СМ Хиггса.
Читая статью Lumo, мне стало очень любопытно следующее:
а) Где бы спрятался бозон Хиггса, если эта модель верна и сигнал 125 ГэВ является скорее радионом, чем бозоном Хиггса?
б) Нужен ли в этом случае бозон Хиггса для нарушения электрослабой симметрии (EWSB)?
или
в) Может ли сам радион играть роль бозона Хиггса?
«Признание» : Люмо тоже начал думать об этих вопросах в конце статьи, так что нам обоим очень любопытны ответы на эти вопросы.
Это не совсем моя область знаний, поэтому вы, вероятно, можете получить лучший ответ от кого-то другого (возможно, от Любоша). Но, основываясь на беглом обзоре соответствующих документов, наличие радиона Рэндалла-Сандрума, как первоначально предполагалось, не устранило бы необходимость в бозоне Хиггса. Чтобы обеспечить калибровочную инвариантность, механизм Хиггса в основном требует кольцеобразного потенциального минимума, а это означает, что вам нужно поле по крайней мере с двумя степенями свободы. Первая статья RS в основном работает только со случаем одного дополнительного измерения, поэтому вам нужно будет обобщить модель на дополнительные измерения, и, учитывая, что эти дополнительные измерения должны быть индивидуально периодическими, я не понимаю, как вы могли бы получить своего рода структура, необходимая для создания из нее механизма Хиггса. Конечно, многолюдей проделали работу, основанную на работах Рэндалла и Сандрама, так что, возможно, кто-то придумал какой-то способ сделать это, но мне это кажется маловероятным. (На самом деле, в оригинальной статье вокруг уравнений 17 и 18 говорится о фундаментальном поле Хиггса, которое является отдельным от поля радиона, поэтому, очевидно, сами авторы не рассматривали радион как замену бозона Хиггса.)
Эксперименты LHC исследовали весь допустимый диапазон масс стандартной модели Хиггса, от нижнего предела, установленного LEP, до верхнего предела, установленного границами унитарности, и все, кроме этой области вокруг исключается при уровне достоверности 95%. Таким образом, если эта выпуклость окажется не бозоном Хиггса, стандартная модель Хиггса будет исключена, и нам придется начать рассмотрение более экзотической модели, предсказывающей массы Хиггса, превышающие . Я не знаю ни одной конкретной модели такого рода, которая вызвала бы большой интерес у физиков элементарных частиц.
И еще одна мысль: даже на основе данных, представленных в статье Ченга и Юана, превышение коэффициента ветвления, измеренное CMS, имеет огромные неопределенности. Мне кажется довольно преждевременным отвергать отождествление наблюдаемых эксцессов с бозоном Хиггса, поскольку при наличии большего количества данных числа могут легко сойтись с ожиданиями СМ Хиггса.
Дилатон
Абхиманью Паллави Судхир
Дилатон