Я думал о совершенно не связанной проблеме (квантовая теория поля Пескина и Шредера вроде как не связана!), когда приведенная ниже диаграмма возникла у меня в голове без всякой видимой причины. После некоторого размышления я не могу понять, почему это не сработает, кроме теоретической причины систематического уменьшения энтропии в закрытой системе:
У нас есть толстый изолирующий барьер между двумя «желудочками» закрытой системы. Единственное отверстие в этом барьере выполнено сплошным валом плотно (без возможности передачи тепла между двумя отсеками), но без трения. К левому желудочку прикреплена лопатка, а к правому — спиральный провод, как показано на схеме. Катушку с проволокой окружают неподвижные магниты, создающие через нее постоянное магнитное поле.
Предположим, что вся эта хитроумная штуковина настолько мала, что одна молекула воздуха, попадая на лопасть, будет придавать небольшой, но немаловажный угловой момент валу (опять же, я никогда не говорил, что эта машина практична!). Следовательно, случайность заставит молекулы воздуха ударить по лопасти, и она начнет вращаться в стиле броуновского движения. Это вращение гасится энергией, рассеиваемой катушкой, когда катушка превращает ток, индуцированный магнитами, движущимися относительно вращающейся системы отсчета катушки, в тепло через резистор в катушке. Таким образом, молекулы воздуха вносят небольшую часть своей кинетической энергии в весло, которая затем расходуется в виде тепла на другой стороне границы, делая молекулы воздуха слева более холодными, а молекулы воздуха справа нагреваются.
Не означает ли это уменьшение энтропии? (Чтобы увидеть, что это не может быть увеличение энтропии, уберите барьер и обратите внимание, что молекулы естественным образом возвращаются к тепловому равновесию, а это означает, что энтропия естественным образом увеличивается при отмене наших действий).
Чтобы еще раз показать, что это мифическое приспособление невозможно, мы могли бы создать барьер из двух частей оборудования, образующих проход между двумя желудочками. Одним из иллюминаторов энергии будет уже предполагаемое весло, другим будет двигатель Карно, перекачивающий энергию от горячего правого к холодному левому. Лопасть будет без усилий передавать энергию слева направо в течение определенного периода времени, а затем двигатель Карно будет перемещать тепло обратно в обратном направлении, получая при этом энергию, которая появлялась из ниоткуда!!
Где моя логика ошиблась? Ясно, что энтропия не должна уменьшаться, а энергия не может быть создана фундаментальными аксиомами физики. Почему эта лопатка не может передавать энергию от одного желудочка к другому? Буду очень признателен за объяснение того, что пошло не так с моими рассуждениями!
Таким образом, молекулы воздуха вносят небольшую часть своей кинетической энергии в весло, которая затем расходуется в виде тепла на другой стороне границы, делая молекулы воздуха слева более холодными, а молекулы воздуха справа нагреваются. Не означает ли это уменьшение энтропии?
Да, это так.
Однако нам необходимо принять во внимание тепловой шум резистора .
Как было обнаружено Джоном Б. Джонсоном в 1928 году и теоретически объяснено Гарри Найквистом , резистор при температуре показывает ненулевое напряжение холостого хода. Это напряжение является стохастическим и характеризуется (односторонней) спектральной плотностью
При комнатной температуре находим , что является смехотворно высокой частотой для электрических систем. Поэтому для контура из провода и резистора в рассматриваемом устройстве можно грубо считать, что
чтобы
которую мы традиционно называем формулой «шум Джонсона». Если замкнуть резистор накоротко, как на схеме, где его концы соединены простым проводом, то спектральная плотность шума тока будет (просто разделить на )
Другой способ думать об этом состоит в том, что резистор генерирует случайный ток, который имеет гауссово распределение со стандартным отклонением. куда это пропускная способность любой цепи, подключенной к резистору.
В любом случае, дело в том, что маленький резистор в машине фактически генерирует случайные токи в проводе! Эти небольшие токи заставляют стержень скручиваться вперед и назад по той же самой причине, по которой скручивания стержня, вызванные ударами молекул воздуха о лопасти, вызывают токи в резисторе (т. е. закон Фарадея). Поэтому тепловой шум резистора раскачивает лопасти и нагревает воздух.
Таким образом, в то время как тепло переходит от воздуха с левой стороны к резистору справа, происходит и прямо противоположный процесс: тепло переходит от резистора справа к воздуху слева. Тепловой поток всегда происходит в обоих направлениях. По определению, в равновесии поток слева направо имеет ту же величину, что и поток справа налево, и обе стороны просто находятся при одинаковой температуре; энтропия не течет с одной стороны на другую.
Обратите внимание, что резистор является одновременно рассеивающим и шумящим. Сопротивление означает, что резистор превращает ток/напряжение в тепло; мощность, рассеиваемая резистором, равна
Шум характеризуется спектральной плотностью, приведенной в уравнении. (1). Обратите внимание на заметное появление параметра диссипации в спектральной плотности. Это не случайно. Существует глубокая связь между диссипацией и шумом во всех физических системах. С помощью термодинамики (или даже квантовой механики!) можно доказать, что любая физическая система, действующая как рассеиватель энергии, также должна быть шумной. Связь между шумовыми флуктуациями и диссипацией описывается теоремой флуктуации-диссипации , которая является одним из самых интересных законов во всей физике.
Первоначально машина выглядела так, как будто она перемещала энтропию слева направо, потому что мы предполагали, что резистор является диссипативным, но не шумным , но, как объясняется с помощью теоремы о флуктуации-диссипации, это совершенно невозможно; все диссипативные системы демонстрируют шумовые флуктуации.
PS Мне очень, очень нравится этот вопрос.
Причина, по которой «машина» в том виде, в каком она спроектирована, не будет работать, заключается в том, что лопатка не подвергается удару только одной частицы на четверти ее поверхности! Поскольку в него попадает несколько частиц «равномерно» на все 4 поверхности (две верхние и две нижние), чистого вращения вала не будет, а значит, не будет генерироваться ток . Если длина лопасти равна или меньше диаметра частицы (чтобы исключить другие частицы), ток не будет генерироваться, потому что частицы будут ударяться о вал, и, таким образом, нет чистого вращения вала. Если вы контролируете направление частиц, то это сработает, направив частицы на одну из 4 поверхностей лопасти.
Это (идеальное) устройство представляет собой небольшую вариацию демона Максвелла.
Считается, что демон Максвелла нарушает второй закон, уменьшая энтропию Вселенной (изолированная система). Однако это не так; Демон Максвелла нарушает первый закон термодинамики. См. мою статью http://vixra.org/abs/1310.0181 .
Ваша машина ведет к нарушению принципа «вечного двигателя первого рода».
Под этим я подразумеваю следующее: энергия может быть извлечена в форме механической работы из системы, когда между двумя точками системы существуют различия в каком-либо интенсивном свойстве системы. Однако если бы мы могли извлечь механическую работу из системы, которая имеет одинаковые значения интенсивных свойств, то мы нарушили бы принцип «вечного двигателя первого рода». Это невозможно.
Ваша машина (устройство) позволяет извлекать механическую работу из изолированной (вы называете ее закрытой) системы, имеющей однородную температуру на всем протяжении, что приводит к нарушению «принципа «вечного двигателя первого рода». Это причина, по которой ваша машина не работает.
Радхакришнамурти Падьяла
Кнчжоу
Квант Дурак
Кнчжоу
Квант Дурак
Кнчжоу
Квант Дурак
Кнчжоу
Кнчжоу
Кнчжоу
Даниэль Санк
zxq9