Второй закон термодинамики часто называют причиной того, что «свободная энергия» невозможна. Что мы не можем получить из системы больше энергии, чем вкладываем.
Насколько я понимаю, вселенная (и вся материя и энергия в ней) должна была в какой-то момент возникнуть из ничего; она не могла бы существовать вечно без первопричины, и всякая причина существования вселенной также нуждалась бы в причине и так далее. Таким образом, все, что существует, должно быть результатом появления энергии/материи из состояния отсутствия состояния или небытия в какой-то момент.
Но вся энергия и материя во Вселенной, созданные буквально из ничего, по определению являются «свободной энергией». Это энергия буквально из ничего. Вы не можете вложить в систему меньше энергии, чем никакой энергии.
Нарушает ли это второй закон термодинамики (имеется в виду, что он не всегда применим, что могут быть исключения), или последствия неправильного толкования термодинамики дискредитируют даже гипотетическую возможность «свободной энергии» навсегда, независимо от технологических и научные достижения?
Заранее: этот вопрос не является дубликатом. Я просмотрел все «вопросы, на которые, возможно, уже есть ваш ответ», а также «похожие вопросы». Есть только один вопрос, который задает что-то подобное, и на него нет ответов, и только один комментарий, который, кажется, подразумевает, что вселенная всегда существовала с бесконечно низкой энтропией, что не имеет смысла, потому что вселенная с минимальной энтропией все равно должна была бы прийти откуда-то (или ниоткуда) в какой-то момент. Вы можете найти этот вопрос (и его плохо сформулированное название) здесь: Подразумевает ли второй закон термодинамики Большой взрыв?
Кроме того, если у кого-то есть лучшее предложение по названию моего вопроса, я весь слушаю.
Это очень интересный вопрос о втором законе, и на многие такого рода вопросы просто нет ответов, о которых мы знаем.
Никто на самом деле не знает, что произошло до Большого взрыва, за исключением того, что он был в очень низкоэнтропийном, плотно упакованном состоянии. Конечно, до Большого взрыва могло быть второе нарушение закона, но, конечно, это только предположения. Об этом Большом Взрыве и нарушении второго закона термодинамики есть много интересных статей , которые я получил от Quora.
Однако после большого взрыва не было явного нарушения второго закона, но этого недостаточно, чтобы определить, было ли событие, вызвавшее большой взрыв, нарушением второго закона.
Закон распространяется только на закрытые системы. Есть вероятность, что энергия пришла откуда-то еще. Но даже если это не так, это не означает, что Вселенная не может быть создана с избыточной «энергией» внутри нее по какой-либо причине.
Законы — это наблюдения, а не теории. Они всегда могут быть опровергнуты в будущем.
пользователь146020
Себастьян Хан