Где речь невозможна

Представьте себе, если хотите, мир, в котором слуховое общение невозможно. Все делается с помощью жестов – язык жестов и письменность распространены, но устное слово не используется, а использование любого звука для общения невозможно.

Очевидным решением было бы просто сделать всех глухими, но на самом деле это звучит не очень весело. Я бы хотел, чтобы факторы окружающей среды сделали невозможным общение через атмосферное сжатие (звуковые волны).

Окружающая среда должна поддерживать жизнь человека.

Какие атмосферные условия могут вызвать нарушение волн сжатия до такой степени, что их нельзя будет использовать для связи?

Я почти уверен, что это нарушает физику.
@AndreiROM Я не уверен. Я знаю, что вакуум делает звуковые волны невозможными... и жизнь невозможна. Также экстремально высокие температуры могут создавать достаточно фонового «шума», что становится невозможным значимое сжатие атмосферы для общения. (Распространяется ли звук в плазме? хммм)
Я почти уверен, что люди не могут жить в плазме :-P
Да, звук распространяется в плазме. Нет, люди не могут выжить в плазме. en.wikipedia.org/wiki/Speed_of_sound#Speed_of_sound_in_plasma Напрашивается вопрос, если дерево падает в плазму.....
Это речь или звуковое общение, которое вам не нужно? Ваш заголовок говорит о речи, но ваш пост, кажется, сосредоточен на любом звуковом общении. Я спрашиваю только потому, что существует множество неречевых слышимых языков. ( Свистящие языки являются наиболее распространенными.)
@nitsua60 - хороший улов. Я предположил, что большинство слышимых языков попадают в общий частотный спектр устной речи, но свист довольно высок. Говорящие барабаны также могут быть проблемой. Я внесу правку.
@AndreiROM Хэл Клемент :) (см. мой ответ)
Люди говорят, не говоря, Люди слышат, не слушая, Люди пишут песни, голоса которых никогда не разделяют И никто не посмеет Нарушить звук тишины.

Ответы (4)

Я вижу два способа, которые могут разрушить способность людей слышать речь:

Белый шум:

Это похоже на ответ Джона Робинсона, но в меньшем масштабе. Вместо сильного ветра ветер должен быть достаточно хаотичным, чтобы разрушать звуковые волны.

Вместо областей без ветра у вас будут периоды времени без ветра, хотя они будут чрезвычайно короткими (т. е. каждую вторую микросекунду). Возможно, это можно объяснить наличием микроскопических частиц железа, взвешенных в атмосфере по всей планете. Пыль могла вибрировать в результате колебаний магнитного поля планеты (какой-то процесс, происходящий в ядре мира, уникальный для этой планеты?). Это создало бы постоянное гудение или гул, который нарушил бы весь разговорный язык.

Активное шумоподавление:

Та же концепция, что и в наушниках ANC: входящие звуковые волны дублируются, но сдвинуты по фазе на 180 градусов. Две противоречивые волны встречаются и гасят друг друга.

В случае со всем миром это можно было бы контролировать с помощью наноразмерных машин (или частиц железа, управляемых управляемым магнитным полем), рассеянных по всей атмосфере либо преднамеренно, либо в качестве остатка какой-то древней технологии.

В качестве альтернативы в атмосфере может быть микроскопическая флора или фауна, которые активно противодействуют любым звуковым волнам, которые могут нарушить их положение во время плавания. Поскольку каждый отдельный микроорганизм противодействует звуку, с которым он сталкивается, это не только аннулирует человеческую речь, но и все звуки ниже определенной громкости.

Единственное, о чем я могу думать, это о том, чтобы мир был невероятно ветреным. Если достаточно ветрено, ветер будет слишком сильно мешать произносимым словам, и люди не смогут услышать, что вы говорите.

Проблема с этим, конечно, в том, что (математически говоря) должно быть место на планете, где нет ветра, поэтому она как бы ломается, но вы можете помахать рукой, сказав, что на полюсах нет ветра. или что-то. Это результат единственной теоремы с величайшим именем во всей математике, теоремы о волосатом шаре.

Это удивительная теорема. +1 за это. Хотя я думаю, что пока в самом нижнем слое атмосферы существует вертикальное движение, везде может быть ветер, и мы могли бы поместить нулевые зоны ветра в озоновый слой или что-то в этом роде.
Возможно. Хотя тогда придется объяснять, что такое загадочные столбы вертикального ветра. Я чувствую запах мифологии/религии в процессе создания....
Что ж, горячий воздух поднимается вверх, но с мифологией веселее.
Я думаю, что ваша проблема, которую вы сами признали, на самом деле не проблема по двум причинам. (1) существование лишь нескольких изолированных мест, где речь была бы полезна, делает маловероятным «достаточно» предположить, что какой-то другой способ общения является доминирующим. (2) теорема о волосатом шаре не говорит, что точка (точки) расхождения должны быть стационарными; если единственное место (я), где речь жизнеспособна, движется непредсказуемо и быстро, это еще больше весит в пользу развития неслуховой коммуникации.
Этот ветер сам по себе будет производить громкий шум. Возможно, этот громкий шум может сделать нулевые точки все еще бесполезными (хотя и не уверен в этом).

Звуковые волны распространяются через среду, везде, где есть среда, будет звук. Однако, если вы можете создать на планете какое-то явление, генерирующее звуковой шум, достаточно высокий, чтобы любое практическое общение было невозможным, это сработало бы.

Если планета издает белый шум мощностью около 100 дБ или производит звук одной частоты при максимальном атмосферном давлении, это будет препятствовать использованию звука для общения.

Объяснение последнего предложения заключается в том, что для того, чтобы волны можно было назвать звуковыми, они должны колебаться, как волна переменного тока. Если уже есть одна частота, которая касается минимального давления, любая другая более высокая частота должна перейти в отрицательное давление, чтобы проявиться в виде звука, что невозможно. Представьте себе создание волны, которая касается верхней части аквариума, а нижняя часть касается нижней части аквариума. Если вы хотите добавить меньшую волну внутри этой большой волны, вам потребуется, чтобы вода поднималась выше и ниже стенок аквариума. . На самом деле вода может подниматься выше и выше открытого аквариума, как и давление, но вакуум — это самое низкое давление, которое вы можете получить.

Однако я не уверен, как это повлияет на людей, поскольку мы знаем, что длительное воздействие громких звуков очень вредно для здоровья, и я почти уверен, что звук при максимальном атмосферном давлении будет подобен периодически генерируемым ударным волнам, которые убьют все живое. организм, попавший в нее.

Я объяснил более подробно, почему нам нужно максимальное давление. Если оно приближается к максимальному давлению, это тоже возможно, поскольку любой звук, который не попадает в отрицательное давление, в любом случае будет слишком слабым. Нам нужно рассчитать, что уши могут слышать, и соотнести это с минимальным давлением, при котором звук становится не слышимым.
Видимо самый маленький звук ДЕЙСТВИТЕЛЬНО маленький. Согласно статье, это около 0 дБ, или 0,000002 Паскаля или 10^-8 мм.
Но человеческий слух работает с логарифмической шкалой, и 100 дБ звучат в 100 раз мощнее, чем 1 дБ, а это значит, что вы не услышите этот тихий звук. Я рассмотрю этот вопрос более подробно, когда вернусь домой. Может, посмотреть, как люди воспринимают слух? На ум пришла шкала дБА.
Должно было быть более ясно. Статья, которую я цитировал, основана на том, что люди могут воспринимать на частоте 1 кГц.

Это был главный сюжетный момент в « Океане на вершине », одной из менее известных работ Хель Клемент 1967 года.

Его люди жили под давлением в кислородсодержащей жидкости на дне океана. Голосовой аппарат человека не работал. На самом деле (спойлер) они вообще не дышали приливно. Легкие не накачивались; скорее, кислород диффундирует с высокой скоростью без движения жидкости.

Я действительно предлагаю найти этого романа за его замечательные мысли о том, как это повлияло на цивилизацию.

Где речь невозможна
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v