Гибридное плазменное/лазерное оружие, что можно сделать из общих частей? [закрыто]

В этом мире правоохранительные органы и военные используют новое многоцелевое оружие, которое в основном представляет собой:

Упаковано в одно оружие. Однако при проектировании оружия важно определить детали, которые могут быть взаимозаменяемы в этих двух системах, поэтому возникает вопрос:

Что можно сделать из общих частей лазера на свободных электронах и рельсотрона с помощью нанотехнологий?

  • В деталях допускаются обратимые, быстрые изменения.

Этот вопрос помечен как научный, потому что обе эти системы существуют в реальной жизни.

Катушка обычно стреляет ферромагнитными снарядами, можете ли вы привести пример стрельбы из плазмы? Также плазма сильно отличается от пучка электронов, если я не ошибаюсь.
Аккумулятор?
@JoeKissling Ну, это достаточно близко, но мне все еще нужен электролазер, чтобы поддерживать его жизнь. Рекомендую посмотреть ондуляторы.
На самом деле, я не знаю, будет ли койлган вообще практичным для ускорения плазмы. Я думаю, что это просто закончилось бы сжатием плазмы.
@JoeKissling На самом деле, это не так уж и невозможно .
Rail Gun не равно Coil Gun
@JoeKissling Я знаю, но в чем основная разница?
Принцип работы. Как правило, для работы катушечной пушки требуется магнитный снаряд, потому что катушки генерируют сильное магнитное поле, которое тянет (или толкает) снаряд вперед. В основном, как магниты, притягивающие или отталкивающие друг друга. Рельсовая пушка использует проводящий снаряд и силу Лоренца для ускорения снаряда. В катушечной пушке плазма может просто сжиматься. См. правила правой руки
Мы говорим о ручном или артиллерийском орудии?
@Philipp На этот раз не имеет значения.
@JoeKissling Имеет ли значение самосодержащее магнитное поле тороидальной плазмы?
Да. В этом видео он едва ли самодостаточен, он все время сжимается, охлаждается и расширяется. Это самосодержание только в том смысле, что плазма попадает во вращающийся тороид воздуха. Воздействуйте на него магнитным полем катушки, и он разрушится или рассеется.
@JoeKissling Это верно и для рельсотронов?
@RedactedRedacted Нет. Плазма должна ускоряться по стволу, как любой проводящий снаряд. Думается, рельсовая пушка не так сложна, как лазер на свободных электронах. Ему нужна только батарея конденсаторов и переключатель для его разрядки. Может быть, катушка индуктивности для хорошей меры, но все вместе это гораздо более простая система.
@JoeKissling Что произойдет, если поблизости будет ионизированный путь воздуха, по которому может следовать плазма?
Я прочитал строку заголовка в порядке, но не понял основной части сообщения. Две основные части? Но название указывает на то, что это две разные системы, а не части единого целого.

Ответы (1)

Если у вас есть нанотехнологии, у вас не будет «частей» в этом смысле. Как я подробно рассказал в этом старом посте , у вас будет кусок полезной слизи. Могут быть специализированные наноботы для некоторых целей, таких как сверхпроводники, но по большей части вся «липкая масса» является общим общим компонентом.

Гибридное плазменное/лазерное оружие, что можно сделать из общих частей? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v