Гидроэлектростанция космического насоса [дубликат]

Мне здесь нужна помощь. Я художник, и я хочу нарисовать в цифровом виде что-то, что может принести пользу будущему человечества. Я хотел бы создать иллюстрацию о футуристической гидроэлектростанции, которая использует космический вакуум для подъема морской воды в длинные шланги, а затем, прежде чем вода действительно выйдет, позволяет воде вернуться, попадая в генераторы.

Итак, мой вопрос (я знаю, что это безумная идея, но я позволю себе мечтать, что технологии найдут способ поддерживать конструкции с помощью электрических ракет), если бы мы могли протянуть шланг из океана в космос, мог бы он откачиваться? вода? Это вообще возможно?

Шланг невозможно изготовить из современных материалов. Он должен был бы быть в состоянии выдержать свой вес, а при длине в несколько миль это был бы чрезвычайно большой вес. Он также должен быть герметичным, а герметичных материалов, которые также могут выдерживать километры собственного веса, на самом деле тоже не существует :(
Отвечает ли это на ваш вопрос? Водопровод от уровня моря до атмосферы
Спасибо! Конечно! гравитационное притяжение, извините, я начну заниматься физикой, я так мало знаю. Еще раз спасибо, это открывает мне глаза в гостеприимной манере.

Ответы (3)

Нет.

Это немного нелогично, но вакуум не всасывает воду. Вместо этого давление воздуха повсюду снижалось.

Если бы у вас был вакуумный шланг из космоса в океан, давление воздуха не давило бы внутрь шланга. Поскольку вода выталкивается вниз повсюду, она будет подниматься в шланге до тех пор, пока вес поднятой воды не оттолкнется назад достаточно сильно, чтобы уравновесить толчок вверх. Это происходит, когда вода поднимается на 32 фута. Смотрите это видео Veritasium - Самая длинная соломинка в мире

Деревья придумывают трюки, чтобы подняться выше, но не выше 300 футов. Посмотрите на это - Как деревья могут быть выше 10 м? и как деревья нарушают законы физики

Спасибо! Видео были великолепны! Я многому научился. У меня другой вопрос, можно ли создать синтетическое дерево, чтобы таким же образом сосать воду?

НЕТ.

Морская вода должна преодолевать гравитационный потенциал, чтобы достичь космоса. Кто-то должен работать против гравитации. Не думайте, что вакуум будет всасывать жидкую воду, как всасывающий насос. Если предположить, что нечто подобное произойдет, это приведет к созданию вечного источника энергии (в котором вакуум работает на вас, и вы преобразуете эту энергию для запуска турбин), что нарушит законы термодинамики.

Что здесь произойдет, так это то, что давление над водой (внутри шланга) равно нулю, теперь для поддержания давления пара над его поверхностью (которое пропорционально температуре водоема) больше воды испаряется и поднимается вверх. Поскольку температура на большой высоте низкая, эти ненужные пары, вероятно, будут конденсироваться на себе и падать обратно в виде капель, если только у вас нет механизма, поддерживающего теплую температуру внутри. Даже если вам удастся добраться до другого конца (вакуумного конца), у вас будет только водяной пар, а не жидкая вода.

Большое спасибо за ваш добрый ответ! Означает ли это, что если я поставлю настоящий вакуумный насос примерно на десять метров, я смогу получить водяной пар из морской воды за счет кавитации? И если бы я был способен создать структуру, скажем, усовершенствованный шланг, который поднимал бы этот пар на большую высоту, я мог бы сконденсировать его обратно на землю для использования в турбине? Это теоретически возможно?
В принципе да. Но вы должны понимать, что этого пара, который вы получаете на другом конце, очень мало, в отличие от пара (пара), который вы получаете, когда кипятите воду. Пар, с которым мы имеем дело, должен достичь вершины за счет диффузии (которая зависит от температуры), а также работать против силы тяжести. Следовательно, если у вас очень длинная труба вверх, пар, который вы получаете, будет практически незаметен, даже после того, как вы теплоизолируете трубу и все такое. Простым выходом было бы вскипятить воду и отправить пар наверх, что довольно глупо, поскольку мы можем иметь лучшие паровые двигатели, работающие на поверхности.
Я люблю эту сеть, потому что она действительно доказывает мне, как много я не знаю и думаю, что знаю. Спасибо вам! Я понимаю, что паровой двигатель будет извлекать больше энергии из пара, но разве нет преимущества в том, чтобы дать парам подняться очень высоко, а затем сконденсировать их в единый и контролируемый поток? Моя точка зрения; если гравитация ускоряет опускающиеся объекты, и мы каким-то образом поднимаем воду очень высоко и контролируемым образом, почему мы не должны получать выгоду от гравитационного притяжения воды по дороге? Неужели так сложно, чтобы пар в трубке поднимался очень высоко?
Гравитация ускоряет объекты, падающие вниз, но гравитация, будучи беспристрастной, делает то же самое с объектами, поднимающимися вверх! Таким образом, если бы и была какая-то польза от падения объектов под действием силы тяжести, она уже потеряна, поскольку вы должны поднять объект вверх и против силы тяжести, прежде чем он сможет упасть. Вот и вся идея сохранения энергии. Вы действительно не можете получить ничего больше, чем вы платите!
хахахахаха теперь понял! спасибо, действительно спасибо за то, что вы так много терпения со мной.

Давление воды увеличивается примерно на 1,47 фунтов на квадратный дюйм на метр глубины из-за веса воды (давление может немного варьироваться в зависимости от точной температуры и чистоты воды). На глубине 10 метров давление воды составляет около 14,7 фунтов на квадратный дюйм, что соответствует примерно 1 атмосферному давлению. Полный вакуум в трубе или трубе не мог поднять воду более чем на 10 метров над уровнем моря, поскольку атмосферное давление могло поднять воду только примерно на эту высоту. И, как всегда, машины свободной энергии не существует, так как это нарушило бы законы термодинамики.

Большое спасибо за ваш подробный ответ! Из всех других ответов я могу сделать вывод, что вакуум поднимет воду на 10 метров, но также заставит ее кипеть из-за кавитации. Это правильно? Если бы я мог также выталкивать пар через гигантский шланг, изменились бы обстоятельства, если бы я заполнил весь шланг газом? Могло ли случиться так, что мы смогли протолкнуть газ через петлевой шланг, который прибывает и изгибается в холодном высокогорном районе в небе, чтобы заставить искусственные водопады конденсироваться над тысячами турбин на обратном пути на землю?
Гидроэлектростанция космического насоса [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v