Доплеровский сдвиг и изменение интенсивности звуковой волны

Как связаны между собой интенсивность звуковой волны и доплеровский сдвиг частоты? То есть, если источник или наблюдатель находятся в относительном движении, как изменится интенсивность?

Для звуковой волны

я "=" 1 2 р ю 2 А 2 с "=" 2 π 2 р ф 2 А 2 с

( с скорость звука, р плотность воздуха, А амплитуда)

Таким образом, поскольку эффект Доплера касается только ф , Я бы сказал, что

я "=" я ( ф ф ) 2 "=" я ( с + в о с с с + в с о р г ) 2

Но я не думаю, что это правильно, может ли кто-нибудь дать предложение по этому поводу?


Изменить. Я сообщаю о примере упражнения (я не ищу решения, мои сомнения концептуальны и объясняются выше)

Источник излучает сферическую звуковую волну с частотой ф "=" 400 ЧАС г с силой п "=" 1 Вт под телесным углом π 4 с р . Наблюдатель А находится на расстоянии р "=" 228 м и не двигается, второй наблюдатель Б находится на том же расстоянии и движется со скоростью в Б "=" 200 к м / час по направлению к источнику. Определите уровень интенсивности звука, воспринимаемого двумя наблюдателями. Используйте скорость звука в 20 ° С , в с о ты н г "=" 343 м / с .

Отвечать : [ л А "=" 73,9 г Б , л Б "=" л А + 0,65 г Б "=" 74,5 г Б ]

у меня нет проблем для А

я А "=" п π 4 р 2 "=" 2,45 10 5 Вт / м 2 л А "=" 10 л о г я А 10 12 "=" 73,9 г Б

Но у меня есть проблемы с Б . Используя формулу, предложенную в моем вопросе, я получаю неправильный результат

я Б "=" я А ( 343 + 55,55 343 ) 2 "=" 3.31 10 5 Вт / м 2 л Б "=" 10 л о г я Б 10 12 "=" 75,1 г Б

Я не знаю почему, но без возведения в квадрат отношения частоты я получаю правильный результат.

я Б "=" я А ( 343 + 55,55 343 ) "=" 2,85 10 5 Вт / м 2 л Б "=" 10 л о г я Б 10 12 "=" 74,5 г Б

Вот я и нашел способ получить результат но не понимаю почему нельзя правильно возводить в квадрат соотношение частот. Кроме того, в ответе результат приводится как добавление уровня звука. Я действительно хотел бы знать, как можно получить это + 0,65 г Б напрямую, чтобы знать, что добавить к результату, не делая много вычислений.

Почему это не кажется правильным?
@KyleArean-Raines Я нашел упражнение с похожим вопросом, я использовал приведенную выше формулу и нашел неверный результат. Кроме того, интенсивность зависит не только от (изменения) частоты, но также связана с величиной поверхности, по которой распространяется мощность, и я думаю, что радиус сферы может измениться из-за скорости наблюдателя или источника. . Тем не менее я не могу понять этого.
Не могли бы вы дать ссылку на это упражнение?
@KyleArean-Raines Я включил это в вопрос
1-й: Разве интенсивность наблюдателя B не должна зависеть от расстояния до объекта? 2-й: Доплеровский сдвиг ничего не говорит об изменении интенсивности, а только о частоте наблюдаемого сигнала. Можно услышать более громкий сигнал, но это будет связано с непостоянной частотной характеристикой человеческого уха, а не с изменением интенсивности.
Кстати, интенсивность на заданном расстоянии определяется выражением:
л я ( р ) "=" л я ( 0 ) + 20   л о г 10 ( 1 р )
, где л я ( 0 ) - интенсивность в источнике.
@honeste_vivere Аргумент журнала должен быть безразмерным. Какая единица требуется вашей формуле для р ?
@sammygerbil - это точка отсчета, используемая для определения длины в источнике, которая здесь будет примерно 1 метр или (1 в любых единицах измерения) р оказывается внутри). См. обсуждение на physics.stackexchange.com/a/266046/59023 .

Ответы (2)

В этом типе задач нужно быть очень осторожным в определении интенсивности. В этом случае есть 4 различных интенсивности: 1. я с с , интенсивность, воспринимаемая статическим наблюдателем, воспринимаемая им самим, 2. я м с , интенсивность, воспринимаемая движущимся наблюдателем, воспринимаемая неподвижным наблюдателем. 3 я с м , интенсивность, воспринимаемая неподвижным наблюдателем, воспринимаемая движущимся наблюдателем, и 4 я м м , интенсивность, воспринимаемая движущимся наблюдателем, воспринимаемая им самим.

Вы пытаетесь сравнить я м м к я с с . Это интенсивности из двух разных систем отсчета, и поэтому они несопоставимы. Вы должны сравнивать я м с к я с с или я м м к я с м .

Самый простой способ увидеть, что происходит с интенсивностью, когда человек приближается к источнику, — это сравнить его с тем, как кто-то стреляет шариками с краской в ​​двух наблюдателей. Один стоит на месте, а другой приближается к стрелку. В т "=" 0 два наблюдателя находятся на одинаковом расстоянии от стрелка. Через некоторое время Δ т , статический наблюдатель получил Н "=" Δ т Ф шарики краски., где флюс Ф - количество шаров с краской в ​​секунду, выпущенных в наблюдателя. В движущегося наблюдателя попадет больше шаров с краской, потому что за время Δ т он переехал Δ Икс ближе к стрелявшему. Таким образом, есть несколько шаров с краской, которые уже достигли положения движущегося наблюдателя, но еще не достигли положения неподвижного наблюдателя. Количество шаров с краской в ​​воздухе между двумя наблюдателями в т "=" Δ т является: Н г я ф ф "=" Ф Δ Икс с "=" Ф в о б с Δ т с . Таким образом, число шаров, полученных движущимся наблюдателем, равно Н "=" Ф Δ т + Ф в о б с с Δ т . Таким образом, относительный поток равен

Ф Ф "=" 1 + в о б с с "=" с + в о б с с .

Интенсивность я , количество энергии в секунду затем определяется путем умножения потока на количество энергии на шар с краской. Шарики достигают обоих наблюдателей с одинаковой скоростью. Однако, поскольку оба наблюдателя присвоят этой скорости разное значение, они также будут воспринимать разную интенсивность. Тем не менее, соотношение между интенсивностями, воспринимаемыми одним наблюдателем, будет одинаковым для обоих наблюдателей и тождественно соотношению Потоков.

Спасибо за четкий ответ! Я думаю, что в случае, о котором я сообщил в вопросе, мы сравниваем я с с и я м с , но я не уверен. Кроме того, я не очень понимаю разницу между движущейся и статической системой отсчета. Если я правильно понял, в конце концов интенсивность меняется со скоростью наблюдателя точно так же, как и частота, поэтому
я м с я с с "=" с + в о б с с
Верно ли это и для я м м и я с м ? То есть
я м м я с м "=" с + в о б с с
@Crimson, но разве обе системы отсчета не увидят одинаковое количество шаров (то есть одинаковой интенсивности), попадающих в движущегося наблюдателя? Почему я м м и я м с другой?
@insipidintegrator Обе системы отсчета будут видеть одинаковое количество шаров в секунду, прибывающих к движущемуся наблюдателю, но энергия на шар будет различаться в зависимости от системы отсчета. Поэтому наблюдаемые интенсивности также будут различаться.
Спасибо @Кримсон!

Интенсивность — это энергия на единицу площади; на коротких расстояниях интенсивность можно считать постоянной. За период времени dt звуковая волна проходит расстояние c.dt, поэтому общая энергия, прошедшая через площадь A, будет равна звуковой энергии, присутствующей в объеме cAdt. (представьте, что вода течет по трубе, если она движется со скоростью 10 м/с по трубе с поперечным сечением 0,1 м, энергия, проходящая через нее в секунду, равна энергии воды в 10-метровой трубе.)

Плотность энергии ж ( р ) одинаково для обоих наблюдателей, поскольку они находятся на одинаковом расстоянии R от источника. Полная энергия, проходящая через площадь А для наблюдателя А: я А А г т "=" ж ( р ) А с г т , а для наблюдателя B: я Б А г т "=" ж ( р ) А ( с + в Б ) г т так как наблюдатель B движется к источнику со скоростью в Б

Что дает вам я А с "=" я Б ( с + в Б )