Гравитационная рогатка света с использованием черной дыры/массивного объекта

В Википедии есть страница, посвященная гравитации с помощью планет. В некоторых случаях этот эффект использовался для ускорения космического корабля до более высокой скорости. На этой диаграмме это показано в очень упрощенной форме.введите описание изображения здесь

Это заставило меня задуматься о том, что если на свет действует гравитация, и если он летит вокруг черной дыры/массивного объекта, не может ли он набрать более высокую скорость, чем с ?

Какие ограничения мешают ему это сделать?

Простите меня, если ответ на этот вопрос будет довольно прямолинейным или прямолинейным. Я еще не до конца понял механику гравитационной рогатки, но мне не терпелось спросить об этом.

Примечание. Если это возможно (я очень в этом сомневаюсь!), не могли бы вы дать объяснение, используя ньютоновскую механику, я не очень хорошо знаком с общей теорией относительности, потому что учусь в старшей школе.

К сожалению, если это произойдет, ответом будет не использование ньютоновской механики. Я действительно думаю, что все, что произойдет со светом, — это изменение длины волны, что-то вроде гравитационного линзирования .
@ danielu13, мысль о гравитационном линзировании вызвала этот вопрос. И я почти уверен, что этого не происходит, я хочу знать, почему.
Единственное, о чем я могу думать концептуально, это то, что, по сути, речь идет о вовлеченной энергии, которая влияет на свойства света, отличные от скорости. Я также не думаю, что у любого тела, даже у черной дыры, было бы достаточно гравитационного поля, чтобы полностью перенаправить свет, как в модели рогатки. Но если ни у кого нет хорошего ответа до того, как я закончу работу, я попытаюсь дать вам фактический математический ответ, почему, поскольку это просто концептуально.
@ danielu13, эта диаграмма, которую я разместил, показывает мое текущее понимание гравитационной рогатки. Я знаю, что это намного, намного сложнее, чем это.
Фотон может увеличить свою энергию ( Е знак равно час ν ), но его скорость (измеряемая локально) не меняется, она всегда с
@Trimok, твоя аналогия самая удачная. Если бы вы могли уточнить это немного дальше, это был бы отличный ответ!
@udiboy: Для меня правильный ответ (с учетом фотонов) дал AlanSE. О скорости света, измеренной локально, всегда с . Если у вас есть сомнения по этому поводу, задайте вопрос PSE.

Ответы (2)

Симпатичная идея, +1. Давайте подумаем, где у рогатки буст 2 ты происходит от. В системе центра масс симметрия гарантирует, что пробная частица вылетает со скоростью, равной скорости, с которой она вошла. Если вы настроите это так, чтобы отклонение составляло почти 180 градусов, то проблема становится одномерной, поэтому в системе координат в см входная и выходная скорости равны в а также в . Теперь давайте переключимся на другую рамку, например, на рамку солнца. Это включает в себя добавление ты ко всем скоростям, так что входная и выходная скорости становятся в + ты а также в + ты . Разница в скорости есть 2 ты .

Но этот вывод предполагал, что скорости складываются линейно, когда вы меняете систему отсчета, что является нерелятивистским приближением. Релятивистски скорости складываются не так, как ты + в но, как ( ты + в ) / ( 1 + ты в ) (в единицах, где с знак равно 1 ) . Если вы вставите в знак равно 1 , результат для комбинированной скорости всегда равен 1.

Это забавный случай, когда мы можем получить ответ на гравитационную проблему исключительно с помощью специальной теории относительности. Мы можем беспокоиться, что ответ, основанный на СТО, неверен, потому что нам действительно нужна ОТО для гравитации. Но такой же ответ мы можем получить и от ОТО, поскольку ОТО говорит, что пробная частица всегда следует за геодезической, а светоподобная геодезическая всегда остается светоподобной. Причина, по которой СТО сработала, заключается в том, что наблюдатель мог наблюдать участок плоского пространства далеко от черной дыры, наблюдать световой пакет, проходящий через этот участок на пути к черной дыре, а затем снова наблюдать его на обратном пути. вне. Так как патч плоский, то СР работает.

Аргумент патча также оправдывает использование уравнения СТО для доплеровского сдвига, чтобы найти влияние на энергию и импульс рассеянной волны. Этот эффект происходит без изменения скорости. Черная дыра отскакивает, и полная энергия-импульс сохраняется.

является ( ты + в ) / ( 1 + ты в ) действительно, когда ты а также в тоже векторы?
@udiboy: Нет, только в одном измерении. Только в одном измерении комбинация двух ускорений является усилением. В трех измерениях он также может включать вращение.

О ньютоновской механике не может быть и речи, но, по крайней мере, я могу объяснить, не используя общую теорию относительности для выпускников. В то же время я совершенно уверен в ответе.

Внутренняя механика черной дыры действительно сложна. Но если подумать, мы можем провести системную границу вокруг черной дыры. Его гравитационное влияние на самом деле продолжается вечно, но мы будем использовать приближение сферы влияния. Как только фотон оказывается достаточно далеко, черная дыра практически больше не влияет на него.

Это означает, что для нас черная дыра действует как зеркало. Чтобы увидеть это, нам нужно рассмотреть случай стационарной черной дыры и скорректировать это с помощью преобразований системы отсчета.

В системе отсчета черной дыры нет частотного сдвига фотона между входом и выходом. Передается только импульс. Когда фотон приближается к круговой орбите, его энергия сильно возрастает, но он отдаст эту энергию обратно гравитации, когда выйдет. Точно так же, как спуститься с холма, а затем снова подняться. Чтобы убедить вас в том, что энергия фотона не меняется от входа к выходу, я утверждаю, что кинетическая энергия черной дыры не меняется. Поскольку мы находимся в системе отсчета черной дыры, ее скорость равна нулю. При дифференциальном изменении скорости в 2 будет фактически равен нулю. Мы можем использовать обратную логику, предположив, что фотон действительно передает энергию, и показать противоречие. Поскольку черная дыра не получает кинетической энергии, если энергия фотона изменилась, это должно проявиться в каком-то свойстве черной дыры. Но нет собственности, подлежащей изменению. Процессы входа и выхода симметричны во времени, поэтому масса покоя черной дыры не могла измениться.

Надеюсь, я убедил вас, что эта черная дыра действует так же, как зеркало.

С этой информацией мы можем просто применить релятивистский эффект Доплера .

1 + г знак равно 1 1 U 2 с 2

Это уравнение описывает релятивистский фактор красного смещения, г , фотона при переходе из одной системы отсчета в другую, движущегося с некоторой относительной скоростью (в том же направлении, что и движение фотона). Мы должны применить это дважды , потому что черная дыра — это движущаяся система отсчета. Вот мое описание последовательности событий:

  • Фотон движется к черной дыре в лабораторном кадре с начальной частотой ф 1
  • Черная дыра наблюдает частоту фотона как ф 1 , сдвинутый на U , в своей системе отсчета
  • Черная дыра испускает фотон на той же частоте в своей системе отсчета, формально ф 1 знак равно ф 2
  • Лабораторный кадр наблюдает за ф 2 , который ф 2 смещено U

Это верно для любого зеркала, движущегося с релятивистской скоростью. Описанная вами ситуация - это просто красивое зеркало. У меня нет ваших цифр, но для закрытия я приведу это уравнение (из определения коэффициента красного смещения):

1 + г знак равно ф ф

Возможно, вам следует подумать над знаком U в приложениях здесь. В основном, примените эти уравнения так, чтобы ф 1 < ф 1 а также ф 2 > ф 2 .

Я согласен, что скорость фотона не изменится от входа до выхода. Но как насчет того, когда он находится близко к черной дыре. Используя вашу аналогию с автомобилем, спускающимся с холма и поднимающимся вверх, вы поймете, что когда автомобиль находится у подножия холма, его скорость выше, чем при въезде. Аналогично для фотона, почему он не движется быстрее, чем с рядом с черной дырой?
@udiboy На самом деле (это удивительная вещь о GR), вы можете сказать, что это происходит быстрее, чем с , но только по другой системе отсчета. Ткань («метрика» формально) пространства-времени в ОТО представляет собой большой ландшафт, который можно трансформировать из одной системы отсчета в другую. Чтобы это работало, диапазон скорости света должен меняться от места к месту. Это имеет смысл, если вы думаете о горизонте событий, где свет не может уйти от сингулярности. Свет , направленный на сингулярность, движется быстрее, чем с , по определенной формулировке.
Что ж, это интересно. Разные диапазоны скорости света в разных системах отсчета! Теперь я определенно хочу изучать SR и GR в колледже!
@udiboy Уверен, тебе понравится! Википедия даст базовую разбивку скоростей света, где у вас есть «координатная скорость» и «собственная скорость». Тот, который всегда с является «местной мгновенной собственной скоростью света». Изучив простую ускоряющуюся систему отсчета в плоском пространстве (метрика Риндлера), вы освоитесь с гайками и болтами ОТО. Даже на этом сайте много на эту тему.