Гравитационные волны в других измерениях

Другие измерения в этих примерах довольно малы.

Представьте себе длинный очень неширокий лист бумаги. Теперь соедините длинные концы вместе, чтобы получился высокий узкий цилиндр. Это похоже на то, что у вас есть одно направление, по которому вы очень быстро вернетесь туда, откуда начали, и одно направление, по которому вы можете пройти очень далеко и оказаться в другом месте.

Вот на что похожи эти дополнительные направления. То, что мы называем волной, — это волна, движущаяся в этом длинном направлении. Что-то, движущееся в ортогональном направлении, будет просто кружиться и в какой-то момент окажется там, где оно началось, и никуда не денется.

Я думаю, что идея в том, что вы заполняете все направления в$1/r^3$и становиться все слабее и слабее, пока другие направления не вьются на расстоянии$R$и вы перестанете становиться слабее в$1/r^3$и начать слабеть в$1/(r^2R)$с тех пор расширение в дополнительных небольших направлениях теперь возвращается.

Итак, волна может расширяться и ослабевать, но затем, когда она расширяется через это другое измерение, она просто начинает воздействовать на себя.

Насколько я понимаю, эта теория с дополнительным измерением уже была фальсифицирована.

Но одно из возможных объяснений того, почему гравитация настолько слаба по сравнению с другими силами, заключается в том, что она проявляет свою силу в других измерениях, которые слишком малы, чтобы мы могли их обнаружить.

почему вы говорите, что "гравитация настолько слаба"? если вы скажете, что из-за того, что сила отталкивания из-за ЭМ между двумя протонами значительно превышает силу притяжения из-за гравитации, причина этого в том, что заряд протонов приблизительно равен естественной (планковской) единице заряда (порядка величины) в то время как масса протонов намного, намного меньше, чем естественная (планковская) единица массы.

Мы видим, что вопрос [поставлен] не в том, «Почему гравитация такая слабая?» а скорее: «Почему масса протона такая маленькая?» Поскольку в естественных (планковских) единицах сила гравитации просто является тем, чем она является, первичной величиной, в то время как масса протона представляет собой крошечное число [1/(13 квинтиллионов]). Франк Уилчек, июнь 2001 г. Physics Today

Я знаю, что этот вопрос чисто умозрительный, поскольку мы не знаем, существуют ли другие измерения, а также мы не знаем, действительно ли гравитация сильнее в других измерениях (если они существуют).

У нас нет никаких доказательств каких-либо дополнительных измерений.

Но одно из возможных объяснений того, почему гравитация настолько слаба по сравнению с другими силами, заключается в том, что она проявляет свою силу в других измерениях, которые слишком малы, чтобы мы могли их обнаружить.

Боюсь , это лженаука теории бран . Гравитация слаба, потому что это остаточная сила. «Электрическая» сила между заряженными частицами довольно колоссальна. См. Гиперфизику Рода Нейва :

Когда вы превращаете эти заряженные частицы в ток в проводе, остаточная «магнитная» сила между двумя проводами становится довольно слабой. Снова см . гиперфизику . Затем, когда вы останавливаете ток, сила становится еще слабее. Только мы уже не называем это электрической силой или магнитной силой.

Однако, если бы это было правдой, не были бы гравитационные волны в этих измерениях сильнее и вызывали бы большее растяжение и, следовательно, в некоторых случаях позволяли бы нам обнаруживать эти дополнительные измерения?

Нет. Гравитационные волны чрезвычайно слабы, намного слабее силы гравитации на поверхности Земли. Они предлагают доказательства в поддержку общей теории относительности, но не в пользу теории струн или М-теории, которые были лишены подтверждающих доказательств в течение пятидесяти лет. Сравните и сопоставьте с доказательствами общей теории относительности .

Есть ли какие-нибудь эксперименты, которые рассматривают этот сценарий?

Нет.