Имеет ли релиз приоритет над лицензией?

Вам, вероятно, вообще не понадобится релиз модели. Разрешение модели выдавать людям, которые изображены на фотографиях. Вы фотографируете животных.

Но даже если вам нужен релиз модели, потому что некоторые люди будут сниматься в некоторых фотографиях, это совершенно не зависит от контракта между вами и людьми, которые лицензируют фотографии и платят за съемку.

Соглашение между вами и людьми, платящими за эксклюзивность, гарантирует, что вы не сможете воспользоваться преимуществами этого выпуска модели для использования фотографий (созданных по контракту) для чего-либо помимо того, что указано в этом соглашении, но также обязывает их не использовать их ни в каких целях. выходит за рамки использования в Интернете.

Релиз модели дает вам право использовать изображения этих людей любым способом, а это означает, что если люди, которые лицензируют ваши изображения, захотят использовать их каким-либо образом, не связанным с Интернетом, они смогут заплатить вам за эти изображения. права. Без широкого модельного релиза вам пришлось бы вернуться к людям, которые появились на фотографиях, и попросить их подписать еще один релиз в этот момент.

Таким образом, они полностью ортогональны; более строгий из двух наборов условий является обязательным для вас.

Отказ от ответственности: я не юрист. Приведенная ниже информация носит общий характер и не должна восприниматься как конкретная юридическая консультация. Если у вас есть конкретный юридический вопрос, вам следует проконсультироваться с адвокатом, практикующим в вашей юрисдикции, который знаком с законодательством и историей дел в отношении вопросов, которые вы хотите решить.

Следующая общая информация основана на предположении, что вы находитесь в США или стране с аналогичными законами об интеллектуальной собственности в отношении использования и лицензирования фотографий.

Тот факт, что «большинство» разрешений моделей дают фотографу неограниченные права, не означает, что все разрешения моделей должны предоставлять такие же права. Отнюдь не.

Все релизы не обязательно должны быть безусловными.

Чего хочет ваш клиент, так это условного соглашения, также известного как контракт.

В обмен на разрешение фотографировать своих животных вы соглашаетесь:

• Предоставьте пул всех готовых изображений для личного использования.
• Предоставьте им эксклюзивные права на цифровое распространение любых трех изображений по их выбору из пула готовых изображений.
• Не распространяйте сами публично в цифровом виде какие-либо изображения (кроме тех, которые не являются общедоступными средствами цифровой передачи, которые могут быть необходимы для создания физических отпечатков), даже изображения, не выбранные вашим клиентом в качестве трех изображений, которые он будет распространять в цифровом виде.
• Не лицензировать изображения каким-либо другим сторонам для любых других целей.

В обмен на вышеуказанные соображения ваш клиент соглашается:

• Позволяет фотографировать своих животных в указанное время и место.
• Разрешить вам продавать физические отпечатки любых изображений, которые вы им предоставили, в пуле изображений для их личного использования и из которых им было разрешено выбрать три изображения для эксклюзивных прав на цифровое распространение.

Обратите внимание, что продажа кому-либо отпечатка — это не то же самое, что лицензирование изображения. Когда вы продаете печатную версию, вы продаете только физический носитель. Вы не продаете права интеллектуальной собственности на содержание изображения, напечатанного на этом носителе.

Ваш клиент — это не начинающая модель, которая платит вам за то, чтобы вы сфотографировались, или позволяет вам сфотографироваться в обмен на разрешение использовать изображения так, как вы считаете нужным, или даже признанная модель, взимающая с вас плату за то, чтобы вы позволили вам сделать их фотографии. Фото. В таких случаях модель обычно разрешает фотографу какое-то использование в обмен на создание фотографий или в обмен на оплату услуг модели. Но они не обязаны .

Ваш клиент — это клиент, который хочет получить изображения своей собственности, а также хочет использовать эти изображения особым образом, ограничивая при этом использование этих изображений другими лицами. В этом нет ничего необычного. Именно этого хотят большинство коммерческих клиентов. Это не Model Mayhem.

Коммерческие клиенты нередко запрашивают полное эксклюзивное использование изображений, которые вы создаете для своей собственности или продуктов для них. Это не обязательно означает, что вы все еще не владеете изображениями, это просто означает, что вы не можете лицензировать их кому-либо еще. В этом случае клиент не запрашивает все права на изображения. Они требуют исключительных прав на цифровое распространение изображений.

Вам не нужны все возможные права, чтобы начать съемку. Вам нужно только разрешение от владельцев того, что вы снимаете.

Вам нужны все возможные права только в том случае, если вы хотите лицензировать изображения кому-то, кроме вашего клиента, который дал вам разрешение на создание изображений их материалов в обмен на предоставление им права использовать созданные вами изображения, содержащие их материалы.

Это то, на что ссылается цитата из ASMP: вы не можете лицензировать изображения кому-либо, кроме первоначального согласия/лицензиата, если договор с первоначальным согласием/лицензиатом не дает вам разрешения на использование изображений таким образом, а вместо этого назначает в по крайней мере, какой-либо тип использования исключительно той же стороной, которая наняла вас и дала согласие на фотографирование своих материалов, при условии, что они будут иметь какое-то эксклюзивное использование изображений. В этом случае ваш клиент желает быть единственным лицензиатом цифрового распространения.

Дайте им это или скажите, что им нужно нанять кого-то еще, кто даст им то, что они хотят.

Но это было «хорошо, должно быть согласие, поскольку согласно гражданскому кодексу запрещено вмешиваться в чью-либо собственность», это заявление она предоставила. Во-вторых, она подтвердила иерархию: 1) Согласие 2) Лицензирование созданного контента.

Ничто в этом заявлении не говорит о том, что изображения должны быть сделаны до заключения соглашения о лицензировании полученных изображений. Там просто сказано, что согласие должно предшествовать съемке изображений. Это не исключает договорного соглашения о лицензировании полученных изображений определенным образом перед фотосессией.

Будет ли такая интерпретация этих документов правильной?

-Разрешение->Создание->Лицензирование->Эксклюзивность

Нет. Вовсе нет. Ваш клиент не собирается подписывать какой-либо документ о согласии, который также не гарантирует, что он получит желаемое использование созданных изображений, а также не ограничит использование другими так, как они этого хотят. В этом случае заказ [Разрешение/договорное соглашение на последующую лицензию на полученные изображения определенным образом] одновременно выполняется в одном и том же документе перед созданием любого контента.