Имеет ли употребление глины какой-либо положительный эффект?

Сегодня мне представили «интересную» альтернативную форму лекарства: глину . Как и его потребление.

10 веских причин есть глину!

  • Чтобы помочь вашему телу в удалении токсичных веществ в пищеварительной системе, таких как бактериальное пищевое отравление, органическая и неорганическая токсичность.
  • Для очистки толстой кишки и обеспечения правильного бактериального баланса в кишечнике.
  • Чтобы начать процесс детоксикации печени и стимулировать ее функцию.
  • Чтобы помочь вашему телу в удалении тяжелых металлов и восстановлении после химической и лучевой терапии.
  • Для детоксикации всего тела для улучшения метаболизма и контроля веса.
  • Для уменьшения повреждения свободными радикалами; таким образом, против старения.
  • Для улучшения работы иммунной системы и клеточного дыхания.
  • Для увеличения биодоступности/усвояемости кальция.
  • Чтобы помочь умерить кислоты в вашем теле из-за соединения с высоким PH.
  • Обеспечить ваше тело полным спектром натуральных биодоступных коллоидных микроэлементов.

Объяснение примерно такое: глина, по-видимому, заряжена отрицательно и при потреблении связывается с положительно заряженными «токсинами» в организме. Я предполагаю, что эта статья в Википедии цитирует источник этой идеи (хотя на него нет ссылки).

Есть ли для этого научное или медицинское обоснование? И если нет, то насколько из утверждений, если таковые имеются, являются правдой? (например, действительно ли глина обычно заряжена отрицательно?)

Моя мама сказала, что на самом деле ела глину после того, как родила меня. Я думаю, что это очень "WTF" и что она сошла с ума из-за этого.
@Victor: Я много раз слышал, как беременные женщины «жаждают» глину или какую-то форму земли. Означает ли это что-нибудь, я не могу сказать.
...Кроме того, он слегка щелочной, поэтому заявление о pH верно для желудочной кислоты. Он содержит K⁺, Mg²⁺ и Ca²⁺, которые могут выделяться желудочной кислотой (но есть много других, более легко усваиваемых источников этих минералов, таких как картофель, (минерал) или иногда просто водопроводная вода и т. д.)... Итак, есть В этих легендах есть некоторая доля правды, которая сделала его правильным (и работающим) лекарством до того, как стали доступны более конкретные лекарства и улучшенная гигиена питания.
... извините, часть 1 сейчас: взгляните на вики-страницу о лечебной глине. Главное, видимо, в том, что это очень мелкозернистый материал, который может впитать в себя многое. Например, токсины из испорченных продуктов. Раньше это приводило к тошноте и диарее до того, как стали доступны лучшие правила гигиены питания. Не были антибиотики и против неправильных бактерий в пище. Я думаю, что раньше это было «действующее» лекарство, вероятно, как конкурент древесному углю. Однако, так как сейчас есть лучшее лекарство, и вы не должны использовать его внутрь при желудочно-кишечных расстройствах, так как оно может адсорбировать лекарства с серьезными последствиями.
... часть 3: Он слегка щелочной, поэтому утверждение о pH в некотором смысле верно: он нейтрализует желудочную кислоту. Как и пищевая сода. Верно также и то, что он содержит много минералов, и из-за тонкой структуры частиц есть смысл предположить, что они могут частично растворяться желудочной кислотой. Однако проблема с поглощением Ca²⁺ обычно связана с витамином D, а не с Ca²⁺ (см. ответ MCM; питьевая вода во многих регионах содержит более чем достаточно Ca²⁺). Для K⁺ я бы рекомендовал любые овощи. Mg²⁺ (если не покрывается обычной пищей) легко доступен в виде минеральной воды.
в целом, я думаю, что в этих заявлениях есть большая доля правды, просто они звучат не так хорошо, как только вы понимаете, что необходимость «умерения кислоты» означает только вашу желудочную кислоту ... (Поместите это как комментарий , так как у меня нет времени на дополнительную литературу и я просто взял вопросы, на которые я могу ответить как химик)
У нас есть еще один вопрос об отравлении алюминием, если вы облизываете крышку контейнера для йогурта. И один об углероде, образовавшемся на железной сковороде. Я предполагаю, что употребление глины даст вам гораздо больше алюминия и углерода!
Заявления могут быть дикими, но лекарственная глина не является чем-то необычным. На самом деле безрецептурное лекарство от желудка, каопектат , изначально состояло из каолинита и пектина . В настоящее время это просто еще одна версия субсалицилата висмута , который является той же дрянью, из которой делают почти все лекарства для желудка. Каолинит и бентонит все еще доступны в некоторых местах для медицинского применения.

Ответы (1)

«Токсины» в контексте гомеопатии/альтернативной медицины не реальны и не накапливаются в организме. Поэтому любое «лекарство» так же фальшиво. В толстой кишке не накапливаются детрит или яды, и любая закупорка или скопление являются патологическими.

Хелатирующие агенты используются для связывания тяжелых металлов in vivo до того, как они будут выведены из организма, и я не знаю ни одного механизма, включающего обычные компоненты глины, который действовал бы аналогичным образом, хотя прием глины, безусловно, приведет к попаданию тяжелых металлов в ваш организм, если глина содержала их.

Если у вас ДЕФИЦИТ цинка, потребление цинка может повысить эффективность иммунной системы, если он входит в состав глины.

Витамин D способствует усвоению кальция . Тем не менее, глина может содержать кальций, что увеличивает общее потребление.

Глина не попадает в вашу кровь, где имел бы место ацидоз. Положительно заряженные ионы могли бы помочь, если бы они попали в кровоток (кальций, натрий, калий), если бы глина их содержала.

Из статьи Королевского медицинского общества о геофагии (поедании грязи):

Часто предпочтительнее мелкая красная глина. В частности, геофагия наблюдается во время беременности или как признак железодефицитной анемии. Там, где речь идет о бедности и голоде, земля может служить для подавления аппетита и наполнения; аналогичным образом геофагия наблюдается при нервной анорексии. Однако геофагия часто наблюдается при отсутствии голода, и подчеркивается экологический и культурный контекст этой привычки. Наконец, геофагия встречается у людей с нарушением обучаемости, особенно в условиях длительной институционализации; в связи с этим геофагия и другие формы пикацизма связаны с высокой частотой осложнений и значительной заболеваемостью и смертностью.

Пожалуйста, убедитесь, что все ваши утверждения хорошо основаны на ссылках. Большинство из них кажутся просто мнением.
Большинство из них — это основные вопросы биологии человека о «токсинах», которые не имеют значения в контексте гомеопатии. Не уверен, что смогу найти академический источник, но если я наткнусь на него, я исправлю пост.
Нет, это не так, и источники не являются чем-то необязательным, если я их найду. Они обязательны.
Тогда будет просто легче избежать этих претензий, так как вначале это в значительной степени галоп Гиша, в то время как я ответил на его вопрос прямо в конце своего поста.
Я не согласен с вашей первой ссылкой, утверждая, что токсины не настоящие. Это часть мнения, и это действительно не имеет отношения к вопросу. Вы утверждаете, что «токсины не реальны в контексте гомеопатии». Ладно... Но токнисы реальны и в других контекстах. Известно, что некоторые токсины накапливаются в определенных частях тела ( в качестве очевидного примера рассмотрим флюороз зубов ). Кроме того, в вопросе конкретно упоминается «бактериальное пищевое отравление», что, безусловно, реально (хотя, возможно, небрежная терминология).
@Flimzy - Да, токсины существуют и в других контекстах. Однако в контексте альтернативной медицины («гомеопатии»), как прямо заявил спрашивающий, это не так. Что касается вашего примера: фтор не является токсином . Он может быть токсичным в зависимости от воздействия (так же, как вода, азот, витамин С и почти все), но это не токсин . Токсины представляют собой ядовитые вещества, вырабатываемые живыми организмами, такие как шигаподобные и холерные токсины, которые обычно вводят в пораженные клетки и избегают антител/лекарств до тех пор, пока инфекция не достигнет очень высокого уровня.
@MCM: 1) В вопросе упоминаются «токсичные вещества», а не «токсины», а также приводятся конкретные (реальные) примеры. Я не уверен, почему вы считаете, что атаковать термин «токсины» вообще уместно. 2) Гомеопатия вряд ли является единственной формой альтернативной медицины. 3) Я знаком с техническим определением «токсина», производимого живым организмом. Но сути вопроса это не меняет, а лишь указывает на его неряшливую терминологию. Обращаться к этой терминологии можно в ответе, но лучше не делать это с авторским мнением.
.. и, наконец: 4) Фтор является нейротоксином , поэтому называть его «токсином» кажется вполне приемлемым, по крайней мере, для небиологов. Опять же, обращайтесь к небрежной терминологии, если хотите, но, пожалуйста, делайте это с помощью фактов, а не мнений.
@Flimzy - Вы не можете обращаться к «токсинам» альтернативной медицины за пределами мнений, потому что их существование никогда не было доказано. Что именно я должен исследовать? Что такое органическая токсичность? Неорганическая токсичность? От чего глина должна «очищать» все тело? Какие токсины заряжены положительно? Все они? Кроме того... Я уверен, что достаточно высокие уровни фтора будут иметь эффект (и могут представлять собой «токсин» в другом контексте), но я бы не стал ссылаться на запись в журнале, основанную на мнении, которая ссылается на метаанализ китайского журнала. записи (известные тем, что их подделывают).
@MCM: Опять же, я согласен, что в заявлении используется небрежная терминология, но это не значит, что можно использовать недействительные источники для его опровержения. Органическая токсичность? Вероятно, это может означать настоящие токсины. Неорганическая токсичность? Возможно неорганические ядовитые вещества типа мышьяка. Это догадки, но они кажутся разумными догадками, и они, безусловно, относятся к реальным вещам .
@MCM: Я думаю, что правильная критика «детоксикации» заключается не в том, что токсинов (или других токсичных веществ) не существует ... а в том, что детоксикация, как говорят, обеспечивает неоднозначное облегчение неоднозначных симптомов. Это проблема большинства лженауки, и поэтому к лженауке следует (и законно можно) обращаться на этих основаниях, а не путем ссылки на оскорбительное мнение.
@Flimzy - Если вы хотите опровергнуть догадки об интерпретации содержания, будьте моим гостем. Ничто не мешает вам ответить на ваше удовлетворение. Я ответил в контексте вопроса, и если ваша единственная проблема связана с мнением, то меня это устраивает. Остальное подкрепляется лучшими ресурсами, и все, что кто-либо может когда-либо иметь о «токсинах» в контексте альтернативной медицины/гомеопатии, — это мнения, пока не доказано их существование и иным образом не идентифицировано .
@MCM: Моя единственная проблема с вашим ответом - использование подстрекательских статей с мнениями в качестве доказательства. Это намного ниже стандарта этого сайта.
@Flimzy - Тогда не стесняйтесь предлагать редактирование своей статьи, что вполне приемлемо. Я прочитаю это, и если я посчитаю, что это лучше, то я отредактирую свой ответ.
Имеет ли употребление глины какой-либо положительный эффект?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v