Имеет ли значение тип адаптера объектива для ручной фокусировки?

Контекст

Я использую дешевый адаптер с кольцом диафрагмы для нового объектива Nikon G, но он также подходит и для старых объективов. Я использую Sony A6000, у которой есть фокус-пикинг и тому подобное.

Вопрос

Предполагая, что я использую только ручную фокусировку для любого объектива Nikon, такого как Otus, есть ли какое-либо преимущество в покупке более дорогого адаптера без данных EXIF? Сохраняется ли это преимущество, когда я использую объектив с автоматической фокусировкой (даже если я использую только ручную фокусировку)? (Я предполагаю, что вручную сфокусироваться на этих объективах сложнее, так как проекционное расстояние короче.)

Ответы (1)

Что, вероятно, имеет наибольшее значение, так это то, насколько хорошо адаптер находится в пределах допусков. Все, что вы помещаете между объективом и камерой, может наклонить оптическую ось объектива относительно плоскости сенсора камеры. Было продемонстрировано, что с современными датчиками высокой плотности смещение всего 20 мкм заметно при стандартных условиях просмотра. Сказав это, нет никакой гарантии, что более дорогой адаптер, который передает информацию об объективе, построен с более высокими допусками, чем более дешевый, который этого не делает.

Я предполагаю, что с адаптерами наклона и сдвига он сделан для изгиба, а не для выравнивания?
Да, это то, что делают объективы или адаптеры с наклоном и сдвигом. Но вам нужен объектив с гораздо большим световым кругом, чем обычно для камеры/датчика определенного размера, чтобы наклонять и сдвигать очень далеко, не получая существенного виньетирования или даже не вдавливая край светового круга в кадр. Обычно неперпендикулярное поле фокусировки нежелательно.
У вас есть примеры плохих/хороших адаптеров? Я знаю, о чем вы говорите, но, как говорится, я лучше увижу это в кадре.
Имеет ли значение тип адаптера объектива для ручной фокусировки?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v