Имеют ли коренные латиноамериканцы общих «недавних» предков с китайцами?

Я пытаюсь понять эту генетическую карту Карта мира гаплогрупп Y-ДНК и читаю эту статью Заселение Америки . В статье говорится, что Северная Америка и Южная Америка были заселены выходцами из Северной Азии через Берингийский сухопутный мост и/или из Северо-Восточной Азии через водные пути.

Так были ли у этих людей из Северной/Северо-Восточной Азии, которые мигрировали в Латинскую Америку, какие-либо общие предки с китайцами, или была ли миграция из Северной Азии в Китай, что означало бы, что у современных китайцев есть общие предки с нынешними латиноамериканцами?

Я говорю о «недавних» предках, то есть менее 50 000 лет, недалеких предках от 250 000 до 2,24 миллиона лет, таких как те, которые изначально населяли Китай.

Я видел несколько проблем с этой недавней теорией, утверждающей, что можно пересечь замерзшую Атлантику в качестве альтернативы модели беренгии. Мне любопытно, есть ли какие-либо генетические маркеры, которые также подтверждают это.
google.ca/amp/s/io9.com/5890637/… . Если это правда, то возможно, что между Китаем и генетикой Северной Америки еще меньше связи.
Я думаю, вы недооцениваете, насколько длинны 50 000 лет. Все европейцы произошли от Карла Великого... и это всего лишь тысячелетие. Люди достигли Америки из Берингии не более 20 000 лет назад и быстро распространились в Южную Америку. А Берингия была заселена из соседней Сибири не более 36 000 лет назад. Некоторые из этих жителей Восточной Сибири изначально были выходцами из Китая. А в дальнейшем и алтайские народы оставили свой отпечаток в китайских генах от своих нашествий.
@Twelfth Доказательства этого довольно скудны - как указано в статье: «Два отдельных исследования митохондриальной ДНК ... не дают никаких доказательств второй точки происхождения американского населения, вместо этого убедительно предполагая, что предки коренных американцев только вошли Новый Свет из Азии».
К сожалению, попытки составить карту китайского происхождения имеют недостатки (размер выборки, слишком много родственников в одной выборке и т. д.), поэтому здесь сложно получить какие-либо убедительные данные. Большая часть истории Китая восходит к 2850 г. до н.э. (Хуася) как к их происхождению, намного позже перехода через Берингийский мост. Существует определенная вероятность того, что существует общий предок, который пересек сухопутный мост через Берингию, а также заселил реку Гуаньчжун, но я ничего не могу доказать... Я имею в виду, если мы придерживаемся теорий из Африки, у всех нас есть общие предки, нет?... найти «последний» непросто.
Я сказал 50 000 лет, потому что предположительно именно столько времени требуется для того, чтобы произошли эволюционные изменения.
@Пабло, я бы хотел, чтобы это было правдой для болезней!

Ответы (1)

Основной ответ - нет . Между народами Америки и китайцами нет лучшей связи, чем между любыми другими группами людей на планете.

Вероятно, лучший способ увидеть заселение Америки — это постоянное взаимодействие на протяжении всей истории человечества через Берингию. Сухопутный мост не требуется. Люди знают, как делать лодки, и теперь кажется, что они даже прыгали вокруг ледников , когда они были вещью. Таким образом, исходными народами для Америки были в основном все группы людей, которые на протяжении всей истории человечества жили на крайнем северо-востоке Сибири.

Китайцы лингвистически принадлежат к сино-тибетской языковой семье. Вероятно, все их предки жили на тибетском плато более 6000 лет назад. Когда одомашненные рис и просо двинулись вверх по рекам Янцзы и Хуанхэ, соответственно, китайско-тибетцы, полностью усвоившие их, смогли использовать свое огромное количество, чтобы вытеснить любых неземледельцев из различных речных долин Китая. Другие группы китайско-тибетцев двинулись на юг, в хорошие речные долины, пригодные для выращивания риса. Однако ни одна из культур не растет в Сибири, поэтому до недавнего времени они никогда не колонизировали районы намного севернее Маньчжурии. Земля в прошлом была просто бесполезна для их выращивания риса и проса.

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Одна вещь, которую вы можете заметить в Тибетском нагорье, это то, что оно находится очень, очень далеко от Берингии. Таким образом, даже любая более ранняя связь, которую может найти лингвистика, будет довольно отдаленной.

Оглядываясь назад с генетикой, кажется многообещающим, но помните, что мы все еще довольно новички в этом, поэтому вы должны быть осторожны. Помимо многих других проблем, это может усилить тривиальные и слабые цепочки контактов без соответствующей причины *

Кажется, что у каждого человека на планете есть по крайней мере один общий предок мужского и женского пола примерно 200 000 лет назад (плюс-минус много), а Homo Sapiens sapiens впервые покинул Африку около 50 000 лет назад. Так что, если 50 000 лет назад для вас считается недавним, хорошие новости! Почти все за пределами Африки к югу от Сахары в последнее время связаны с китайцами!

Люди впервые переселились в Америку около 10-20 000 лет назад. Опять же, генетика сейчас очень грубая и ничего не говорит о культурном движении, но даже с этой оговоркой очень немногие из распространенных гаплотипов коренных американцев можно найти среди китайцев. Те сильные связи, которые существуют, по-видимому, в основном связаны с различными народами Северной Азии, такими как монголы, йенсийцы и другие сибирские народы (как и следовало ожидать).

Я лично не считаю какие-либо связи задолго до отступления ледяных щитов, связанные с нынешним межледниковьем (около 10 000 лет назад), «недавними». До этого для нашего вида действительно был совершенно другой мир. Кажется маловероятным, что с того времени произошло какое-либо значительное сближение китайского и индейского происхождения.

* - Например, признак серповидно-клеточной анемии несколько защищает от малярии. Его распространение из Африки к югу от Сахары в некоторые районы Ближнего Востока и Европы говорит о распространенности там малярии гораздо больше, чем о распространенности среди африканцев.