Почему коренные американцы изначально мигрировали в Америку?

Коренные американцы мигрировали в Америку около 13 000 или 15 000 лет назад, как раз во время последнего ледникового периода. Я читал, что во время первой волны миграции они использовали Берингийский пролив, чтобы пересечь Азию. Однако, учитывая, что о новом мире почти ничего не знали, мне интересно, почему племена рисковали путешествовать так далеко?

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но глобальные температуры в то время были около -5 градусов по Цельсию. В то время людям казалось неразумным рисковать мигрировать на север в поисках места, которое может существовать, а может и не существовать. Также следует учитывать тот факт, что у них не будет лучшей одежды для погоды, что сделает их более восприимчивыми к холоду. Поскольку люди все еще мигрировали в таких условиях, должна быть очень веская причина, по которой они это делали. Племенные конфликты, неблагоприятная погода и человеческая склонность к миграции не кажутся вескими причинами для миграции в таких экстремальных условиях.

Тюлени вкусные?
Потому что ни один человек (или племя) не путешествовал так далеко за всю жизнь. Они просто перебрались через следующий холм, когда местность стала немного тесновата, а дичи стало мало.
Я полагаю, что вы неправильно понимаете температуру. Сегодня было примерно на 5 градусов ниже , чем в среднем по миру , а не в среднем по миру -5 градусов по Цельсию.
I wonder why would the tribes risk to travel to far?Они уже мигрировали из Африки в Сибирь, пересечение Берингова пролива кажется не таким уж большим шагом.
@Bregalad Согласно Справочному центру , вопросы о предыстории человека здесь действительно актуальны.
Почему племена куда-то мигрируют? Скорее всего потому, что земля содержала 1000 человек, а племя имело 1200.
@PieterGeerkens Я изучал гипотезу, упомянутую jamesqf, чтобы оценить, как мой ответ может потребоваться пересмотреть. Я его пока восстановлю, все-таки кажется Beringia Standstill лучше подтверждается генетическими исследованиями..
Возможно, они племенем следовали за Богом Солнца в его утреннюю обитель (всегда путешествуя на восток).
Какие исследования вы провели?

Ответы (3)

Однако, учитывая, что о новом мире почти ничего не знали, мне интересно, почему племена рисковали путешествовать так далеко. . . кажется неразумным [люди] рискнули бы мигрировать на север в поисках места, которое может существовать, а может и не существовать

В общем-то, это не особо примечательно. Все люди эволюционировали в Африке, а оттуда распространились по всей Евразии, достигнув даже Австралии. То, что вы назвали «новым миром», было не новее для предков американских индейцев в Сибири, чем Аравия для первых людей в Восточной Африке. А если точнее: Провидение сегодня находится в более чем 11 000 км от Джибути . Какие еще 400 км через пролив до Нома на Аляске?

Конечно, крайне маловероятно, чтобы один человек или группа людей преодолели хоть какую-то значительную часть такого большого расстояния. Вместо этого, как прокомментировал @jamesqf, племена или подплемена перемещались бы на короткие расстояния, но в течение нескольких поколений. Люди были охотниками-собирателями, зависевшими от поиска пищи, поэтому это было естественной склонностью к исследованиям за горизонтом и передвижению в зависимости от наличия ресурсов. 4 Столкнувшись с необходимостью мигрировать — из-за конфликтов с соседями, в поисках еды или из-за перенаселенности — они уже знали, куда им идти.

Другими словами, они не искали — они могли видеть, куда идут. Естественно, вы ожидаете, что они будут двигаться только в обитаемых направлениях. Это в конечном итоге привело некоторых из них в Северную Америку, потому что тогда этот район выглядел совсем не так, как сегодня.

во время первой волны миграции они использовали Берингийский пролив для перехода из Азии.

Пролива, по сути, вообще не было: Берингия представляла собой массивный сухопутный мост , обнажившийся из-за низкого уровня моря из-за земного оледенения . Другими словами, первые люди, обитавшие в Северной Америке, просто шли, делая несколько шагов за раз.

введите описание изображения здесь Источник: National Geographic.

глобальные температуры в то время были около -5 градусов по Цельсию,

Как отметил @justCal, на самом деле было на 5 °C ниже , чем сегодня, а не на минус 5 градусов. Таким образом, свободные ото льда части Берингии, безусловно, были обитаемы. Фактически, он сформировал важный ледниковый рефугиум , относительно гостеприимный регион, в котором многие тундровые флора и фауна пережили оледенение.

Это включало людей. 2

Племенные конфликты, неблагоприятная погода и человеческая склонность к миграции не кажутся вескими причинами для миграции в таких экстремальных условиях.

Точные детали раннего движения людей в Северную Америку оспариваются, но вполне может быть, что это не так. Самые ранние конкретные свидетельства человеческих поселений в Северной Америке датируются примерно 15 000 лет назад, однако генетические исследования показывают, что американские индейцы отделились от сибирских популяций более 25 000 лет назад. Одно из объяснений этого немаловажного разрыва состоит в том, что эти люди застряли в рефугиуме Берингия во время худшего из ледникового периода. 1

Примерно 17 000 лет назад повышение температуры начало открывать пути из Берингии. Другими словами, миграция произошла после того, как потепление сделало условия менее экстремальными. По мере того как ледяные щиты отступали, люди, вероятно, последовали за растущей растительностью в остальную часть Северной Америки, 3 перед наводнением, которое начало затапливать их прежнее убежище под Беринговым морем .

Это известно как гипотеза застоя Берингии, предложенная в 2007 году Эрикой Тамм и др. Это еще не доказано из-за отсутствия археологических свидетельств - возможно, потому, что люди поселились в низменных районах Берингии, которые сейчас находятся под водой.

Использованная литература:

1. Тамм, Эрика и др. «Берингийский застой и распространение коренных американцев-основателей». PloS ONE 2.9 (2007 г.): «Обнаружение того, что люди присутствовали на стоянке рога носорога Яна, датируемой 30 000 лет назад, предполагает, что изоляция в Берингии могла длиться до 15 000 лет. После этой изоляции первоначальные основатели Америки быстро начали населяющих Новый Свет от Северной до Южной Америки».

2. Фэган, Брайан. Рыбалка: как море кормило цивилизацию. Издательство Йельского университета, 2017 г.: «Были ли люди в рефугиуме во время LGM? Несомненно, что там были не из-за известных археологических раскопок, а из-за недавно полученных генетических данных от современных популяций. Коренные американцы произошли от групп, которые жили в рефугиума и были изолированы от своих материковых сибирских предков во время LGM. В этом сценарии группы охотников-собирателей жили там в самые холодные тысячелетия».

3. Хоффекер, Джон Ф. и Скотт А. Элиас. Экология человека Берингии. Издательство Колумбийского университета, 2007: «Существует не только корреляция между распространением людей и кустарниковой тундры в низменности на 15-14 тыс. лет назад, но также существует корреляция между более поздним перемещением кустарниковой тундры и заселением человеком горных районов. ... фактором было увеличение древесного топлива».

4. Крибб, Роджер. Кочевники в археологии . Cambridge University Press, 2004: «Миграция охотников-собирателей сосредоточена на добыче и потреблении... территориальная система охотников-собирателей основана на перемещении себя к своим ресурсам или перемещении ресурсов к людям в целях потребления».

Не говоря уже о том, чтобы «дойти даже до Австралии»; как насчет того, чтобы «достичь даже Гавайев и Самоа». Извините, не могу проголосовать еще 10 часов - утром охотился за бейджами.
@PieterGeerkens Совершенно верно; Я просто хотел привести пример из того же периода времени.
Этот ответ подтверждается некоторыми новыми исследованиями . Они сравнили генетику черепа, найденного в Беренгии 11 тысяч лет назад, с другими популяциями коренных американцев и азиатов. Они обнаружили, что это не предок индейского населения, а общий предок.
Существует также гипотеза прибрежной миграции, согласно которой люди, ведущие морской образ жизни (как сегодняшние инуиты, которым, кстати, удалось расшириться вдоль арктического побережья до Гренландии), перемещаются вдоль побережья, поддерживая себя в основном за счет моря. Это могло бы объяснить некоторые из самых ранних свидетельств человеческого обитания, например, из Южной Америки. Конечно, это не обязательно должно быть одно или другое: можно было следовать обоими путями.
@downvoter - хотите оставить отзыв?
Не голосующий, но редко бывает хорошей идеей выделять много места в ответе на ошибки в вопросе - OP или кто-либо может просто отредактировать вопрос, чтобы исправить их, и в любом случае это не имеет отношения к ответу. Просто обойдите ошибку, возможно, с небольшой скобкой, или, если ошибка фатально ставит под угрозу вопрос, флаг или VTC.
@Спенсер Правда? Мне кажется, что основные причины вопроса в первую очередь. Как вы поняли, что это не имеет отношения к ответу?
@Семафор Действительно. Потому что теперь, когда ОП отредактировал часть вопроса о -5C, теперь вам нужно вернуться (если вы хотите мой +1) и отредактировать свой ответ на него, иначе люди вернутся и скажут: «А?» а затем еще немного понизьте свой ответ. Небольшая ошибка с температурой ничего не добавила к вопросу, и теперь в вашем ответе просто лишний багаж.
@Spencer Это та часть, которую ты называешь «много места»? Всего два предложения. Однако я не согласен - глобальная температура -5 градусов делает колонизацию через Сибирь / Аляску чрезвычайно маловероятной, поэтому понятно, почему ОП считал это странным. Правки CGCampbell (ОП не редактировал это) радикально изменили предпосылку вопроса ОП.
На самом деле я сторонник голосования, но я не согласен с вашим отказом от всего.
@CGCampbell Приношу свои извинения за то, что не использовал более точное редактирование; я чувствовал, что только Берингов пролив и минус 5 градусов зашли слишком далеко в изменении предпосылки вопроса. В любом случае, если вы хотите восстановить свои правки, пожалуйста, не стесняйтесь.
@Semaphore - опубликовал здесь ответ, который почти мог бы быть комментарием. Берингов пролив, закрытый для океанских течений, вероятно, значительно снижает температуру в северной части Атлантического океана, в то время как северная часть Тихого океана значительно теплее ... этот сухопутный мост, вероятно, был весьма гостеприимным для человеческой жизни.

Чтобы обратиться к компоненту температуры:

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но глобальные температуры в то время были около -5 градусов по Цельсию.

Вы правы, однако следует отметить, что в Беринговом проливе было бы значительно теплее.

Есть несколько ссылок, на которые я могу сослаться, но это лучшая: http://www.sciencemag.org/news/2012/04/land-bridge-caused-wild-temperature-swings .

Открытость Берингова пролива по сравнению с закрытостью сильно влияет на климат нашей планеты. Особенно:

Если воды далекой Северной Атлантики не утонут, говорит Ху, большая часть крупномасштабной циркуляции океана во всем мире временно прекратится. Результат один: Гольфстрим, несущий согревающие климат воды с экватора в Северную Атлантику, останавливается.

Короче говоря, Северная Атлантика попадает в цикл сильного охлаждения, в результате которого ее температура (включая температуру в Британии) значительно падает. Это привело бы к тому, что в Северной Европе было бы намного холоднее, чем сегодня.

С другой стороны, Берингов пролив, блокирующий доступ к Северному Ледовитому океану, позволяет теплым тихоокеанским течениям проходить вдоль побережья Берингова пролива, что сделало бы Берингов пролив чрезвычайно умеренным и дружественным для жизни человека. Это был совсем не тот климат, который мы видим сегодня на Аляске.

Хотя большинство жителей Аляски, кажется, считают, что климат, который мы видим там сегодня, вполне благоприятен для жизни человека. Лучше, чем на побережье Мексиканского залива, ИМХО :-)
Глобальная температура никогда не была ниже нуля. Никогда не. На пять градусов по Цельсию холоднее, чем сегодня, это все еще намного выше нуля.

Причина, по которой коренные американцы приехали в Америку, заключается в том, что у них было стремление исследовать и завоевывать свой собственный мир и новый мир. Доказательством этого является то, что у людей есть естественное желание исследовать, потому что мы любопытные существа. Точно так же, как если бы вы застряли в доме на 18 лет и никогда не смогли бы сбежать (моя жизнь). У вас будет желание выйти из своего места и исследовать. Вот почему туризм так высок. Я имею в виду, как и в Сан-Марино, 22% их ВВП приходится на туризм. У нас просто есть желание путешествовать и исследовать. Причина, по которой мы хотели завоевать, заключается в том, что мы, люди, чувствуем, что должны иметь высшую власть друг над другом. Вот почему образуются монархии, потому что они хотят создать правительство и управлять людьми. Это похоже на то, как люди хотят жить на Марсе, они хотят исследовать и покорять землю.

Надеюсь, это помогло.

Актуальность некоторых из них, мягко говоря, сомнительна.
Ларс Бостини, ВЫ НЕПРАВЫ