Имеют ли разные формы жизни разную ценность?

В ответе я недавно прочитал:

Не кажется ли вам, что карма убийства мелкого насекомого меньше, чем карма содействия смерти человека?

Я не знаю. Жизнь есть жизнь, верно? Правильно ли ставить одни жизни выше других? Если все является частью Брахмана, как и я, то разве нанесение вреда насекомым не вредит мне? Существуют ли степени ценности форм жизни? У разных сект разное мнение по этому поводу?

Самое главное, если мы говорим, что разные формы жизни имеют разную ценность, то мы участвуем в разделении и различении. Как мы можем по-разному оценивать вещи и в то же время быть едиными с реальностью?

Жизнь есть жизнь, но да, разные формы жизни имеют разную ценность. Существует иерархия существ. На ваш вопрос уже дан ответ . Разумно ли убивать насекомое только потому, что оно вас беспокоит? .
@Sarvabhouma Я вижу, как это связано, но ни один из ответов не соответствует тому, о чем я спрашиваю. Разве дифференциация не уводит нас от Unity?
вы спрашиваете мнения ... не разрешено. читайте правила форума...
ОМГ, я не спрашиваю мнения! Что мне нужно сделать, чтобы меня здесь поняли? Возможно, мне нужно выучить другой язык, прежде чем я смогу пользоваться этим сайтом @SwamiVishwananda
@RubelliteYakṣī, ты прав, это не мнение. и да, разные формы жизни имеют разную ценность в том, что касается материального мира, т.е. если вы хотите жить на земле (или в любом другом мире), вы должны уважать иерархию. если вы не хотите жить на земле, т.е. получить спасение, то относитесь ко всем формам жизни как к равным. Вы можете относиться ко всем как к червям, на которых вы наступите, или относиться ко всем как к богу, которому вы поклоняетесь. Опять же, зависит от того, что вы хотите взамен. Если ты будешь относиться ко всем как к червям, то и к тебе будут относиться так же. если вас это устраивает, то проблем не будет.

Ответы (2)

Есть некоторые направления мысли, связанные с перерождением, которые указывают на более высокую ценность [1] людей, когда они верят, что плохая карма приведет к тому, что вы переродитесь в низшей форме жизни.

Есть такие, как Адвайта, где Бог и все творения — одно и то же. Это по своей сути подразумевает, что все творения являются Богом и, следовательно, имеют одинаковую ценность. Нет иерархии. С другой стороны, в Адвайте Шанкары он верил в авторитет Вед, и они указывают на иерархию. Другие бхакти-гуру верят только в то, что гуманно, даже если в писаниях говорится об обратном.

В индуизме обычно нет одной истины. Есть несколько путей, и все они в конечном итоге ведут к одному и тому же пути, если вы всегда пытаетесь быть как можно лучше. Разные писания дают разные мнения по одной и той же теме.

Так что просто верьте тому, что кажется вам правильным. Любой, кто утверждает, что является экспертом или что есть только одна истина, заблуждается.

[1] Согласно Вивекачудамани

2. Всем существам трудно получить человеческое рождение, тем более мужское тело; реже этого — состояние брахмана; еще реже привязанность к пути ведической религии; выше этого эрудиция в писаниях; различение между Я и не-Я, Реализация и сохранение состояния тождества с Брахманом — они идут следующими по порядку. (Такого рода) Мукти (Освобождение) не может быть достигнуто, кроме как через хорошо заработанные заслуги ста крор рождений.

Спасибо за полный ответ со многих точек зрения. Это рассказало мне именно то, что мне нужно знать и что может помочь многим ✨
Можете ли вы дать определение «гуманному» конкретно из санскрита и/или Священного Писания?
Хорошие ответы можно сделать лучше @sv.
Хорошее мнение, но не ответ.
Это больше похоже на мнение, чем на ответ.
@Pandya, почему вы добавляете источники для других ответов вместо того, чтобы добавлять свой новый ответ? Это противоречит замыслу автора. Не так ли? Почему вы позволяете себе добавлять источники, которые не добавляет OP? Нет ответа от пользователя.
Я просто добавил источник, который совпадает с тем, что, по моему мнению, сказал автор.
Тем не менее, в ответе есть некоторые разделы, которым нужны источники, например, об Адвайте. Пожалуйста, добавьте источники, иначе ваш ответ может быть удален.

Да, человеческая жизнь считается более ценной из-за возможности достижения человеком мокши.

Лебедь [Брахман] сказал: «Я открываю тебе великую тайну. Нет статуса выше человеческого. успеха, терпеливо ожидая своего часа.Человек сдержанной души, который становится предметом обожания у всех, становясь передовой из опорных столпов вселенной, и в отношении которого все говорят только приятные слова, достигает товарищества божества».

- Махабхарата, Санти Парва Секция CCC

Может ли единство всего сущего, постулируемое Адвайта Ведантой, сосуществовать с иерархией?

Ответ положительный. Единство существования истинно только в недвойственном состоянии, где нет другого бытия и, следовательно, нет иерархии. Это философская позиция. Мы живем в дуалистическом мире, где не видим единства. Например, бактерии, свирепые животные и люди угрожают жизни людей и, возможно, их придется убивать. Так что с практической точки зрения в дуалистическом мире существует иерархия.

Имеют ли разные формы жизни разную ценность?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v