Ищу рекомендации по обновлению окуляра Celestron Firstscope

Я не уверен, какие окуляры поставляются с Celestron FirstScope. У меня есть очень похожий Orion FunScope, который поставляется с двумя окулярами: с фокусным расстоянием 20 мм и 10 мм, дающими 15-кратное и 30-кратное увеличение соответственно. Я обнаружил, что 10 мм — это верхний предел того, что поддерживает оптика этого телескопа, и я бы не рекомендовал использовать окуляры, дающие большее увеличение. На самом деле, большую часть времени я использую только 20 мм, потому что вид лучше.

Такие маленькие телескопы, как правило, не способны обеспечить очень большое увеличение. Чтобы получить удовлетворительное представление о планетах, вам нужно потратить более 50 долларов. Этот телескоп хорош для того, что он делает, широкоугольных обзоров Луны, планет и крупных объектов глубокого космоса, но он просто не способен обеспечить увеличение (от 150x до 250x), необходимое для хорошего обзора планет. Для этого вам понадобится как минимум 4-дюймовый рефрактор или 6-дюймовый рефлектор.

Я попробовал 5-миллиметровый Hyperion от Baader Planetarium (отличный окуляр) на FirstScope моего коллеги, но он оказался слишком тяжелым, и стало трудно удерживать телескоп в стабильном положении. Поэтому, поскольку вы имеете дело с чрезвычайно легким телескопом, вы также должны принять во внимание проблемы с весом и балансировкой.

Существует дополнительная линза, называемая линзой Барлоу, которую можно добавить перед окуляром для увеличения увеличения в 2 или 3 раза. По сути, это линза с отрицательной оптической силой, которая уменьшает схождение лучей от основного объектива, тем самым имитируя большее фокусное расстояние. Они дешевы, поэтому вы можете попробовать их с вашим Firstscope, просто чтобы посмотреть, поможет ли это. Конечно, любые дефекты главного зеркала и колебания крепления также будут увеличены.

Здесь, в Великобритании, серия SkyWatcher "Ultrawide" соответствует вашему бюджету и является достойным улучшением по сравнению со стандартными окулярами, которые поставляются с бюджетными телескопами. Торговая марка вводит в заблуждение, поскольку «сверхширокий» обычно относится к окулярам, ​​таким как серия TeleVue Nagler, которые имеют видимое поле зрения (AFOV) более 80 градусов; SkyWatcher значительно ниже этого. Однако, несмотря на это, они имеют приемлемое качество, имеют большее удаление выходного зрачка, что делает их удобными в использовании, и приемлемо работают на оси при f/4 (внеосевые характеристики немного страдают, но f/4 очень требовательна и только очень дорогие окуляры сохраняют хорошие характеристики вплоть до края поля в очень «быстрых» телескопах).

Они доступны здесь по цене менее 20 фунтов стерлингов, что говорит о том, что они будут соответствовать вашему бюджету, если они будут доступны в США.

Другим хорошим вариантом являются клоны планетарной конструкции Burgess/TMB, которые также представляют собой конструкцию с длинным выносом выходного зрачка, оптимизированную для планетарной производительности. Они немного дороже, но должны быть в верхней части вашего бюджета — здесь они стоят около 25-30 фунтов стерлингов. Версии под маркой Burgess / TMB имеют лучшую косметическую отделку и стоят дороже, но фактическая оптика выглядит очень похожей.

Еще одна проблема, о которой еще не упоминалось, это коллимация - она ​​очень важна для быстрого ньютонианца, и если телескоп не будет коллимирован, не имеет значения, сколько вы потратите на окуляр, виды никогда не будут хорошими. Я обнаружил, что Firstscope моего сына довольно сложно настроить правильно, так как регулировка вторичного зеркала была непростой, но в конце концов я справился.

В Интернете есть много руководств по процессу, я использовал

http://www.astro-baby.com/collimation/astro%20babys%20collimation%20guide.htm

Это далеко не ваш ценовой диапазон, но линейка «Super Abbe» от University Optics имеет хорошую репутацию. Вы не говорите, какого размера ваш текущий окуляр, но их 7,7 мм, вероятно, будет хорошей ставкой. Вы не хотите слишком сильно увеличивать масштаб, так как вам будет трудно удерживать объекты в поле зрения. Когда я смотрю на Сатурн с помощью моего 6-дюймового ньютоновского телескопа и 5-миллиметрового окуляра, он уходит из моего поля зрения примерно через 30 секунд.

Zhumell от telescopes.com делает отличный комплект, который вы не перерастете, так как вы можете использовать его для апгрейдов. Но всего за один объектив более высокого качества, но не слишком дорогой, мне нравится Zhumell 12,5 мм. Только что просмотрела двойное звездное скопление перед (южнее) Кассиопеи. Просто блестяще на firstscope.

Большего от этого инструмента вы не получите. Он дешевый, очень светосильный f/4, и в довершение всего — сферический! При диафрагме f/4 даже хорошо скорректированная парабола будет очень сложной для любого окуляра, кроме самого лучшего стекла за 400 долларов. Сферическое зеркало добавляет к этому только свои проблемы.

Короткие инструменты кажутся легкими, но плохо ложатся на окуляр. Люди должны придерживаться f/8 или больше для своих первых прицелов. Это несложно для любого окуляра, и неважно, параболоид это или «просто» шар.

Может быть, попробовать приличный окуляр Plossl, есть надежда, что они лучше, чем оригиналы. Но не ждите чудес.

У меня есть прицел Celestorn First Scope и комплект аксессуаров Celestron First Scope. Одна вещь, которую я знаю, это то, что Celestron First Scope поставлялся с двумя окулярами Huyogen, а в наборе аксессуаров было два окуляра, которые, как мне кажется, поставлялись с окулярами Huygens и одним окуляром Ramsden, а также с хорошим лунным фильтром. Имея другой телескоп, я не использовал Celestron First Scope, но когда придет весна, я воспользуюсь этим замечательным телескопом. Еще я хотел бы сказать, что у меня очень мало денег, поэтому я использую окуляры, которые поставлялись с первым прицелом, а также набор аксессуаров. Для тех, кому не нравятся окуляры, поставляемые с прицелом Celestron First Scope и набором аксессуаров, я советую попробовать, это может быть хорошим решением для использования. Я знаю, что это хорошие окуляры для использования на этом конкретном телескопе.