Как определить, какой размер телескопа купить

Пару лет назад мой сын проявил интерес к астрономии, и мы купили 6-дюймовый рефлекторный телескоп. Мы пользуемся им довольно регулярно и получаем огромное удовольствие. чтобы увидеть то, что мы можем видеть сейчас, с более подробной информацией.

Как определить размер телескопа, необходимого для просмотра определенного объекта?

Я понимаю, что есть много других факторов, которые играют роль, когда речь идет о том, что вы можете видеть и насколько хорошо вы это видите. В идеале я полагаю, что я ищу какую-то диаграмму/таблицу, которая дает общее представление о размере области видимости и некоторых объектах, которые должны быть видны (при средней настройке).

Есть ли такие ресурсы?

очень хорошая статья, которую я нашел здесь, надеюсь, она поможет ... ответила на многие мои вопросы skyandtelescope.com/equipment/basics

Ответы (3)

На этот вопрос есть много математических ответов, но вместо этого я хотел бы сделать несколько качественных наблюдений, основанных на 54-летнем использовании телескопов всех видов и размеров, от 40-миллиметровых рефракторов до 74-дюймовых рефлекторов.

  • Если у вас нет особых целей, не рассматривайте ничего меньше апертуры 6 дюймов. Маленькие телескопы выглядят мило, но мало что показывают, особенно если вы новичок. Опытные наблюдатели могут дразнить удивительные наблюдения из крошечных телескопов, но большинство из нас будет счастливее пропустить их. Диафрагма побеждает.
  • 10-дюймовый ньютоновец на монтировке Добсона — это что-то вроде «наилучшего места». Это наименьшая апертура для отображения значительных деталей объектов глубокого космоса, но при этом она достаточно компактна и легка, чтобы ее можно было легко переносить на участки темного неба.
  • Выше 10 дюймов, чем больше апертура, тем лучше, при условии, что вы можете удобно транспортировать, устанавливать и использовать его . Это очень важно! Самый лучший телескоп в мире бесполезен, если им никогда не пользуются. Я считаю, что даже 12-дюймовый Доб становится громоздким, громоздким и тяжелым. Диафрагма выигрывает, но только если ею пользоваться.
Джефф, я постоянно вижу тебя в Yahoo Answers! Приятно видеть вас здесь, и я с нетерпением жду ваших качественных ответов.
Собственно, Larian — это дескриптор, которым я пользуюсь. Хотя я часто использую его, так что, вероятно, больше людей знают меня под этим именем, чем под моим настоящим именем. ;)
Я раздумывал между 10-дюймовым и 12-дюймовым ньютонианом на монтировке Добсона, так что похоже, что я нахожусь на приблизительном расстоянии. Спасибо за указание на важность веса. Думаю, вся хитрость в том, чтобы найти «легкий» 12-дюймовый прицел, если он есть.
Спасибо Джеффу за отличный ответ, на который, вероятно, обратятся многие из нас, новичков. Одно предложение, возможно, ссылка на определения Ньютона и Добсона, а может быть, даже рефракторы и отражатели.
Ваш ответ игнорирует рефракторы в диапазоне 3-4 дюйма, которые очень портативны и отлично подходят для просмотра Солнечной системы, что вряд ли считается «специальным назначением».
Извините, но у меня жесткие требования к удовлетворительному просмотру планет. Даже мой тройник Explore 127 мм не подходит!

Я думаю, что вы ищете соотношение величины апертуры.

Ваш текущий рефлектор имеет апертуру 6 дюймов. Чем больше у вас апертура, тем слабее объекты, которые вы сможете увидеть.

Более слабые объекты на небе имеют более высокую звездную величину.

У Celestron есть таблица на своем веб-сайте (воспроизведенная ниже) вместе с полным объяснением математики, используемой для получения чисел:

Aperture       Magnitude limit
3.1" (80mm)    12.2 
4"   (100mm)   12.7 
5"   (125mm)   13.2 
6"   (150mm)   13.6 
8"   (200mm)   14.2  
10"  (250mm)   14.7  
12.5"(320mm)   15.2  
14"  (355mm)   15.4  
16"  (400mm)   15.7  
20"  (500mm)   16.2

Имейте в виду, что приведенные выше цифры соответствуют идеальным условиям просмотра.

Большой телескоп также даст вам гораздо более яркие и четкие изображения, вот сравнение с телескопами одержимости .

введите описание изображения здесь

Ответ Джеффа актуален. Еще несколько вещей, чтобы добавить:

Есть две вещи, которые обеспечивает большая апертура: большее разрешение и большая яркость.

Что касается разрешения, то после 150 мм (6 дюймов) все довольно быстро ухудшается. Можно было подумать, что прицел с апертурой 300 мм (12 дюймов) обеспечит в 2 раза большую разрешающую способность, но на самом деле все не так просто. Есть что-то, называемое «видение», то есть неподвижность воздуха, которая позволяет вам видеть четкие и четкие изображения, и оно сильно зависит от места и времени. На самом деле инструменты больше вашего (с разрешающей способностью около 0,7 угловых секунд) будут использовать свою разрешающую способность гораздо реже, только в те мимолетные моменты идеального зрения. Чем больше телескоп, тем реже вы сможете использовать его полную разрешающую способность, потому что атмосфера турбулентна и постоянно взбалтывается.

Например, инструмент диаметром 100 мм (4 дюйма) обеспечит разрешающую способность в 1 угловую секунду. Как часто вы будете получать изображение в 1 угловую секунду или лучше в том месте, где живете? Не очень часто, если только вы не живете в Калифорнии, Гавайях или какое-нибудь другое место с отличным обзором, вдали от струйного течения. Люди, живущие на северо-востоке Америки, часто обнаруживают, что инструменты размером более 4...6 дюймов сильно ограничивают видимость.

Касательно разрешения, альтернативный взгляд на него - увеличение до 100...150x практически всегда применимо. Около 200x, зависит от зрения. Более 300x становятся менее достижимыми. Кроме того, довольно редко вы можете прокрутить магазины, не получив большую размытую каплю вместо четкого изображения.

Теперь второй вопрос, яркость. 300-мм прицел захватывает в 4 раза больше света, чем 150-мм. Таким образом, это позволит вам видеть более тусклые объекты. Но помните, если вы живете в городе, существует так называемое световое загрязнение из-за всех огней вокруг вас, из-за которых небо светится светом, поэтому тусклые объекты трудно увидеть. Вам придется проехать час или два к темному небу вдали от города, чтобы увидеть всех действительно тусклых пушистиков. Если у вас есть огромный 24-дюймовый доб, то вы можете использовать всю его светосилу только в тех редких местах с нулевым световым загрязнением.

Так что на самом деле есть пределы тому, что может сделать большой масштаб. Многие старые опытные пользователи говорят, что 300-мм (12") ферменный добсониан f/5 — самый большой, который можно использовать без особых усилий. Если это трубчатая конструкция, а не ферменная, то она должна быть еще меньше. ограничение будет варьироваться от 10 до 16 дюймов, при этом большинство этих прицелов имеют диапазон от f / 4 до f / 5.

Будет лучше, если вы отправитесь на вечеринку со звездами и сами протестируете несколько разных прицелов.

В любом случае, 6" прослужит вам долго, и это вполне работоспособный инструмент. Наслаждайтесь.