Исключить младшего из названия должности в резюме - вероятный результат?

В настоящее время моя должность называется младший инженер-программист.

Когда вместо этого я разослал свое резюме с названием «Инженер-программист», я получил гораздо лучший отклик.

Если мне предложат роль, на которую я претендовал с этим резюме, а проверка рекомендаций вернется с титулом Junior, могу ли я потерять эту роль?

Кроме того, если бы вы увидели в резюме «младший инженер-программист» и «инженер-программист», изменились бы это тип работы, опыт и компетентность, которые вы ожидали от кандидата?

Это изменило бы мои ожидания относительно зарплаты соискателя.
Много связанной информации здесь (не дубликат).
Слово «младший» в названии вашей должности не обязательно является чем-то плохим . Послушайте Hanselminutes #427
Нет ничего плохого в том, что «Junior» подает заявку на следующую ступень, особенно если у вас есть опыт работы в течение нескольких лет и вы можете показать, что вы стали более независимыми в своей роли «Junior».
Я думаю, что это очень хороший вопрос. К сожалению, я думаю, что ответы в значительной степени предположительны и основаны на этике, которую они придумали на месте. Вам действительно нужен ответ от кого-то из отдела кадров, который уже принимал подобные решения на стороне работодателя. Мне? в качестве менеджера по найму в стартапе? Мне было бы все равно, если бы вы точно представили себя в разговоре и интервью.
Вы ищете другую работу младшего специалиста или нет?
В организации какого размера вы сейчас работаете? Если вы работаете в крупной компании, где в отдел кадров поступит рекомендательный звонок, чтобы просмотреть базу данных, которая сильно отличается от моей текущей работы, где офис-менеджер просто скажет: «О да, Фиона была здесь разработчиком».
Почему бы не просто «Компания XYZ, разработчик программного обеспечения». Вы были там разработчиком программного обеспечения. Если кто-то позвонит вам, чтобы уточнить, был ли это ваш точный титул, поздравляем! вы привлекли их внимание (и скажите им точное название).

Ответы (7)

Титулы могут быть важны как для вас, так и для потенциального работодателя. Вам выгодно иметь должность, которая реалистично показывает вашу текущую должность, потому что она передает то, что потенциальный работодатель может ожидать от вас.

Если в вашем резюме указана ваша последняя позиция уровня Junior, и вы занимали эту должность в течение года, потенциальный работодатель сделает предположение, что вы все еще являетесь младшим, и поставит вас на позицию, на которой вы сможете вырасти до более опытного разработчика. Однако, если ваш набор навыков по-прежнему младший, но вы меняете свою должность, отказываясь от «младшего», ваш потенциальный работодатель будет ожидать ваших способностей и будет ставить перед вами соответствующие задачи.

Я видел эту игру несколькими способами. Когда джуниор подает заявку и получает должность, с которой не может справиться его опыт, его обычно увольняют, и он не получает хорошей рекомендации. Работодатель обычно приписывает это лжи в резюме. Это действительно большая проблема с вашим подходом. Если вы «переформулируете» или иным образом измените запись в своем резюме, чтобы представить себя более квалифицированным, чем вы есть на самом деле, вы совершили мошенничество. Это происходит чаще, чем вы ожидаете, с такими полномочиями, как CPA, PMP или BS/BA. Когда кто-то подает заявление о приеме на работу и лжет о своей степени или аттестате, его увольняют. Никто не хочет иметь сотрудника, который будет им лгать.

Дело в том, что «джуниоры» пользуются довольно высоким спросом, и «джуниор» с некоторым опытом может получить до 10% надбавки при переходе к новому работодателю. И вы получаете повышение, не создавая ложных ожиданий своих способностей и не совершая мошенничества. Обе вещи действительно хороши!

Спасибо за хорошо продуманный и этически обоснованный ответ.
Что произойдет, если ваша текущая должность официально является инженером-программистом, но у вас всего почти четыре года профессионального опыта? Вы технически джуниор?
@Ogre - Опыт, необходимый для того, чтобы больше не быть младшим, у всех разный.

Ответ зависит от двух факторов:

1) Если вы эффективно выступили инженером-программистом, то вам следует написать что-то вроде этого:

Компания XYZ

Младший инженер-программист (14.07.2013-настоящее время) xxx xxxx bla bla bla ... Последнее предложение: эффективно выполнял обязанности инженера-программиста в течение шести месяцев после приема на работу. Зарплату повысили в два раза. Дважды продвигался. И вы в значительной степени ответили на вопрос: «У вас была должность. Что вы с ней делали?» Предпочтительный ответ, конечно же: «Много».

В том, чтобы говорить правду, есть обратная сторона. С другой стороны, есть и положительная сторона в том, что вы прошли свой путь, зная очень мало, вы продвинулись быстро и не позволили траве расти у вас под ногами, и вы завоевали профессиональное доверие, уважение и уважение со стороны персонал и руководство на пути вверх. И да, вы тоже ищете деньги.

2) Если вы не выполняли свои обязанности выше младшего уровня, то вы перешли этическую черту и у вас явная проблема с точностью резюме.

Если мне предложат роль, на которую я претендовал с этим резюме, а проверка рекомендаций вернется с титулом Junior, могу ли я потерять эту роль?

Результаты могут быть разными, от отсутствия реакции до немедленного прекращения/отзыва предложения, но, скорее всего, он будет ближе к последнему.

Возможно, вы найдете компанию, которой все равно, но я бы поспорил, что больше компаний сочтут это выдумкой вашей квалификации и не будут рассматривать вас на роль. При достаточно большом количестве кандидатов трудно оправдать сохранение кого-либо в куче «входящих», когда есть другие квалифицированные кандидаты, которые не приукрасили свое резюме.

Кроме того, если бы вы увидели в резюме «младший инженер-программист» и «инженер-программист», изменились бы это тип работы, опыт и компетентность, которые вы ожидали от кандидата?

Как правило, с младшим сотрудником в роли я ожидаю, что им потребуется более постоянный контроль, мне нужно будет чаще проверять их работу, и мне нужно будет назначать им более простые задачи. Со временем количество каждого из них будет уменьшаться по мере того, как я буду больше доверять сотруднику, пока, в конце концов, они не достигнут статуса «среднего уровня», когда мне не нужно будет оказывать им какое-либо особое внимание.

Так что да, увидев в резюме слово «джуниор», я бы задумался, готовы ли вы к роли, где меньше невмешательства, или мне нужно убедиться, что у меня достаточно времени, чтобы понаблюдать за вами повнимательнее.

Первая часть немного тревожит. Я брал интервью у одного из этих работодателей, но теперь отменю его. Я надеялся, что удаление слова расценивается не так, как его добавление.
Если вы уберете слово или добавите его, вы все равно предоставите ложную информацию в своем резюме.
@Adam Возможно ли, что «младший» участник попытается перейти на менее младшую должность, узнав все, что им нужно, от этой роли?
@kleineg - да, конечно; вполне возможно, что сотрудник [хочет быть / готов быть] средним звеном, а их компания относится к нему как к младшему, поэтому вместо того, чтобы ждать повышения в своей нынешней компании, они ищут в другом месте. Тем не менее, это информирует вас о том, как вы формируете свой поиск работы («Я начинающий специалист, который хочет сделать следующий шаг в вашей компании!»), но это не меняет того, что вы указываете в своем резюме.
Цитата пожалуйста. Потому что я готов поспорить, что это просто автоматический отбор, заботящийся о «младших» в фазе 1 и о людях, которые будут ценить свое впечатление о вас в интервью более чем шести персонажам в фазе 2.
@djechlin - lifehacker.com/when-should-you-lie-on-your-resume-955825518 («Вы никогда не хотите лгать о своей должности».) askamanager.org/2012/08/… («Это показывает честность Я знаю , что экономика — отстой, но это не значит, что вы можете лгать в своем резюме» . скажет: «Нет, извините, ее должность не [...]», и снова вы в списке «не нанимайте никогда ».)
@AdamV, это просто ссылки на колонки с советами по работе в Интернете. Хотя можно спорить о том, является ли опущение «младшего» из названия хорошей идеей или нет, это не поднимается почти до того же «уровня» «лжи», как что-то вроде ложных степеней или выдуманного опыта.
@teego1967 — Элисон Грин и Сюзанна Лукас (соответственно) менеджер по найму и менеджер по персоналу. И оба говорят: «Если то, что написано в вашем резюме, не соответствует тому, что скажет компания, когда вам позвонят, вас поймают».
Lifehacker также утверждает: «Если ваш босс или менеджер одобряет, это не совсем ложь». Почему-то фраза «не совсем ложь» заставляет меня чувствовать, что они понятия не имеют, о чем говорят. Также вам следует игнорировать большинство советов по найму, которые вы получаете на таких сайтах, как lifehacker, просто говоря. Кстати, в SD не так много квалифицированных претендентов. Там больше похоже на ноль.
ре. спросите у менеджера, мл. разработчики есть разработчики. сотрудники не являются координаторами. один явно ложный. другое явно верно...

Названия должностей сильно различаются от компании к компании. Нет абсолютно никакой гарантии, что «младший» в одном месте будет таким же, как «младший» в другом. То же самое касается «старшего», «сотрудника», «руководителя», «1, 2, 3», «3, 2, 1» или даже «вице-президента» (титул, который практически ничего не значит в эту эпоху мимолетных технологий). стартапы)

Если вы говорите о сертификатах и ​​степенях, то это относительно фиксированные полномочия.

Я никогда не слышал, чтобы кто-то получил отзыв предложения, потому что они не очень точно указали название компании в своем резюме. Никого не волнует разница между «младшим 2-м уровнем» и «штатным инженером 1-го уровня».

С другой стороны, «младший» обычно подразумевает расплывчатый ранг, он предполагает нечто большее, чем просто бессмысленный номер уровня. Некоторые люди действительно зацикливаются на глупых несущественных деталях, и, как видите, это может стоить вам шанса.

Однако, как вы заметили, вы получили больше откликов без ключевого слова "младший", так что вы могли потерять шанс из-за этого.

Если мне предложат роль, на которую я претендовал с этим резюме, а проверка рекомендаций вернется с титулом Junior, могу ли я потерять эту роль?

Как всегда - зависит.

Если бы я проверял вашу рекомендацию и узнал, что титул, о котором вы сообщили, не был вашим титулом, я мог бы классифицировать это как «ложь».

Я не нанимаю людей, которые лгут, потому что это лишило бы тебя роли.

В других сценариях (возможно, другие менеджеры по найму или другие компании) они могут не счесть это важным, и это не приведет к тому, что вы потеряете роль.

Прежде всего... и это описано в другом месте, опускание части вашего заголовка, чтобы оно выглядело лучше, не пройдет, и я бы не рекомендовал этого делать.

Тем не менее, в своем резюме у вас есть возможность перечислить то, чего вы достигли на этой работе, и роли, которые вы выполняли. Используйте это в своих интересах! Люди скорее будут смотреть на то, что вы сделали, чем на то, как вас называли, когда вы это делали. Например, на предыдущей работе я был указан как «аналитик», но на самом деле был разработчиком программного обеспечения, все мои пункты отражали это, и у меня не было проблем с тем, чтобы меня наняли в качестве разработчика.

Тот факт, что вы являетесь «младшим», может заставить вашего работодателя ожидать, что вы будете обучать вас и направлять вас немного больше, однако возможно, что, если вы докажете своему потенциальному работодателю, что вы достаточно созрели для этой роли, вас могут нанять на более высокую должность. старшая роль.

Наконец, если вы работаете в небольшой компании и ваш начальник имеет большой контроль над вашей должностью, вы можете решить с ними, как вы можете и не можете называть себя при приеме на работу. Вы можете не получить разрешение на повышение уровня, но если вместо младшего разработчика вы действительно выполняли работу младшего инженера, вы можете захотеть что-то придумать, чтобы ваше звание и роль лучше совпадали.

+1 - если вы напишете "Junior", но укажете даты и достижения/обязанности, потенциальный работодатель будет более внимателен, чем если вы опустите "Junior" с теми же датами и достижениями, и позовут справки и узнают, что вы были не совсем правдивы в отношении вашего титула. Следующий вопрос, который приходит в голову рекрутеру/интервьюеру: «О чем еще они не были правдивы?»
перевод «опущения для улучшения внешнего вида» на следующий уровень: помощник регионального менеджера -> помощник регионального менеджера -> региональный менеджер

Я хотел бы придать этому немного другой смысл. У меня было довольно много мест работы, где название должности звучало не менее высокопоставленно, чем мне хотелось бы, а просто было совершенно непонятным внутренним названием должности (часто очень длинным и сокращенным до какой-то аббревиатуры).

Мое личное мнение по этому поводу заключается в том, что название должности, которое вы должны указать в резюме, не обязательно должно быть официальным названием должности, а должно отражать то, чем вы на самом деле занимались. Например, если бы вымышленное название должности было «Архитектор, программное обеспечение, группа 3, тест», я бы не почувствовал проблем, просто написав «Архитектор программного обеспечения» или даже «Разработчик программного обеспечения», или, может быть, даже «Инженер-испытатель», возможно, в зависимости от того, что я на самом деле изо дня в день в роли. Я считаю, что наиболее важной частью является то, что читатель резюме получит разумное и точное представление о вашей роли и опыте. Не то чтобы они знали точное официальное название должности.

Поэтому, если вы можете честно и с чистой совестью сказать, что средний читатель в вашей области счел бы вашу работу «инженером-программистом», обязательно напишите это, но если вы чувствуете, что это было бы правдиво обманчиво или необоснованно преувеличивало бы ваши навыки, добавьте младшего или какой-то другой дескриптор, чтобы объяснить это.

В качестве краткого теста того, что было бы разумно, я бы сказал, что если вы чувствуете, что если бы друг мог обратиться к вашему предыдущему менеджеру и команде с прежней работы и назвать вас «инженером-программистом» или кем-то еще, не раздражая их или не будучи упрекнули или исправили, или они подозревают, что вы вводили в заблуждение, я бы счел нормальным написать резюме, в противном случае передумайте.