Я хотел бы измерить интенсивность лазерного луча после того, как он прошел через полупрозрачный материал. Однако датчик, который я использую, возвращает значения в люксах, что отражает субъективное восприятие человеческим глазом света с разными длинами волн. Достаточно ли монохроматичен лазерный свет, чтобы можно было использовать значения в люксах в качестве меры интенсивности света?
Кроме того, несмотря на (или, возможно, благодаря) чтение следующих страниц ( 1 , 2 ), я все еще не совсем понимаю, что означает термин «интенсивность» в контексте лазерного излучения. Единица люкс эквивалентна люмену на квадратный метр, однако единицы интенсивности, по-видимому, даны в терминах телесного угла. Однако я думаю, что это должно быть по-другому для лазеров, учитывая, что луч коллимирован.
Мне кажутся следующие единицы интенсивности:
Что из этого правильно, и есть ли у меня основания использовать люкс?
Любая единица измерения, включающая телесный угол (стерадиан), может быть использована, но здесь бесполезна, поскольку они предназначены для характеристики источников излучения, в то время как вы просто пытаетесь измерить полученное излучение на некотором произвольном расстоянии от источника света.
Вы можете использовать Lux для своих целей. Нет проблем с описанием получаемого монохроматического света в люменах (ну, пока свет находится в видимом диапазоне). Если вы хотите преобразовать свои измерения в люксах в Вт/м², вы можете использовать таблицу светоотдачи.