Чувствительны ли датчики камеры к ультрафиолетовому излучению? Я думал, что все современные камеры имеют «встроенную» защиту от ультрафиолета.
Служат ли в настоящее время УФ-фильтры для какой-либо другой цели, кроме защиты объектива от грязи, царапин и отпечатков пальцев? Если да, то почему бы нам просто не поставить на линзы прозрачные фильтры?
TLDR; Нет, они этого не делают.
Длинная версия; Ты прав. Современные пленки и цифровые датчики крайне нечувствительны к ультрафиолету, и в большинстве случаев УФ-фильтры просто выполняют защитную функцию. Это может быть даже проблематично, если УФ-фильтр из тех дешевых, без покрытия. Это может привести к бликам и снижению резкости. Это влияние может быть нелегко обнаружить, но, тем не менее, оно существует.
Вы можете увидеть результат УФ-фильтров, кратный 19.
источник .
Итак, когда у вас есть хорошая зеркалка или вы используете современные пленки, использование плохого УФ — плохая идея. Это обеспечит защиту, но ухудшит качество ваших фотографий. Может быть, вы можете позволить себе хорошую защиту объектива за деньги, которые вы платите за посредственный УФ-фильтр.
Личное мнение
Я думаю, что есть некоторые причины, по которым люди продолжают использовать УФ-фильтры, но поскольку у меня нет для них доказательств, я помещаю их здесь.
У тех, кто занимается фотографией годами, уже есть несколько качественных УФ-фильтров, и покупка нового оборудования не имеет смысла.
Я лично использую УФ на очень хорошем цифровом корпусе и очень хорошем объективе. Причина, по которой я это делаю, я думаю, более ментальная! Я фотограф старой школы и без УФ-фильтра перед оптикой чувствую себя некомфортно (прекрасно понимаю, что это может вызвать некоторые споры).
Редактировать
Как предполагает @Aj Henderson в комментариях, защита из прозрачного стекла не обязательно дешевле. Хотя согласен, что в целом УФ дороже. Имея это в виду, я думаю, есть несколько причин, по которым покупателям предлагается приобрести УФ-защиту вместо прозрачного стекла. Во-первых, многие продавцы не в курсе, что УФ-фильтры ничего не дают зеркалкам. Предлагают, потому что не знают. Более цинично, я думаю, что другая причина — коммерческая. Несмотря на правильное замечание Эйджа, в то время как защитные стекла довольно дешевы, хороший УФ-фильтр может стоить до 100 долларов. Так что продавцам будет выгоднее продать вам УФ.
Ультрафиолетовый фильтр в качестве защиты объектива — исключительно плохая идея. Лучшей защитой для объектива является пластиковая крышка объектива. Он намного дешевле УФ-фильтра, и все равно продается вместе с линзой. Этот пластиковый колпачок предназначен для защиты объектива и хорошо справляется со своей задачей. Более того, надевать и снимать его можно быстро и легко, в отличие от ввинчивания УФ-фильтра в резьбу объектива.
Вы снимаете крышку объектива только во время фотосъемки. Поцарапать линзу или оставить на ней следы от пальцев во время фотосъемки очень маловероятно и определенно не стоит ухудшения качества изображения, вызванного УФ-фильтром.
Итай
Коннерс
Майкл С