Источник темной энергии.

В ускоренном расширении темная энергия играет решающую роль из-за отрицательного давления, но во время расширения темная энергия (ТЭ) не разбавляется. Плотность ТЭ не зависит от масштабного фактора, в отличие от плотностей материи и энергии излучения, которые уменьшаются с расширением. Каков источник этой темной энергии и почему она не уменьшается при расширении Вселенной.

Мы почти ничего не знаем об этом, кроме того, что что-то «там есть». Не имея дополнительных данных, можно придумать почти любую историю об этом.
И это из-за того, что нынешняя «физика» — это математические выдумки, ни на чем не основанные и не имеющие практического применения.
@Overmind Эм, что?
Просто скажу... современная официальная физика ничего не знает даже о самых основных вещах, которые она должна объяснить (например, что порождает сильное ядерное взаимодействие), и они выдвигают случайное предположение и манипулируют математикой, чтобы поддержать его (например, «суперклей» частиц в ядре).
@Overmind Существует множество экспериментальных доказательств существования глюонов...
Я полностью не согласен.
Это нормально. С одной стороны у нас есть мировые физики элементарных частиц, а с другой — @Overmind.
Конечно, все в порядке. Эта сторона не может практически объяснить основы, в то время как у меня есть физически обоснованное объяснение, основанное на практических измерениях и подкрепленное математическим подтверждением. Это не я остаюсь в большом тумане.
@Overmind О, ладно, ты один из «тех».
Да, и ты один из них. Так что это нормально для любого из нас.

Ответы (3)

Я думаю, что общего объяснения этому нет. Некоторые люди пытаются построить какие-то теории по этому поводу, но никто не может их доказать. Каждая теория «за пределами стандартной модели», вероятно, имеет свое собственное объяснение темной энергии.

По крайней мере, один из них все еще довольно интересен. Я помню, Стэнли Бродский говорил об этом во время встречи NED/TURIC в 2014 году. Он использует формализм, основанный на голографическом принципе и формализме светового фронта (который мне довольно сложно понять), в котором у него есть теория о вакууме КХД. . Он использует это как объяснение темной энергии. https://www.slac.stanford.edu/th/lectures/Stanford_DarkEnergy_B_Dec2010.pdf Идея состоит в том, что пары кваркового конденсата находятся в адронах (таких как протон, нейтрон...), а не в вакууме. Эта лекция действительно является началом, так как здесь не представлены многие сложные инструменты (например, AdS/QCD), но она может показаться вам интересной.

Спасибо за ссылки на формализм светового фронта в КХД. Я прокомментирую формализм светового фронта, если дам ответ, который, в свою очередь, зависит от того, есть ли у меня время. Stack Exchange может отнять много времени!

Уравнение энергии FLRW

( а ˙ а ) 2   "="   8 π г р 3 с 2
дает решение для масштабного коэффициента а ( т )   "="   а 0 ( т ) е Икс п ( т   8 π г р 3 с 2 ) . Здесь мы имеем плотность р - плотность энергии в космическом вакууме. Чаще всего об этом думают из-за энергии нулевой точки квантовой механики. Трудность возникает, когда понимаешь, что сумма по вакуумным модам 1 2 ∑ н ℏ ю ( н ) это очень большое число. Она бесконечна, если суммировать до бесконечной частоты, и очень велика, если суммировать до планковской энергии. Тогда предсказанная плотность энергии будет р   ∼   Е г п е 2 ∼   10 76 г е В 4 который предсказывает комсологическую константу в единицах длины 10 70 м − 2 , а измеренная космологическая постоянная
Λ   −   8 π г р с 2
является Λ   "="   10 − 52 м − 2 . Это масштабная разница 122 разница на порядки!

Отрицательное давление входит в картину с р   +   ш п   "="   0 состояние по элементам стресс-энергии. Это требует, чтобы ш   "="   − 1 и что знак давления отрицательный.

Как это обойти? Одним из аргументов в пользу суперсимметрии было то, что бозонные вакуумные моды соответствуют парным фермионным модам SUSY с отрицательной энергией. Тогда мы имеем, что энергия вакуума естественно равна нулю. Здесь есть проблема, это может работать для лагранжиана, но не для вакуума. SUSY нарушается, и вакуум не имеет при низких энергиях симметрии лагранжиана. Это также дает вам много, только если SUSY ломается при довольно низкой энергии. Данные, поступающие с LHC, угрожают нам перспективой того, что низкоэнергетические SUSY, или так называемые маломассивные SUSY частицы, не работают в природе. Многое из феноменологии физики элементарных частиц находится под угрозой отправки в измельчитель.

У 'т Хоофта и Ноббенхейса есть интересная идея, которая представляет собой тип вращения Вика на КМ, который приводит к коммутационным членам, которые противоречат стандартным коммутаторам КМ. Я не знаю, как далеко это зашло, и, кажется, это не набрало большого оборота.

Документы, на которые ссылается JSFDude, интересны и похожи на то, что я предложил 15 лет назад. Я сказал, что, возможно, существует некая физика конденсата кварков в адронах, аналогичная сверхпроводимости. В этой постановке адрон имеет своего рода эффект Мейснера по отношению к внешнему вакууму. Это было бы своего рода отрицательным давлением, и это могло бы быть каким-то аспектом темной энергии.

Быстрый комментарий. Физический формализм светового фронта можно увидеть в инвариантном 4 импульсе

м 2   "="   Е 2   −   ( п Икс 2   +   п у 2   +   − п г 2 )
Предположим, что эта система сильно форсирована вдоль г ось. Это значит, что п г   >>   п Икс ,   п у и что мы могли бы записать энергию Е как
Е   "="   п Икс 2   +   п у 2   +   п г 2   +   м 2   "="   п г 1   +   п у 2   +   п г 2   +   м 2 п г   ≃   п г   +   1 2 п г − 1 ( п Икс 2   +   п у 2   +   м 2 )
Это приводит к нерелятивистской форме
Е   −   п г п г   "="   1 2 ( п Икс 2   +   п у 2   +   м 2 ) .
Это в пределе бесконечного наддува Лоренца ставит систему на световой фронт. Кажущаяся нерелятивистская форма этого связана с происходящим замедлением времени, которое, по-видимому, замедляет движение в других направлениях.

Вопрос о происхождении/источнике темной энергии является ключевым вопросом фундаментальной физики. Стандартная модель не включает фундаментальное физическое понимание темной энергии. Этот термин был принят в математической модели расширения (уравнения Фридмана), чтобы количественно привести модель в соответствие с наблюдаемым кажущимся ускорением расширения. Без понимания того, что такое темная энергия и как она возникает, непонятна фундаментальная физика расширения. Теория энергии несовершенна. Были опубликованы некоторые предложения, предполагающие наличие отрицательной энергии. Однако отрицательная энергия находится за пределами модели Lambda-CDM, и доказательство было рассмотрено как проблема. Здесь было предложено прямое доказательство отрицательной энергии, основанное на конкретном механизме ее источника .

Источник темной энергии.
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v