История меча Господа Вишну Нандака?

Согласно фильму Аннамайя на телугу, Господь Венкатешвара посылает свой меч НАНДАКА , чтобы он родился как Таллапака Аннамачарья , чтобы сочинять для Него песни на телугу по просьбе Падмавати Деви. Я знаю Сударшана Чакру (диск), Гадху (булава) и раковину, но никогда не слышал о его мече.

  • Упоминается ли в Пуранах о мече Вишну Нандаке ?
  • Какова история меча Вишну Нандака ?
  • Упоминается ли в каких-либо писаниях, что Аннамайя (Таллапака Аннамачарья) был аватарой Нандаки ?
Я не уверен насчет Аннамачарьи, но Шри Вайшнавы считают, что Пейалвар, которого я обсуждаю в этом вопросе, был воплощением меча Вишну Нандака: Hinduism.stackexchange.com/q/6867/36
Вики утверждает, что оба были аватарами Нанадаки. В каких писаниях говорится, что Пейалвар был аватаром Нанадаки? Является ли это место Писания подлинным?
Агни-пурана упоминает о мече Нандака. Но я не знаю ни одного писания, в котором говорилось бы, что Аннамайя является воплощением Нандаки.
@TriyugiNarayanMani Пожалуйста, опубликуйте это как ответ.

Ответы (2)

Агни Пурана, глава 245, описывает историю меча Нандака так:

Господь Брахма совершил жертвоприношение на берегу небесной Ганги на вершинах Меру (горы). Когда он созерцал жертвоприношение, он увидел демона Лоха (который вызывает) препятствие. Пока он думал об этом, перед ним из огня появилась огромная могучая фигура . Он поклонился Господу (Брахме), и небожители радостно приветствовали его. Господь Хари взял у демона меч (называемый) Нандака.по просьбе небожителей. Лорд медленно схватил его, и он обнажился. Меч был синего (по цвету) цвета с рукоятью из драгоценных камней (шипованной). Тогда демон стал (наделен) сотней рук. Этот демон свел с ума небожителей, убегающих на поле боя с помощью булавы. тело демона было разрублено владыкой Хари мечом, и (части) тела упали на землю, и все они стали кусками железа из-за их контакта с (мечом) Нандакой. Убив его, владыка Хари дал ему благо, (говоря): «Твое святое тело станет (материалом) для оружия на земле».

Перевод на хинди пытается сказать, что великая могучая форма, возникшая из огня, известна как Нандака.введите описание изображения здесь

Обновлять

Теперь я нашел хороший перевод рассказа, а именно:

Бог поклонился Брахману, и все боги также смирились перед ним. Бог Хари взял меч Нандака из рук бога Огня, и вся гавань ликовала.

Спасибо! Но меня также интересует происхождение Меча.
@TheDestroyer Когда я читаю версию этой истории на хинди, «из огня появилась великая могучая форма», известная как Нандака. Итак, Нандака произошел от Господа Брахма ягьи.
@TheDestroyer Если вы хотите, я могу опубликовать перевод на хинди, потому что я полагаю, что английский перевод испортился.
@TheDestroyer отредактировал и добавил скриншот.
Прочтите эту историю на хинди. Думаю, в английской версии тоже будет эта история.
@TheDestroyer dspace имеет только одну версию английского перевода. Я думаю, что я должен посмотреть на какой-то другой сайт. Что вы думаете?
Да. На сайте IndianScriptures нет Агни Пураны. Английская версия сейчас доступна только на Dspace Westbengal.
@TheDestroyer Да, и эта версия немного отличается от перевода на хинди.

Конец кали-юги Господь Вишну приходит на белом коне с мечом Нандака и молниеносно уничтожает силы зла.

В Вишну-пуране говорится, что Нандака, «чистый меч», представляет собой джняну (знание), которое создано из видьи (переводится по-разному как мудрость, знание, наука, обучение, ученость, философия), его ножны - это авидья (невежество или иллюзия). Вараха-пурана описывает его как разрушителя невежества. - википедия

Каждое украшение и оружие относится к алварам, в которых Пейалвар — это меч Нандака.

Пожалуйста, дайте ссылку на Вишну Пурану, где Нанадаки называются Джнана.
Вы скопировали последние две строки из Википедии и не указали источник. Плагиат не поощряется на сайтах SE.
На данный момент я исправил для публикации в следующий раз собственные подопечные, не забудьте упомянуть источник информации, которую вы предоставляете в своих ответах.
@ Ankit-- Пожалуйста, четко говорите по-английски --- что вы исправили для публикации, я не понимаю. Нет слова собственные подопечные.
@ParthasarathyRaghavan Это не полностью отвечает на мой вопрос. Хотя вы ответили на мой первый вопрос, вы не процитировали Вишну-пурану. И вы не ответили на мою вторую часть. Хорошо для комментария, а не для ответа.
@ParthasarathyRaghavan Что сделал Анкит, так это дал понять, что то, что вы сказали, было скопировано и вставлено из Википедии, а не вашими собственными словами.
История меча Господа Вишну Нандака?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v