Издатель запрещает покупателю делиться

Статьи о традициях можно загрузить с веб- сайта Tradition Online , что запрещает дальнейшее распространение материалов. На каждой странице загрузки есть следующее предупреждение:

Как подписчикам, так и покупателям статей строго запрещено делиться загрузками статей с другими.

На каком основании журнал (или RCA, который издает журнал) сохраняет такое право запрещать любое распространение? Конечно, даже закон об авторском праве позволяет покупателю опубликованного произведения делиться им с другими.

Чтобы уточнить, мой вопрос заключается в том, является ли это утверждение:

  1. отражение закона и, следовательно, Галахи;
  2. действие Галахи (например, продажа Аль Тенай или, возможно, Недер?); или же
  3. бессмысленный.
Одним (светским, не обязательно галахическим) вопросом может быть разница между предоставлением или одолжением (вашего физического журнала) и распространением (копированием) цифрового предмета. В последнем случае вы увеличиваете количество экземпляров в обращении и не теряете доступ к себе. Я не знаю, имеет ли что-либо из этого значение в специфически еврейском контексте, но, возможно, ответ будет касаться этого, если это так.
@MonicaCellio, если кому-то не разрешено делать ксерокопии для проведения занятий (например) из-за закона об авторском праве, какую функцию выполняет предупреждение? Это не влияет на закон (такой, что без предупреждения закон неприменим), насколько я знаю. Так ли это в Галахе?
Я думал, что проблема в нарушении прав на рынке. Если я поделюсь с вами своей загрузкой, вы получите преимущества контента без необходимости платить за этот контент. Мой пул потенциальных потребителей сокращается, и тем не менее потребители получают выгоду от моей работы. Можно было бы перефразировать или обобщить, но не делиться фактическим контентом, защищенным авторским правом.
@MonicaCellio - Дина д'мальчута дина?
@ezra для случая распространения, да. Я не знаю светских законов, которые ограничивали бы передачу или одолжение вашей собственной копии (я имею в виду, что вы теряете доступ), хотя мир большой, поэтому где-то может быть подобная юрисдикция. Там, где я живу, если я покупаю книгу, я могу дать, одолжить или продать ее кому-то другому, поэтому вопрос заключается в том, может ли такое ограничение, установленное издателем, иметь силу закона. Звучит как спор об условиях использования для меня.
В этом контексте, является ли этот «обмен» просто бесплатным воспроизведением контента. Например, в физической копии, если кто-то «поделился» книгой, у него ее больше не будет. Эквивалентом этого случая для физического материала, вероятно, было бы фотокопирование книги, а затем раздача ее бесплатно, потому что создатель не пострадал от продажи, т.е. кражи.

Ответы (2)

Махршам рассматривает случай, когда кто-то продает собственность с ограничением на ее использование. Он обсуждает, может ли Киньян быть ограниченным продавцом, чтобы покупатель получил меньше, чем полное право собственности. Но это относится к физическому объекту, а не к онлайновому доступу.

Я не верю, что RCA означает, что вы не можете поделиться загрузкой (после того, как она будет напечатана) с другим человеком. «Поделиться загрузкой статьи», вероятно, означает предоставление кому-либо информации о вашем логине и пароле или распечатку нескольких копий для распространения.

Добро пожаловать в Ми Йодея Герман! Спасибо за ответ. Рассмотрите возможность редактирования источника Махаршама.

Этот вопрос очень похож на известный вопрос о копировании и обмене музыкальными альбомами. На эту тему очень мало написано, и я слышал от многих раввинов, что это абсолютно разрешено. Однако я говорил с раввинами Исроэлем Бельским זצ"ל и Хершелем Броуди שליט"א, и они оба настаивали на том, что это верно. Когда я попытался обсудить теорию, стоящую за этим, они оба отмахнулись от меня, настаивая на том, что это кража. Казалось бы, на бумаге мало что можно сделать, чтобы запретить совместное использование интеллектуальной собственности, но многие раввины по-прежнему настаивают на том, что этого делать нельзя.

«это» вроде бы разрешено, но запрещено, согласно этим раввинам: вы имеете в виду копирование и обмен музыкальными альбомами? или статьи в нашем вопросе? Предшественник вашего местоимения мне не ясен.
Издатель запрещает покупателю делиться
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v