Изменение давления из-за вентилятора, удаляющего воздух из негерметичного помещения.

Сегодня у меня возникла следующая проблема:

Предположим, 100 с ф м вентилятор выталкивает воздух из большой комнаты, которая герметична, за исключением 10 с м 2 дыра. Давление воздуха снаружи помещения равно 101,3 к п а , а атмосфера состоит из 80 % азот и 20 % кислород. Все температуры 300 К . Каково равновесное давление внутри помещения?

Я считаю, что дал достаточно информации, чтобы определить результирующее давление. Я склоняюсь к наивному статистико-механическому подходу к проблеме. Это наводит меня на следующий ход мыслей:

  • Частицы распределяются равномерно внутри и снаружи помещения, в кубическом метре содержится Н я "=" п я к Б Т и Н о "=" п о к Б Т молекул соответственно, где п я давление внутри и п о давление снаружи.
  • Скорости распределяются симметрично, а скорости удовлетворяют распределению Больцмана, поэтому для фиксированного типа молекулы М распределение в г , г -координата квадрата скорости, равна
    Д М ( в г ) "=" С 2 е Икс п ( м М в г 2 2 к Б Т потому что θ 2 ) д θ д ф
    где м М это масса молекулы М .
  • Количество молекул М которые поражают область А через некоторое время т изнутри есть
    0 А Икс М Н я д / т Д М ( в г ) д в г д д
    где д обозначает расстояние вдоль г -ось молекулы от площади и Икс М обозначает долю всех молекул, М . Точно так же количество молекул М которые поражают область А через некоторое время т снаружи есть
    0 А Икс М Н о д / т Д М ( в г ) д в г д д .
  • Разница между ними, суммированная для кислорода и азота, должна быть равна числу молекул М удаляется вентилятором, который 0,0472 Н я т .

Таким образом, у нас есть

0,0472 Н я т "=" А ( Н я Н о ) 0 д / т ( Икс Н 2 Д Н 2 + Икс О 2 Д О 2 ( в г ) ) д в г д д
так решение для Н я мы получаем
Н я "=" А Н о 0 д / т ( Икс Н 2 Д Н 2 + Икс О 2 Д О 2 ( в г ) ) д в г д д А 0 д / т ( Икс Н 2 Д Н 2 + Икс О 2 Д О 2 ( в г ) ) д в г д д 0,0472 т "=" .1 м 2 101,3 к п а м 3 1,38 е 23 Дж / К 300 К 0 д / 1 с ( .8 Д Н 2 + .2 Д О 2 ( в г ) ) д в г д д .1 м 2 0 д / 1 с ( .8 Д Н 2 + .2 Д О 2 ( в г ) ) д в г д д 0,0472 с "=" 2,45 е 24 м 2 0 д / 1 с ( .8 Д Н 2 + .2 Д О 2 ( в г ) ) д в г д д .1 м 2 0 д / 1 с ( .8 Д Н 2 + .2 Д О 2 ( в г ) ) д в г д д 0,0472 с
который я, вероятно, мог бы оценить с помощью Mathematica, если бы мой рабочий стол работал, но, к сожалению, это не так. Отсюда было бы тривиально вычислить п я .

Мой вопрос заключается в том, правильны ли мои рассуждения до этого момента и есть ли какие-либо факторы, которые я упустил. Кроме того, есть ли более простой способ расчета п я ?

Вау, я всего лишь инженер-химик, но статистическая механика определенно не поможет мне решить эту проблему. Где именно находится вентилятор? Если он отдельно стоит в большой комнате, то вентилятор будет просто рециркулировать воздух по кругу, и давление в комнате уравновесится с внешним давлением. Если вентилятор расположен в отверстии, то равновесное давление в помещении будет зависеть от кривой напора вентилятора и будет равно внешнему давлению за вычетом максимального напора, развиваемого вентилятором при нулевом расходе.
@JasonWaldrop Думаю, я был неясен. Вентилятор выдувает воздух из другого отверстия со скоростью 100 футов в минуту при 101,3 кПа (и внутреннее давление должно быть достаточно близко к этому, чтобы разница не имела значения).

Ответы (1)

По сути, вы предполагаете, что длина свободного пробега молекул воздуха бесконечна, тогда как люди обычно используют уравнения Навье-Стокса, которые предполагают бесконечно малую длину свободного пробега. Таким образом, вы недооцените разницу давлений.

Кроме того, вместо решения проблемы полного потока жидкости люди обычно просто моделируют отверстие как «сопротивление потоку»; скорость потока зависит от площади отверстия и квадратного корня из разницы давлений. Судя по постановке задачи, эта постоянная масштаба была дана отдельно.

Да, я предположил, что MFP бесконечен, потому что интуитивно я думаю о частицах, путешествующих в основном через пустое пространство и, таким образом, редко сталкивающихся. Почему бесконечно малый МФУ более точен? Кроме того, я не уверен, что вы подразумеваете под «Из вашего описания проблемы кажется, что эта масштабная константа была дана отдельно». Достаточно ли информации, которую я дал, чтобы определить постоянную шкалы? Если нет, то что еще мне нужно указать?
MFP Air (~ 68 нм согласно Википедии) намного меньше радиуса отверстия, поэтому лучше всего использовать бесконечно малую величину. И да, вы дали достаточно информации, но вам нужно будет решить УЧП Навье-Стокса. Я хотел сказать, что люди уже решили эти УЧП для вас, чтобы найти константу масштаба и сэкономить ваши усилия.
Ах, я не знал, что у воздуха есть такое маленькое МФУ. Спасибо за ответ!