Изменение внешнего вида капли жидкости под действием силы тяжести

Капля жидкости имеет сферическую форму из-за поверхностного натяжения . Но почему она выглядит как вертикальная линия при свободном падении под действием силы тяжести? (Например, во время дождя - падающая капля дождя) Существует ли определенная длина линии или она зависит от размера капель?

Ваш первоначальный вопрос был лучше: они кажутся длинными, потому что движутся быстро и поэтому бросаются в глаза.
Я не уверен, что точно понял ваш вопрос, но, возможно, это может быть интересно ems.psu.edu/~fraser/Bad/BadRain.html

Ответы (2)

Капля, свободно падающая в вакууме, имеет сферическую форму. Это связано с тем, что свободное падение в гравитационном поле — это то же самое, что и состояние покоя без гравитационного поля: гравитационное поле и ускорение компенсируют друг друга.

Капли дождя, падающие на землю, могут иметь различную форму в зависимости от их размера, хотя я не знаю, что они могут стать удлиненными (можете указать источник?). Эти формы возникают из-за того, что воздух проходит мимо них довольно интуитивно: грубо говоря, поток воздуха делает дно более плоским.

Редактировать: Что касается внешнего вида капель дождя (в отличие от их физической формы), подумайте о том, чтобы сфотографировать падающий дождь. Камера интегрирует входящий свет в течение времени экспозиции т , за которое капля проходит расстояние в т , где в это скорость. Если мы находимся близко к земле, это будет конечная скорость, которая составляет около 2 м / с . Если мы используем время экспозиции т "=" 1 / 60 с (скажем, мы используем вспышку), капля прочертит линию длиной 3 с м . Затем видимая линия на фотографии должна учитывать расстояние от капли и т. д.

Они не становятся плоскими, они становятся удлиненными, ОП спрашивает, почему.
Их форма зависит от их размера. Мелкие капли имеют шаровидную форму, более крупные выглядят как блины (именно это я имею в виду под «плоскими», возможно, это было неясно), а более крупные - как парашюты. Я не знаю, при каком размере (если вообще) они становятся удлиненными, но форма возникает благодаря потоку воздуха, а не гравитации. попробую уточнить...
Я принял рисунок за фото! Вы правы--- капли дождя плоские на дне. Я предположил, что это будет нестабильно, потому что вес капли дождя будет больше в центре. Я нашел эту статью: weather.about.com/od/cloudsandprecipitation/a/rainburgers.htm (хотя ссылка на википедию, которую вы предоставляете, в порядке).
@CrazyBuddy, тогда это вопрос об оптических иллюзиях
@CrazyBuddy Что меня смущает, по крайней мере, то, что вы называете их «горизонтальными» линиями - я никогда не видел каплю дождя, которая выглядит так. Вот почему я подумал, что вы имели в виду это уплощение. Вы имеете в виду вертикальные линии?

Это не ответ, а незаконченный набросок того, как получить форму:

Позволять у ( Икс ) — профильная функция этой осесимметричной формы. Предположим, что трение в ламинарном режиме подразумевает, что общая противодействующая сила весу равна:

Ф "=" 2 π а в 0 л у у 1 + у 2 г Икс
потому что сила трения по нормали, а нужна проекция на ось.

Это вариационная задача, минимум F ищется при ограничении постоянного объема, определяемом формулой:

В "=" π 0 л у 2 г Икс
и у ( 0 ) "=" у ( л ) "=" 0 .

Используя множители Лагранжа, получаем функционал:

я [ у ] "=" 0 л π а в у у 1 + у 2 λ ( В л π у 2 ) г Икс
. Уравнение Эйлера-Лагранжа позволяет выразить y как функцию множителя и производных, но я остановился на этом, потому что это становится немного утомительным, и здесь уже поздно.

Затем следует вывести в сторону λ получить окончательную ОДУ для y, тем не менее она нелинейна и имеет высокий порядок.

Последнее должно подразумевать, в частности, что существуют семейства форм, поэтому, возможно, по этому поводу нет согласия.