Изменят ли недавние находки в Европе обезьяноподобного существа с человеческими зубами повествование об исходе из Африки?

http://www.telegraph.co.uk/science/2017/05/22/europe-birthplace-mankind-not-africa-scientists-find/

Две окаменелости обезьяны с человеческими зубами были обнаружены в Греции и Болгарии, и им около 7,2 миллиона лет.

Изменяет ли это нарратив теории «из Африки»?

Ученые в соответствующих областях еще не прокомментировали это?

Конечно, каждый исследователь хочет найти что-то интересное и новое. Поскольку связанная статья Telegraph идентифицирует их окаменелости как самых старых гоминидов, когда-либо найденных, утверждая, что линии между предками человека и шимпанзе, таким образом, разделились в Европе, а предлюди затем мигрировали обратно в Африку, чтобы согласовываться с другими доказательствами.

Ответы (1)

Изменяет ли это нарратив теории «Из Африки»?

Вовсе нет, так как гипотеза об африканском происхождении всех современных людей ( Homo sapiens ) об африканском происхождении, т. е. о том, что этот вид возник в Африке, а затем распространился по всему миру. Речь не идет о том, где возможно, могли возникнуть ранние предки. Обезьяна из статьи, Graecopithecus freybergi , считается одним из старейших гоминидов , но это не меняет утверждений гипотезы вне Африки.

Ссылка

Фусс , Йохен и др. «Потенциальное родство грекопитеков с гоминидами из позднего миоцена Европы». PloS one 12.5 (2017): e0177127. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0177127

Изменят ли недавние находки в Европе обезьяноподобного существа с человеческими зубами повествование об исходе из Африки?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v