Происходит ли эволюция человека со времен первого вида homo sapiens sapiens?

Изменился ли человеческий вид с тех пор, как его впервые определили как homo sapiens sapiens?

Я задаю этот вопрос отчасти потому, что мне интересно, как мы можем развиваться дальше.

Вы имеете в виду в генетическом смысле или в физиологическом смысле или в обоих? и что вы считаете изменением, т.е. до какой степени должна произойти эволюция, прежде чем она приведет к изменению вашего определения. Эволюция зависит от генетических факторов и факторов окружающей среды, поэтому она сильно зависит от многих факторов, и этот вопрос может иметь очень умозрительные и субъективные ответы!

Ответы (3)

Мы продолжаем постоянно развиваться: http://www.npr.org/2013/09/27/226837803/modern-humans-still-evolving-and-faster-than-ever

Тех, кто считает, что силы естественного отбора больше не действуют на современных людей, палеоантрополог Джон Хоукс призывает пересмотреть свои взгляды. В последнее время — для палеоантрополога это от 10 до 20 тысяч лет — Хоукс говорит, что мы уловили генетические вариации цвета кожи и других признаков, которые позволяют нам расщеплять крахмал и переваривать сыр.

Homo sapiens sapiens более 100 000 лет , и с тех пор мы во многом изменились, как отмечено в приведенной выше статье NPR!

Я не уверен, что мы можем сказать, что существует «первый» homo sapiens sapiens — переход от одного вида к другому происходит постепенно. Возможно, вы знаете, что смешивание красного и синего дает фиолетовый, но в каких точках мы официально получаем красный, фиолетовый или синий при смешивании разных уровней красного и синего?

Дополнительный вопрос заключается в том, развиваемся ли мы в положительную или отрицательную сторону, сильнее или слабее.
Что ж, для эволюции это не имеет значения, пока мы воспроизводим больше. Отсюда идиократия . Что касается того, существует ли «первый» homo sapiens sapiens — это зависит от вашего взгляда на нашу эволюционную историю. Если вы согласны с Out of Africa, вероятно, их группа. Если нет, то вы, вероятно, думаете, что Homo erectus постепенно превратился в Homo sapiens в результате передачи признаков.
О боже этот фильм. Это действительно шокирует, как просто наличие большего количества детей может изменить аллельные частоты в популяции.

Конечно, есть какая-то эволюция. Возьмем, к примеру, толерантность к лактозе. Это относительно новая мутация, которая произошла менее 8000 лет назад. Да, практически все люди в каменном веке страдали непереносимостью лактозы. Это изменение стало обычным явлением после того, как люди развили сельское хозяйство в больших масштабах, и даже сегодня оно все еще менее распространено в некоторых группах, чем в других.

В качестве другого примера, наши челюсти стали меньше, и теперь у нас проблемы с количеством зубов, которые не изменились с тех пор, как появились первые современные люди. У некоторых людей нет зубов мудрости, это часть эволюционного ответа на этот вопрос.

Также люди стали крупнее с первых дней.

Я не могу гарантировать, как люди будут развиваться в будущем, но даже меньшие челюсти, более слабые конечности (из-за большей зависимости от технологий и меньшего использования личной силы) и более длинные пальцы (потому что в наши дни точность важнее, чем грубая сила) некоторые факторы. Также с усилением современной глобализации люди могут стать менее разнообразными внешне.

Привет Добро пожаловать в Bio.SE. Мы просим, ​​чтобы ответы на этом сайте включали цитаты или ссылки. Пожалуйста, обновите свой ответ, указав авторитетные источники, подтверждающие ваши утверждения. Даже если что-то может показаться тривиальным и очевидным, другим пользователям будет полезно иметь законные источники для продолжения исследований. Спасибо!
Во-вторых, со ссылками и источниками вы получите заслуженные голоса +1.

Дополнительный вопрос заключается в том, развиваемся ли мы в положительную или отрицательную сторону, сильнее или слабее.

Это будет зависеть от того, что вы считаете слабым или сильным. Все, о чем на самом деле заботится эволюция, — это сколько детей вы успешно воспитаете до совершеннолетия.

Вы можете быть самым сильным, умным и красивым мужчиной в мире. Но в конце концов, если у вас нет детей, вы неудачник.

Значит, мы развиваемся лучше... здесь есть о чем подумать. Мутация BRCA, которая вызывает рак молочной железы у женщин... также вызывает повышение фертильности у женщин. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4457526/ Так это хорошо или плохо? Плохо для человека... но хорошо для эволюции. Больше детей.

Или как насчет мышечной силы... человеческая мышечная сила на массу тела ужасна по сравнению с любой другой обезьяной. Средний шимпанзе в два раза легче человека и в 6 раз сильнее. Итак, люди слабы... ну, мы можем взять и сшить иголку и наступить на эту иглу, но шимпанзе не может. В человеческой эволюции мы пожертвовали силой ради ловкости. Так это хорошо или плохо. Сильно или неделю?

Отвечая на первый вопрос. Да у нас есть. Человек эволюционировал в Африке. Самые древние популяции находятся в Африке. Все эти странно выглядящие неафриканцы — продукты эволюции последних 60 000 лет. Те, кто двигался на север, стали бледнее. И разработал более длинные волосы. Мутации привели к потере глазных пигментов 5000 лет назад, что привело к появлению зеленых, а затем голубых глаз. (Ужасно в саванне Африки, но плохо в Европе)

Также произошла некоторая эволюция рецепторов, на которые нацелены вирусы. Так лучше иммунитет. Подумайте о черной чуме 60% смертей в Европе и оспе в Америке 90-95% смертности.