Потомство — это 23 хромосомы матери и 23 хромосомы отца, если один из супругов научится, скажем, музыке после рождения первого ребенка — будут ли у его второго потомства музыкальные способности лучше, чем у первого? о моих познаниях в биологии, пока читаю о ДНК, Геноме, хромосомах и генной инженерии, по профессии я инженер.
Краткий ответ: Наверное, хотя бы немного, еще нужно провести много исследований. Большой документ по этому вопросу см . здесь .
На ваш вопрос можно ответить двумя частями:
Может ли эпигенетика передаваться по наследству ? Ответ на простой вопрос в вашем заголовке, меняются ли хромосомы со временем, — да. Существуют ошибки копирования и канцерогенные мутации, которые могут навсегда изменить геномы клеток. Менее постоянна эпигенетика, представляющая собой временные химические модификации ДНК, меняющие способ ее экспрессии. Эпигенетика клетки может измениться по разным причинам: от клетки, подвергающейся митозу, до резко меняющегося рациона . Однако при формировании сперматозоидов и яйцеклеток эти эпигенные модификации обычно стираются с генома, чтобы удалить любые возможные повреждающие метки . Однако появляется все больше литературы, в которой утверждается, что некоторые метки избегают очистки и изменяют характеристики потомства. Исследования включаютотпугивание мышей , голод 1836 года, жирные крысы , психологические изменения человека . Хотя точные гены, вызывающие изменение, неизвестны, явно существует сильная корреляция.
Можно ли отразить музыкальный навык в эпигенетике? Музыкальный навык трудно измерить биологически, но, вероятно, он имеет некоторые связи с речевыми навыками, которые можно было бы зафиксировать в мозге, и мышечными навыками. Хотя есть некоторые доказательства существования мышечной эпипамяти , эпигенетическая наследственность в мозге менее выражена (хотя см. эту захватывающую статью о РНК, вызывающей изменения памяти посредством эпигенетики). Я бы сказал, что общий научный консенсус заключается в том, что существует некоторая связь между эпигенетикой, памятью и музыкальным мастерством — предстоит еще много работы.
До недавнего времени ответ на ваш вопрос был бы категорическим «нет», потому что это попахивает отвергнутыми лармарковскими представлениями о наследовании приобретенных признаков. И пример, который вы привели, о музыкальных способностях, также был бы «нет» с генетической точки зрения, хотя прослушивание музыки в доме может иметь культурные последствия для второго ребенка. Однако новая область эпигенетики показала, что метилирование ДНК в течение жизни может влиять на потомство будущих поколений. В Швеции было сообщество, которое вело очень подробные медицинские записи на протяжении поколений. Последствия голода 1836 года проявились у внуков выживших. Далее это объясняется здесь: https://io9.gizmodo.com/how-an-1836-famine-altered-the-genes-of-children-born-d-1200001177
Реми.б
Дэйвид